Durante décadas, colegas acadêmicos aconselharam que sou muito inteligente pela metade, muito fofo e brega. Eles me dizem que meu estilo dilui minha credibilidade. Eu deveria usar um tom mais sóbrio e sofisticado.
Eles têm um ponto. Eu tenho mais de mil neologismos fofos – novos termos para movimentos em pensamentos e conversas que ainda não têm nomes na psicologia. Costumo escrever limericks para defini-los. Eu sou um daqueles terríveis punsters compulsivos capazes de fazer as pessoas gemerem se eu não prestar atenção.
Eu não posso evitar, mas agora eu escolho não fazer isso. Se é racional ou racionalizações, aqui estão minhas desculpas ou justificativas para jogos de palavras como um caminho para a sabedoria.
Nomear é domesticar: o que eu não posso nomear, não consigo ver. O que eu posso nomear, eu posso rastrear como se passa em pensamento e conversa. O poder da nomeação é bem compreendido nas profissões. É por isso que médicos, advogados e contadores têm seu jargão. Na psicologia cotidiana ou popular , o jargão é relativamente empobrecido. As pessoas costumam falar sobre comportamentos comuns como se fossem exemplos isolados do que deveria, por enquanto, ter nomes. A criação de seus próprios nomes é útil. Eles ficam bem. Eles são meus brinquedos pensadores. Encorajo todos a entrarem no jogo de palavras. É uma expansão da mente.
Deliberar a diluição da autoridade: escolho nomes fofos de propósito para iluminar a luz que tento lançar sobre nosso comportamento. Eu não quero ser levado muito a sério. Não quero armar as pessoas com termos que levem consigo o som da autoridade. Além disso, nós humanos somos um assovio, mais do que em nossa psicologia. Eu não procuraria nomes fofos para patologias médicas, mas no confuso e confuso mundo da psicologia, quero mantê-lo leve e humilde. Nomes bonitos são mais caseiros, menos autoritários. Por exemplo, eu chamo uma grande parte da minha pesquisa psico-proctologia. Eu poderia dar-lhe um nome mais clínico, mas eu não quero impressionar a mim mesmo ou aos outros com minha alta experiência. Não há especialistas em psicologia. Existem apenas especialistas. A psicologia é muito complicada para que qualquer um de nós se chame de especialistas.
Fluência de padrão: Nomeando toda a série de movimentos que voam em pensamento e conversa é como você pode entender os padrões maiores com mais eficiência. Os músicos de jazz iniciantes veem notas ou acordes individuais, e os músicos avançados têm faixas maiores de uma só vez. Para reconhecer em faixas maiores, é preciso ter maneiras de compactar faixas menores. Dessa forma, as faixas maiores não se tornam descrições contínuas. Por exemplo, no jazz, uma “virada padrão” é um “251”, que compacta um 7º acorde de Dorian seguido por um 7º acorde dominante seguido por um 7º tônico major.
Meu objetivo de jogo de palavras é a fluência de padrões com nomes simples para padrões em qualquer nível de análise, acompanhando os diferentes níveis (eu chamo de degrau). A fluência do padrão é como eu evito a “única síndrome da criação”, a falsa sensação de que você pode compactar tudo para uma coisa que conduz todo o comportamento. A vida é malabarismo, tantas bolas para se manter no ar de uma só vez. Você tem que manter seu chefe feliz e sua esposa feliz e você feliz e as crianças felizes e as crianças saudáveis e as crianças amadurecendo e a nação saudável e a… ”Você precisa de muitos termos para cobrir a variedade de coisas que temos que manter no nosso malabarismo. A vida cotidiana envolve muito mais fatores do que medicina, contabilidade, xadrez ou jazz. Não é ciência de foguetes; é mais difícil que isso. A obtenção da fluência de padrões pode ajudá-lo a pensar mais rápido e mais amplamente, comprando as melhores interpretações sem desorientação ou distorção.
Padrões de sensualidade e discernimento de padrões: A fluência de padrões segue duas outras qualidades. Eu chamo o primeiro, “sensualidade padrão”, um ávido prazer em lamber os contornos dos padrões psicológicos. A sensualidade padrão conduz o que os antropólogos Gregory Bateson chamou de “solução para o padrão”, vendo por trás dos detalhes as generalizações. Eu chamo o segundo, “discernimento de padrão”, a habilidade de comprar cuidadosamente para distinguir entre padrões reais e falsos, já que não podemos deixar de ver padrões mesmo quando eles não estão lá.
Fidelidade, longevidade, fecundidade: quer que uma ideia se espalhe? Você precisa de três qualidades básicas. Fidelidade, ou seja, você não quer que a ideia seja distorcida enquanto se espalha como em um jogo de telefone. Longevidade, o que significa que você quer que sua ideia permaneça na mente das pessoas o tempo suficiente para que elas possam encontrar momentos para difundi-la. E fecundidade, o que significa que você quer que seja o tipo de ideia que as pessoas possam querer espalhar, especialmente pessoas influentes. Eu procuro termos que tenham todas essas qualidades. A fidelidade requer precisão descritiva. A longevidade requer atratividade – termos com “velcro cerebral” e fecundidade, de modo que as ideias têm “pernas”.
Vividamente descritivo: Você provavelmente já ouviu falar sobre o efeito Dunning-Kreuger até agora, a tendência dos ineptos em assumir que eles não são ineptos porque são muito ineptos para perceber. Eu não sou fã desse termo. Não é descritivo em tudo. É nomeação de vaidade. Em sua honra, eu orgulhosamente e em vão anuncio o “efeito Sherman” que estou definindo como nomeando algo contraproducente depois de você mesmo. O efeito Sherman também se aplica à nomeação de doenças após um descobridor com um sobrenome infeliz. Asperger e Crones são bons exemplos – insulto à injúria. Para fidelidade, você quer termos que telegrafem seu significado. Assim, enquanto eu sou um punster patológico, eu só compartilho trocadilhos que são misturas conceituais reais, os conceitos que eles unem todos significam algo com relação ao que estou nomeando.
Endorfismo: A corrida da endorfina de ser endossada.
Myopium: A droga analgésica da miopia.
Ótima ilusão: treinar e aparar sua tendência instintiva a distorcer (como acontece com as ilusões de ótica), de modo que você esteja enganando a si mesmo onde ele ajuda, e não onde ele prejudica.
Circulação deliberada e autocontradição: IMO, a sabedoria vem do reconhecimento da maneira como a realidade do leito rochoso continua puxando o tapete de dentro de si mesmo. O pio que é a humanidade continua apontando para o leito de rocha e acabando atirando no próprio pé. Eu procuro jogos de palavras que provocam os irônicos paradoxos. A ironia vem em vários tamanhos. De grande para pequeno:
Aforismos paradoxais: por exemplo, ser intolerante com a intolerância, odiar o ódio, comprometer-se com a flexibilidade, embora você tente se convencer de que tenta, você não escolhe o determinismo. A honestidade sempre supera o tato … e vice-versa. Existem dois tipos de pessoas neste mundo: Aqueles que sabem que somos todos um e aqueles que não sabem. Eu sou ambos.
Quiasma: declarações em forma de X, por exemplo, o popular “nunca deixe um beijo te enganar ou um tolo te beijar”.
Oxímoros: Por exemplo, minha cunhagem para um novo termo de namoro “compromisso exploratório” necessário em encontros on-line para descrever o estágio em que você é sério o suficiente para uma pessoa parar de namorar outras pessoas, mas ainda não está pronto para se comprometer. Exploração e compromisso são opostos, e sim, isso acontece no namoro. Ou até mesmo este oxímoro negligenciado: Livre arbítrio: a liberdade de exercer autocontrole, autocontrole e autodireção.
Contranyms: Um único termo que significa coisas opostas, por exemplo, a poeira, o que significa remover ou adicionar poeira. “Maravilha” e “pensar” são controvérsias provocativamente irônicas. Maravilha significa perguntar, mas também o seu oposto – parar de pensar e simplesmente cavar a “maravilha”. “Pensar” significa saber e não saber e continuar imaginando, pensando, perguntando.
Então, como estou fazendo para espalhar meu jargão de jogo de palavras?
Nada bem. Houve um tempo em que eu achava que meus neologismos tomariam o mundo de assalto, mas não é esse tipo de mundo, especialmente nos dias de hoje, com as comportas da internet abertas, mundo demais competindo por nossa atenção. Alguns dos meus termos têm um pouco de tração aqui e ali, mas nada para escrever.
Ainda assim, aproveito os benefícios de ter tantos movimentos. Eu acho que isso me faz mais rápido sem perda de precisão. Eu considero isso um exercício frutífero de futilidade. Embora meus termos não estejam conseguindo tomar o mundo pela tempestade, eu não tenho vivido minha vida em vão por nada.
Eu tenho a coragem da minha insignificância. Tendo descoberto que não tenho muita influência para mudar o mundo, recorro a isso: sou uma das raras configurações neste universo com o apetite, a aptidão e a oportunidade de refletir sobre toda a bola de cera e sobre nós isto. Tentar tomar notas cuidadosas sobre o que somos é significativo o suficiente. Se eles são úteis para os outros, melhor, mas estritamente opcional.
