Cuidado com as informações falsas usadas pelos serviços de eutanásia de animais de estimação

Embora os serviços de eutanásia de animais de estimação certamente façam um trabalho importante, atente para os mitos.

Obter os fatos desde pesquisas sérias sobre o comportamento animal realmente importa

O ensaio da Dra. Jessica Pierce chamado “Pet Euthanasia Advertisement Spreads ‘Alt Facts’” chama corretamente a atenção para as práticas desonestas de alguns serviços de eutanásia que oferecem uma morte mais pacífica aos nossos animais de companhia do que aqueles experimentados por seus parentes selvagens. Um exemplo flagrante do uso notório de mitos sobre o fim da vida dos animais selvagens pode ser encontrado no site da Home Pet Euthanasia, do sul da Califórnia, onde lemos: “A natureza tem um jeito de cuidar de si mesma e quando tomamos isso mecanismo de distância, temos que substituí-lo por intervenção humana ou torna-se cruel. Quando um animal envelhece, enfraquece ou adoece, a natureza remedia isso muito rapidamente e o sofrimento animal não se arrasta continuamente. Os velhos e fracos morrem rapidamente. Brutalmente, sim, mas rapidamente! Este é o caminho da natureza. Quando olhamos para animais de estimação em seus velhos tempos, eles não morrem mais rapidamente. No entanto, seus instintos de sobrevivência ainda ditam esconder a dor e a fraqueza! Eles cuidadosamente esconderão seus sintomas até que não possam mais suportar seu sofrimento em silêncio e então, e somente então, exibirão fraqueza e dor (veja ‘compreensão da dor’) ”.

“’O caminho da natureza’” pode parecer cruel para nós ‘seres civilizados’, mas é gentil porque não permite sofrimento prolongado. Um predador ou mesmo um líder de matilha acabará com o sofrimento de um membro da matilha. Quando se trata de nossos animais de estimação, cabe a nós, como líderes da matilha, reconhecer o sofrimento e substituir o caminho da natureza, seja pela intervenção médica ativa e pelo manejo agressivo da dor, seja pela eutanásia ”.

Uma fotografia de um lobo aparentemente matando outro lobo acompanha esse engano enganoso, mas como um especialista em comportamento canino, eu poderia ter pensado que eles estavam jogando ou tendo uma briga. Mesmo que este seja um exemplo de um lobo matando outro, este dificilmente é um comportamento comum usado para colocar outro indivíduo moribundo fora de sua miséria.

• As Condições de Aprendizagem para os Jovens Racialmente Diversos
• Experimentos sugerem que os seres humanos podem observar diretamente o quantum
• Lidar com os humores: o desafio da mente turbulenta
• Tornar a vida melhor com relógios
• Por que os cachorros se chocam?

Depois que eu li esses parágrafos, eu não tinha certeza de onde começar a dissipar essa infinidade de mitos, porque há tantas coisas que estão erradas ou não apoiadas por qualquer pesquisa substancial da qual eu esteja ciente. Aqui estão algumas das minhas preocupações.

1) O uso da palavra “natureza” e a frase “morte natural”. Os autores nunca nos dizem o que querem dizer com “natureza”. Parece que eles significam “evolução”, então essa frase, por exemplo, “Natureza”. tem um jeito de cuidar de si mesmo e quando nós tiramos esse mecanismo, nós temos que substituí-lo por intervenção humanitária ou ele se torna cruel ”, pode ler algo como:“ A evolução forneceu mecanismos para outros animais cuidarem de feridos, doentes , idosos ou outros animais moribundos “, e quando levamos esse mecanismo embora, temos que substituí-lo por intervenção humana ou torna-se cruel”. Os itálicos são meus. Isso soa bom e compassivo, mas não há muitas evidências disso em vários táxons. Claro, existem alguns exemplos de elefantes e alguns grandes símios e carnívoros, por exemplo, cuidando dos necessitados, mas para afirmar que houve forte seleção em um sentido evolucionário para esses padrões de comportamento simplesmente não é assim, então é Também fica claro que a frase “morte natural” é bastante insignificante.

2) Também lemos: “Quando um animal envelhece, enfraquece ou adoece, a natureza remedeia isso muito rapidamente e o sofrimento animal não se arrasta continuamente. Os velhos e fracos morrem rapidamente. Brutalmente, sim, mas rapidamente! Este é o caminho da natureza. ”Mais uma vez, a palavra“ natureza ”aparece e, mais uma vez, não há dados comparativos que mostrem que“ a natureza corrige isso muito rapidamente e o sofrimento animal não se arrasta. Os velhos e fracos morrem rapidamente. Brutalmente, sim, mas rapidamente! ”No meu trabalho de campo sobre coiotes selvagens, pinguins-de-adélia e vários pássaros, vi exatamente o oposto e assistindo documentários sobre comportamento animal como“ Planeta Terra ”,“ Planeta Azul, Nos filmes da PBS e da National Geographic, e na recente série da dinastia “Dynasties”, da BBC, fica claro que não existem muitos remédios naturais rápidos. E, muitas vezes os indivíduos simplesmente se deitam e morrem e não há nada brutal sobre sua morte.

• Construindo Amizades Nurturant
• Como brincar com seu bebê
• E a principal causa do estresse no trabalho é…
• Divórcio não mais?
• Man Up! Nosso ‘Código Masculino’ Falha Meninos e Homens

Ao longo destas linhas, também lemos: “’O caminho da natureza’ pode parecer cruel para nós ‘seres civilizados’, mas é gentil na medida em que não permite sofrimento prolongado.” Não.

3) Também lemos: “Ainda assim, seus instintos de sobrevivência [de estimação] ainda ditam para esconder a dor e a fraqueza! Eles cuidadosamente esconderão seus sintomas até que não possam mais suportar seu sofrimento em silêncio e então, e somente então, eles mostrarão fraqueza e dor (veja ‘compreensão da dor’). ”Eu sei que alguns animais companheiros fazem isso, no entanto, eu Não encontramos estudos sistemáticos sobre este tópico que mostrem que há alguma tendência geral ou mesmo fraca para eles.

4) Também nos é dito, “Um predador ou mesmo um líder de matilha terminará com o sofrimento de um membro do bando.” Eu não tenho ideia de onde esta fabricação enganosa vem, e talvez seja isso que a fotografia de um lobo aparentemente matando outro lobo se refere para.

5) Também lemos: “Quando se trata de nossos animais de estimação, cabe a nós, como líderes da matilha, reconhecer o sofrimento e substituir o caminho da natureza por intervenção médica ativa e manejo agressivo da dor ou por eutanásia”. da parte deles também lemos: “Ter um animal de estimação é uma grande responsabilidade durante toda a vida do animal de estimação. Também vem com a responsabilidade de entrar no lugar do líder da matilha quando o animal está sofrendo. ”É claro, eu concordo que devemos cuidar de nossos companheiros não-humanos e dar a eles tudo o que pudermos, no entanto, o“ líder da matilha ”. A metáfora tem sido seriamente questionada por numerosas pessoas, induzindo aqueles que estudam o comportamento do cão. (Veja também o Canine Confidential: Por que os cães fazem o que fazem e fazem referência a ele.) Também poderíamos simplesmente nos referir a nós mesmos como guardiões cuidadosos que não querem que nossos animais de companhia suportem dor e sofrimento prolongados.

O ponto principal é que os fatos importam como a ética

“O que realmente importa é que cada humano que escolhe compartilhar sua casa e coração com um companheiro não-humano lhes dá a melhor vida possível, e isso significa cuidar deles quando sua vida está chegando ao fim.”

Fonte: Daria Shevtsova, Pexels download gratuito

Embora alguns serviços de eutanásia de animais de estimação façam um trabalho importante e certamente possam ajudar a acabar com o sofrimento interminável, não há motivo para eles se referirem a como os animais selvagens supostamente morrem e certamente não deveriam estar usando bobagens enganosas para explicar e justificar seus serviços. Outro mito sobre como os animais selvagens escolhem morrer é que eles vão morrer. Embora alguns indivíduos possam, não há evidências confiáveis ​​de que essa seja uma tendência robusta, mas o mito persiste. (Ver “Os animais realmente deixam o grupo para morrer?”) É hora de colocar mitos sobre os cães para a cama, de uma vez por todas.

Embora eu tenha certeza de que o Home Pet Euthanasia do sul da Califórnia faz um bom trabalho e tem boas intenções, estou ansioso para que eles removam este jargão de seu site e se concentrem no que realmente sabemos e devemos aos nossos animais companheiros, porque realmente não Não importa o que seus parentes selvagens supostamente façam quando outros estão morrendo. Embora possa haver alguns exemplos dispersos de vários tipos de comportamento que sugerem que os outros estão afastando um indivíduo da sua miséria, não consigo encontrar um único estudo sistemático detalhado sobre esse assunto. E, realmente, não importa se há alguns aqui e ali.

No entanto, posso ver como algumas pessoas podem se sentir culpadas ou temer que não estejam fazendo o “certo” por seus companheiros depois de ler sobre o que supostamente os animais selvagens, especialmente os parentes selvagens de cães domésticos e outros animais de estimação fazem quando membro do grupo está morrendo. Eles podem ser atraídos para fazer algo que eles realmente não querem fazer porque acreditam nos mitos e foram informados com uma voz de autoridade que eles realmente não se importam com o bem-estar de seus companheiros. Há aqui algumas questões éticas sérias, incluindo a propaganda de medo e culpa junto com propaganda enganosa, como apontado pelo Dr. Pierce. Eles estão essencialmente trocando desinformação. Como um dos meus colegas me disse, se eles estavam apenas vendendo casacos de inverno ou algo assim, não seria tão notório. É essencial para obter os fatos certos.

O que realmente importa é que todo e qualquer ser humano que escolha compartilhar sua casa e seu coração com um companheiro não-humano lhes dê a melhor vida possível, e isso significa cuidar deles quando a vida deles estiver chegando ao fim. ( Ver Unleashing Your Dog: Um guia de campo para dar ao seu companheiro canino a melhor vida possível .) Quando tomamos essa decisão, nos tornamos seus cuidadores e eles assumem que temos os melhores interesses em mente, do berço ao túmulo, e o berço começa. quando os acolhemos em nossas vidas. Eu gosto de dizer que as pessoas deveriam “Escolher um Treinador de Cães com Tanta Cuidado como um Cirurgião” e o mesmo vale para escolher alguém para acabar com a vida de seu animal de companhia em um momento tão difícil, triste e vulnerável para todos os envolvidos. (Veja também “O Pequeno Segredo Sujo do Treinamento do Cão: Qualquer um Pode Fazê-lo Legalmente”)

Quando amamos e respeitamos os cães pelo que eles são, é uma vantagem para todos. Somos muito afortunados por ter cães em nossas vidas, e devemos trabalhar para o dia em que todos os cães têm a sorte de nos ter em suas vidas também.

Nem a Psychology Today nem eu somos responsáveis ​​por anúncios que aparecem incorporados neste ensaio.

Referências

M. Bekoff, Cães Vivem no Presente e Outros Mitos Prejudiciais, Psicologia Hoje , 9 de fevereiro de 2019.

_____. As Mentes e os Corações dos Cães: Fatos, Mitos e Interpretadores, Psicologia Hoje , 28 de agosto de 2018.

_____. Vamos dar uma pausa aos cães distinguindo os mitos dos fatos, Psychology Today , 12 de maio de 2018.

_____. Decapagem de animais de emoções é “anti-científico e mudo. Psicologia Hoje , 9 de março de 2019.

_____. Os trabalhadores e veterinários do zoológico devem matar animais saudáveis? Psicologia Hoje , 15 de dezembro de 2018.