De Weiners e Wieners: a personalização da política e seus perigos

Por Gary Alan Fine

A estação tonta vem no início de Washington; logo após as flores de cerejeira. É apenas o 1 de junho e já estamos discutindo se o deputado Anthony Weiner, um democrata da Rainha Aberta e um candidato plausível para o prefeito de Nova York (pelo menos ele estava em maio), enviou ou não uma foto dele preenchida Shorts de jockey para uma costa oeste co-ed. As coisas estranhas aconteceram, mesmo na delegação do Congresso de Nova York. Com piadas sobre wieners e Weiners, alguém se pergunta se a publicidade é desejável, contanto que eles tenham seu nome certo.

O deputado Weiner agora nos assegura que ele não era aquele que criticou essa foto. O congressista atualmente está incerto quanto à questão de saber se esses resumos são dele, sugerindo que ele tenha sido conhecido por encaixar-se em fotos para o currículo. Se Rahm Emanuel pudesse ser eleito prefeito de Chicago, talvez este político de Nova York esteja destinado a coisas maiores.

Uma vez que o publicista original desta possível afronta imaginária era o garoto malvado conservador e o cinegrafista Andrew Breitbart, tal reivindicação de hacking está dentro dos salões das possibilidades. Agora, a questão da aula de twitter é quem o deputado segue online. Uma conta sugere que ele é um seguidor – praticamente, é claro – de mulheres jovens e estrelas pornográficas, e não tanto blogueiros neste site (para registro, eu não tweet, ainda assim, mas se as coisas ficarem mais interessantes talvez eu faça !). Se é verdade, presumivelmente ele não só segue, mas verifica seus links. Temos aqui uma nova zona de mau comportamento.

Weiner certamente não se fez favorecer em sua resposta à história, aparecendo gloriosamente para todo o mundo para ver como um homem com uma consciência muito culpada e nos permitindo aproveitar seu colapso nas ondas aéreas nacionais. Um simples "não", se verdadeiro, poderia muito bem ter bastado para uma história que – no início – tão obviamente apareceu falso: era uma maravilha de um só riso. Weiner próprio criou um coro de gargalhadas. Ocorrendo tão pouco depois da eleição especial no alto estado de Nova York (uma eleição sobre o seguro de saúde não menos) para substituir um congressista casado que enviou uma foto de ele mesmo para receber uma data, outra foto de outro congressista casado que, pela primeira vez em Sua carreira era flummoxed para palavras, era muito doce para ignorar.

Em uma publicação anterior no site político Deliberadamente Considerado, eu me preocupei com os perigos do que eu calquei a política de Câmera Perdida . Eu falei sobre esses momentos maravilhosos em que os políticos foram invadidos pelas fraudes das câmeras secretas das quais Breitbart e seu associado, James O'Keefe, da famosa picada de doadores NPR-Arab tornaram-se tão experientes. Truques semelhantes agora são testados à esquerda também. As estratégias políticas raramente permanecem limitadas a qualquer posição ideológica. Tenha cuidado com o que você ri, porque em breve as pessoas vão se rir de você.

A realidade desanimadora é que a discussão de políticas, mesmo quando nossa nação se aproxima da insolvência, não é suficientemente envolvente. Este não é um fenômeno novo, é claro, já que a sociedade civil nunca foi uma sala de seminários. Uma discussão cuidadosa sobre os "problemas" não se encontra na nossa história e não em nenhuma outra sociedade que tenha uma esfera pública aberta. A política é muitas vezes uma forma levemente elevada de fofocas. Nós nos envolvemos na personalização da política, vendo questões através do caráter de seus proponentes e, muitas vezes, através do que é tratado como a hipocrisia de seus proponentes. Talvez não seja razoável pensar que um público grande e robusto terá uma profunda discussão sobre o teto da dívida ou sobre os reembolsos da Medicare. Não somos especialistas, afinal. Ainda é consternante que, com tanta frequência, a discussão com freqüência zips para cujo zipper é desfeito, e devemos tentar focar, pelo menos de vez em quando, no nosso futuro coletivo, por mais difícil que seja.

E devemos lembrar a alegação de Freud de que, às vezes, um charuto é apenas um charuto e um salteador, apenas um salteador.

Gary Alan Fine é John Evans, professor de sociologia da Northwestern University e co-autor de The Global Grapevine: por que rumores de terrorismo, imigração e comércio