Ignorando os perigos – e as lições
Os psicólogos começaram a comentar o impacto emocional do desastroso derrame de petróleo no Golfo do México. Eles observam suas estranhas qualidades de pesadelo e sua ressonância com outras questões vitais que enfrentamos.
As imagens nos assombram: uma enorme plataforma derrubando em chamas, o óleo jorrando de um tubo quebrado, empurrando inexoravelmente de profundidade abaixo da superfície. O ouro preto é tóxico para a vida selvagem, para a nossa ecologia frágil, bem como milhares de meios de subsistência. E, até a semana passada, ficamos impotentes para detê-lo. Como o New York Times colocou no domingo: "a imagem insinuou-se em nossa consciência coletiva – gnawing evidência de que algo enorme e confuso ainda era operacional, apesar do trabalho de nossos engenheiros mais brilhantes e nossa maquinaria mais cara." Nós não estamos no controle .
Também evoca outros problemas, observou The Times: "O dano mais profundo do derramamento pode ser a perda de confiança nas instituições. . . . Combine isso com o esgotamento público sobre duas guerras, insegurança econômica e desgosto sobre o retorno de bônus em Wall Street ".
Eu adicionaria a essa lista a nossa experiência da bolha de crédito desastrosa, apesar dos sofisticados sistemas de "gerenciamento de riscos" projetados para evitar que tais coisas aconteçam e o fracasso das agências reguladoras em gerenciá-la efetivamente. Além disso, o desemprego não responde bem aos esforços do governo para contê-lo.
"Todas essas coisas funcionam juntas. A psique nacional está muito deprimida ", disse Nadine Kaslow, uma psicóloga da Universidade Emory. "O derrame ocorreu há tanto tempo e houve tantas tentativas de reparação que as pessoas ficam menos confiantes de que as coisas realmente melhorarão. Então, isso se torna um pouco menos notícias da primeira página, se isso realmente funcionar, mas há algum senso de que algum outro desastre ocupará seu lugar ". (Veja," A Spill into the Psyche e Respite ").
A sabedoria convencional sugere que devemos descontar esses paralelos emocionais. Sim, eles podem trabalhar juntos na psique nacional, mas somos treinados para pensar que cada problema deve ser tratado sozinho.
O perigo, porém, é que nosso inconsciente emocional pode estar detectando conexões reais. Se descontar os paralelos e negligenciar o que sabemos, mas não sabemos, sabemos que não reagiremos. E há ligações reais entre esses problemas: excesso de confiança na tecnologia, controles inadequados para o risco e Groupthink que suprime o ponto de vista dissidente ou não conforme – particularmente sob a pressão da concorrência corporativa e o impulso para lucros.
Talvez as pessoas tenham razão em ser cético sobre as soluções propostas e ter pensamentos pesadelos. Como afirmamos agressivamente o nosso controle sobre a natureza, embora a tecnologia, como o Dr. Frankenstein, negligenciamos nossas próprias limitações e desejos latentes – e facilmente criamos as mensagens letais que nos levarão anos para se recuperar.
