Matar animais saudáveis nos zoológicos não é um mito, é um negócio como de costume
Estou sempre feliz de que os principais meios de comunicação publictem histórias sobre todos os aspectos do comportamento animal, incluindo suas fascinantes vidas cognitivas, emocionais e morais. Há também uma crescente atenção global para a miríade de maneiras pelas quais os animais não humanos (animais) são abusados nas mãos dos seres humanos, ou como alguns podem dizer, "em nome dos humanos" ou "em nome do dinheiro".
Nessa linha, um recente ensaio de Ian Parker em The New Yorker chamado "Killing Animals at the Zoo" chamou minha atenção. Seu ensaio de abertura de olhos e totalmente deprimente está disponível on-line, então aqui estão alguns trechos. Desculpe-me pelas imagens sangrentas que acompanham sua peça, mas esse é o mundo real dos jardins zoológicos, e só posso esperar que as pessoas agram porque, como o notório Gretchen Wyler observou, "a crueldade não pode resistir "(Veja também).
Marius: o cadáver do cartaz para matar animais de outra forma saudáveis nos jardins zoológicos
O ensaio do Sr. Parker centra-se no zoológico de Copenhaga, no qual os animais são desavergonhadamente e sem desculpas mataram-se quando não são mais necessários. O cadáver do cartaz para esta prática e o foco do ensaio do Sr. Parker é Marius, uma jovem girafa que foi morta, dissecada publicamente e alimentada com os leões do zoológico porque ele não podia ser usado para fazer mais girafas que viveriam a O resto da vida está atrás das grades (veja também "Jirafa jovem e saudável do jardim zoológico a ser morto": Zoothanasia "Redux", "O efeito Marius" e "Marius the Giraffe: o zoológico deveria ter envolvido o crime". Logo após Marius foi mortos, dois leões adultos e dois cachorros foram mortos no mesmo zoológico para abrir espaço para um novo homem que o zoológico comprara. Os administradores do zoológico pensaram que isso era bom e rejeitaram as críticas mundiais sobre esses assassinatos. Claramente, as necessidades institucionais do zoológico vieram primeiro e As necessidades dos animais individuais foram completamente ignoradas.
Algumas pessoas, lamentavelmente, não têm nenhum problema em matar animais como Marius. Na verdade, Bengt Holst, diretor científico do Zoológico de Copenhague e presidente do Conselho de Ética Animal da Dinamarca, acha que é bom matar animais como Marius. Por favor, também tenha em mente que, embora pareça, a prática de matar animais saudáveis é mais rara nos zoológicos nos Estados Unidos, milhares são mortos em zoológicos europeus (veja também "Zoos 'Zoothanize" Muitos animais saudáveis de acordo com a BBC "). Então, enquanto o Maris bonito e carismático tornou-se o "cadáver do cartaz" para animais inutilmente mortos em jardins zoológicos, a matança rotineira de milhares de outros seres conscientes saudáveis passa despercebida como negócio como de costume.
As palavras são importantes: na verdade não há animais "excedentes", e matar animais saudáveis em zonas zoologicas não é eutanásia, mas sim zootanásia
O uso de certas palavras por trabalhadores do jardim zoológico e o Sr. Parker se destacam. Primeiro, é a palavra "excedente", e segundo é o uso indevido de "eutanasia" ou outras formas desta palavra. O subtítulo do ensaio do Sr. Parker contém ambos: "Nos zoológicos dinamarqueses, os animais excedentes são sacrificados e dissecados antes do público", contém ambos.
Claro, não há animais excedentes se você considerar cada indivíduo para ter algum valor. Qualquer definição de "excedente" indica algo ao longo das linhas de "mais do que é necessário". No caso dos jardins zoológicos, "excedente" se resume a animais que não podem mais ser usados para reprodução ou para exibição – em outras palavras, eles podem Não ganho dinheiro para o negócio. Para saber mais sobre a noção de animais excedentes, consulte "ANIMAIS DE EXCEDENTE: O CICLO DO INFERNO: um Estudo de vida selvagem em cativeiro nos Estados Unidos", e também clique aqui para discussões adicionais.
Os administradores do zoológico tentam desinfetar o matar, alguns dizem o assassinato dos chamados animais excedentes, chamando-o de "eutanásia gerencial" (veja "Zootetano" não é eutanásia: matéria de palavras "e" O QUE ZOOS PRECISA FAZER ZOO'D ANIMALS "e links no mesmo), mas o público está apegado ao engano implícito neste termo. Marius e outros animais que os jardins zoológicos consideram "animais excedentes" são mortos, apesar de serem saudáveis, mas não são sacrificados. Eu cunhei o termo "zootanásia" para se referir a esses assassinatos desnecessários porque matar esses indivíduos saudáveis não é uma eutanásia, nem uma morte por misericórdia, como dizem os administradores de zoológicos. É sobre o tempo que as pessoas que abusam da palavra "eutanásia" por seus próprios benefícios de si mesmo são chamados à mesa.
O futuro: os zoológicos devem parar de tocar animais musicais e parar a reprodução em cativeiro
Uma coisa que os zoológicos podem fazer imediatamente é parar de tocar "animais musicais" ou "sémen musical". Os zoológicos geralmente movem os animais como se fossem objetos, levando indivíduos longe de famílias e amigos que eles cuidavam e de quem confiavam. Os animais são freqüentemente usados como máquinas de reprodução, como cães em moinhos de cachorro. Quando os jardins zoológicos precisam de mais animais, os potenciais animais-mães são enviados aqui e ali e esperam-se reproduzir como designados. Claro, pode-se perguntar, por que precisamos de mais animais para passar suas vidas trancadas em gaiolas de vários tamanhos? Os grandes gabinetes ainda são gaiolas que restringem o movimento e a liberdade de um animal para fazer muitas coisas que de outra forma ele faria na natureza. Para mais discussões, veja "Por que Harambe the Gorilla em um zoológico no primeiro lugar?"
Os zoológicos, desde que existam, devem ser para os animais que são forçados a viver lá, não para as pessoas que os visitam ou dirigem. Realmente precisamos de mudanças radicais agora que enfatizam a importância da vida de cada animal que vive em cativeiro . As desculpas de Glib para matar qualquer indivíduo devem ser combatidas e o pessoal do jardim zoológico (e outros, incluindo aqueles que escrevem para meios de comunicação de massa) devem se referir aos animais como eles realmente são, não como objetos descartáveis, desnecessários ou excedentes "que" não, por exemplo, se encaixam em seus programas de reprodução, programas que realmente não fazem muito, se alguma coisa para os próprios indivíduos ou para outros de suas espécies.
Parar a criação cativa e eliminar os jardins zoológicos em favor dos santuários onde os indivíduos podem viver suas vidas com respeito e dignidade devem ser o foco de esforços futuros para enriquecer e honrar a vida dos numerosos animais que se encontram perdidos em cativeiro. Permitir que os animais sejam tratados e depois matados como se fossem meros objetos não devem ser tolerados e cada um de nós deve trabalhar para acabar com esta prática flagrante. O rápido crescimento do movimento de conservação compaixão internacional e transdisciplinar é um desses movimentos na direção certa.
A tempestade de merda de Bengt Holst
O Sr. Parker cita o Sr. Holst dizendo: "O caso Marius começou como uma tempestade de merda, e nós a voltamos." Não, eles não têm. Milhões de pessoas em todo o mundo estavam, e continuam a ser, indignadas com a morte desnecessária de Marius. Os relatos sem coração e o apoio de matar animais como Marius mostram exatamente por que a educação humana global é extremamente necessária.
Exorto-o a ler o ensaio do Sr. Parker e a envolver-se em parar o abate de animais nos jardins zoológicos. Enquanto as pessoas que correm zoológicos pensam que é bom matar animais de outra forma saudáveis, os animais zoológicos precisam de toda a ajuda que podem obter agora.
Nota: para discussões abrangentes sobre os zoológicos, veja esta coleção de ensaios. Se os zoológicos realmente fazem algo significativo para educação ou conservação ainda está sendo debatido. Na verdade, a evidência é bastante escassa que eles fazem.
Os últimos livros de Marc Bekoff são a história de Jasper: salvar os ursos da lua (com Jill Robinson), ignorar a natureza, não mais: o caso para a conservação compassiva, por que os cachorros e as abelhas se deprimem: a fascinante ciência da inteligência animal, emoções, amizade e conservação, Rewilding Our Hearts: Construindo Caminhos de Compaixão e Coexistência, e The Jane Effect: Comemorando Jane Goodall (editado com Dale Peterson). A Agenda dos Animais: Liberdade, Compaixão e Coexistência na Era Humana (com Jessica Pierce) será publicada em abril de 2017 e Canine Confidencial: um Guia do Insider para as Melhores Vidas para Cães e Nós será publicado no início de 2018.
