Muito tem sido escrito e discutido nas últimas semanas e meses sobre psicólogos e outros profissionais de saúde mental que oferecem diagnósticos psiquiátricos do presidente Trump. Normalmente, diagnósticos como a personalidade narcisista, anti-social e paranóica foram banidos e uma petição do psicólogo John Gartner, que descreve Trump como um "narcisista maligno", recebeu muita imprensa nos últimos dias. Os editores da Psychology Today ofereceram sua própria opinião sobre esta questão com esta publicação sobre o debate.
Em poucas palavras, psicólogos, psiquiatras e outros profissionais de saúde mental seguiram tipicamente a "Regra de Goldwater", oferecida pela American Psychiatric Association em meados da década de 1950, estipulando que celebridades como políticos, atores, atletas e outros no domínio público e A imaginação não deve ser diagnosticada de longe por profissionais de saúde mental. Certamente, o público gosta de especular sobre os motivos e os diagnósticos de pessoas famosas que se envolvem em um comportamento incomum, estranho ou escandaloso. O mandato ético para os profissionais, no entanto, é evitar especulações sobre os diagnósticos psiquiátricos daqueles a quem eles não foram formalmente avaliados ou tratados. E, é claro, as regras de confidencialidade exigem que profissionais não falem publicamente (ou mesmo em particular) sobre seus clientes que avaliaram ou trataram.
No entanto, muitos profissionais de saúde mental agora estão quebrando esta regra enquanto diagnosticam Trump na mídia de massa e social, bem como na imprensa popular. Muitos justificam seu comportamento usando o "teste de pato", basicamente afirmando que "Se parece um pato, nada como um pato e charlatões como um pato, então provavelmente é um pato".
Nas palavras de um amigo meu que passou a ser um ex-repórter da Casa Branca da Associated Press, "Estamos vivendo em tempos perigosos e inexplorados, onde as regras do passado já não parecem se aplicar e tudo está no ar".
Do ponto de vista ético, os códigos dos principais profissionais de saúde mental (por exemplo, representantes de psicólogos, assistentes sociais, conselheiros de todas as listras), tanto nos Estados Unidos como no exterior, parecem concordar que as virtudes éticas críticas a serem seguidas pelos profissionais incluem o respeito, responsabilidade, integridade, competência e preocupação para os outros (fácil de lembrar usando o acrônimo RRICC). Embora esses vários códigos de ética possam oferecer diferentes perspectivas e destacar diferentes dimensões da atividade profissional, todos parecem cantar a mesma música focada nestas cinco virtudes éticas.
Assim, os psicólogos e outros devem ser responsáveis, respeitosos, manter a integridade, ser competentes e expressar preocupação com o bem-estar dos outros. Os princípios éticos podem e muitas vezes contradizem ou conflitam uns com os outros e, portanto, é preciso considerar as circunstâncias relevantes e as pessoas envolvidas para saber quais princípios éticos "superam" os outros.
No final do dia, trabalhar para o bem comum e o bem-estar público são talvez os princípios éticos mais importantes a serem apoiados. É por isso que, por exemplo, existem leis de confidencialidade e regras éticas que permitem aos profissionais de saúde mental quebrem o contrato de confidencialidade que eles mantêm com os clientes quando o perigo grave e imediato para si mesmo e outros ou abuso ou negligência são motivo de preocupação.
Portanto, os profissionais de saúde mental devem e devem usar suas habilidades e treinamento para ajudar a tornar o mundo um lugar melhor que ressalte respeito e compaixão por todos. Eles devem agir de forma responsável, com competência e integridade para ajudar aqueles com quem lhes são confiados, e fazer parte da solução, e não fazer parte do problema, para melhorar o mundo e a comunidade. E eles devem cuidar de seus clientes mantendo nossos valores éticos próximos e queridos em seu coração e também fornecerem aos clientes um consentimento livre e esclarecido.
Após uma reflexão reflexiva, discernimento e consulta com colegas, os profissionais de saúde mental devem atuar de maneira consistente com sua ética pessoal e com os códigos éticos de suas organizações profissionais para se manterem fiel às virtudes importantes e nobres que talvez os levem a esse campo começar com. Decidir o que fazer e a melhor maneira de fazê-lo deve ser cuidadosamente considerado para o bem maior e comum. Essa consideração e reflexão podem levar diferentes pessoas a seguir caminhos diferentes.
Então, o que você acha?
Siga-me no Twitter e confira minha página da web.
Copyright 2017 Thomas G. Plante, PhD, ABPP
