Não, não seja um pai de helicóptero. Mas esteja envolvido.

É tentador ser um pai de helicóptero, mas essa não é a abordagem mais saudável.

Fonte: Aleutie / iStock

As más notícias sobre helicóptero Parenting: funciona lê o título de um artigo do New York Times por Pamela Druckerman. Ela apóia grande parte de sua obra com pesquisa apresentada em um livro recente Love, Money, and Parenting: Como a economia explica a maneira como criamos nossos filhos pelos professores econômicos Matthias Doepke, da Northwestern, e Fabrizio Zilobotti, de Yale. Como psicólogo especializado em felicidade, parentalidade e equilíbrio de vida, tenho alguns problemas sérios com o artigo de Druckerman. Eu acho que é enganador e potencialmente um pouco perigoso.

Sobre “Estilos Parentais”

Antes de abordar a paternidade de helicóptero, é importante ter uma visão mais geral de “parentalidade”. Historicamente, ser pai ou mãe era algo que você era . Se você tivesse filhos, você era um pai e se você não tivesse, bem, você não era. Era um substantivo simples e simples. “Parenting”, usado como verbo ou adjetivo, é relativamente novo no léxico inglês. Agora, pensamos em pais como nos relacionamos, disciplinamos e criamos nossos filhos.

• Às vezes a verdade não é boa o suficiente
• Solidão: mídias sociais, internet e smartphones
• Não amado na infância? Você está sempre dizendo “me desculpe?”
• Soluções conscientes
• Os limites da razão

“Estilo Parenting” foi popularizado pela psicóloga do desenvolvimento Dr. Diana Baumrind. Ela conceitualizou a abordagem da paternidade ao longo dos contínuos “responsividade” e “exigência”. De acordo com seu trabalho original, baseado em se os pais eram altos / baixos ao longo desses contínuos, um pai poderia ser categorizado como tendo um dos três estilos parentais:

• Autoritário – Esses pais são muito exigentes, mas pouco receptivos. Eles tendem a ser duros e careciam de calor.
• Permissivo – Esses pais são pouco exigentes, mas com alta capacidade de resposta. Eles podem ser vistos como “mimando” as crianças, estragando-as e abusando delas.
• Autoritário – Isto é por vezes referido como parentalidade democrática e é considerado a abordagem “Goldilocks”. Esses pais tendem a ser exigentes e receptivos. Assim, eles estão envolvidos, dão expectativas, estabelecem limites e limites, e também fornecem calor, aceitação e encorajamento.

Outros pesquisadores, mais notavelmente Maccoby e Martin, basearam-se na pesquisa original de Baumrind e acrescentaram outros estilos parentais, um dos quais inclui parentalidade “não-envolvida” ou “negligente”. Como o nome indica, isso descreveria os pais que são baixos em demandas e em capacidade de resposta. Pense no pai da música de Harry Chapin, “Cat’s in the Cradle”: “Vamos nos encontrar então, filho. Você sabe que nos divertiremos então. ”Esse pai simplesmente não conseguiu tempo para passar com seu filho.

Baumrind e outros pesquisadores e especialistas em criação de filhos frequentemente apontam para a criação de filhos “autoritativa” como o estilo parental recomendado porque está associado a resultados mais saudáveis. A combinação de calor e envolvimento na vida das crianças dá-lhes o melhor dos dois mundos. As crianças obtêm o amor, a atenção e a aceitação positivas de que precisam, mas também obtêm expectativas e limites. É importante ressaltar que a paternidade autoritária é sensível ao desenvolvimento, de modo que os pais recuam quando as crianças crescem para permitir espaço para crescer, formar suas próprias identidades e interesses e “abrir as asas”. Observe que esses estilos parentais se encaixam no contínuo. Embora possa haver quatro quadrantes principais de estilos parentais baseados nos eixos de interseção de exigência e responsividade, os pais ainda podem variar um pouco ao longo dessas diferentes dimensões.

• O plano de 3 etapas para tornar 2019 seu ano mais produtivo
• A criança talentosa com TDAH
• Como Conquistar Perfeccionismo Antes Que Conquista Você
• Por que nós odiamos tanto o pornô?
• Uma abordagem psicológica da ansiedade

Onde o Parenting do helicóptero se ajusta dentro?

Parentalidade de helicóptero tipicamente descreve pais hiper-envolvidos, extremamente preocupados, que prestam muita atenção a cada movimento de uma criança. Eles tentam orientar, persuadir, obrigar ou até forçar as crianças a fazerem o que consideram “melhor” para ele. Eles são altamente exigentes em termos do modelo original de Baumrind, mas não muito aceitáveis. Seu calor é principalmente condicional, de tal forma que as crianças recebem amor e atenção positiva principalmente quando estão atendendo às altas expectativas dos pais.

Os pais de helicópteros estão frequentemente preocupados com as notas e a trajetória acadêmica de seus filhos. Pense no pai que está constantemente checando as notas de uma criança, exigindo que ele / ela receba todo o As, exigindo que ele faça os cursos mais avançados, acompanhando o nível da classe, comparando o filho aos outros, concentrando-se nas realizações do filho, etc. Esses pais muitas vezes justificam esses comportamentos porque querem que seu filho seja “bem-sucedido” na vida. Pode-se ver o livro de memórias dos pais de Amy Chua, Battle Hymn of the Tiger Mother , como um estudo de caso sobre a paternidade de helicóptero. (Nota: O marido de Amy Chua, Jed, como descrito no livro, não é um pai “tigre”. Talvez a sua maior aceitação e calor compensar alguns dos pais “Tiger” da Sra Chua).

O problema com estilos parentais

Um dos principais problemas com o conceito de estilos parentais, juntamente com todos os conceitos nas ciências sociais, é que eles são construções hipotéticas. Ou seja, eles realmente não existem de maneira objetiva e quantificável. Parenting não se encaixa perfeitamente em categorias claramente delineadas. Em diferentes momentos, situações, com diferentes crianças e idades das crianças, o mesmo pai provavelmente ajustará sua exigência / capacidade de resposta. Além disso, se vários cuidadores estiverem envolvidos, é provável que diferentes estilos parentais entrem em ação.

Em seu artigo sobre o Times, Druckerman não faz distinção entre “helicóptero” e parental “autoritário”. Ela elogia os muitos benefícios que acompanham a paternidade autoritária, como se fossem os mesmos para os pais de helicóptero. Embora existam certamente problemas na definição dessas construções, elas não são tipicamente representadas como uma na mesma.

Como podemos determinar o melhor estilo de parentalidade?

Outro problema com a peça de Druckerman é que precisamos concordar com as medidas de resultado envolvidas. A manchete alega que a paternidade de helicóptero “funciona”. O que isso significa? Por exemplo, se um especialista está endossando um estilo parental específico como “trabalhando da melhor maneira”, com base nisso? O que estamos medindo? Média de notas do ensino médio? SAT pontuação? Qual faculdade ele vai? Felicidade? Longevidade? Renda aos 35 anos? Um casamento feliz? É possível que a paternidade com helicóptero produza resultados positivos (por exemplo, classificação na classe de ensino médio) e negativos (por exemplo, maior incidência de problemas de saúde mental).

O que a pesquisa diz sobre estilos parentais?

Existem inúmeros livros para pais e artigos de pesquisa nos quais resultados positivos de crianças estão associados a um estilo parental autoritativo. Quando se trata de fazer recomendações abrangentes sobre o estilo de adoção dos pais, é essencial observar a preponderância dos dados. Alguns livros para pais que endossam abordagens de estilo parental autoritativo (se não no nome) incluem Como criar um adulto e o filho do cérebro inteiro. Além disso, há vários artigos que apóiam os resultados negativos associados à paternidade de helicóptero. Curiosamente, Druckerman também apregoa os benefícios da parentalidade autoritária, mas essa não é a manchete. Sua manchete sugere que a paternidade de helicóptero é a chave para o sucesso. Mais uma vez, a maioria dos psicólogos infantis e do desenvolvimento não usaria esses dois termos de forma intercambiável.

Por que parentalidade autoritária em vez de pais de helicóptero?

Há um grande corpo de pesquisas apoiando Richard Ryan e a Teoria da Autodeterminação de Edward Deci (SDT) como uma maneira de entender o comportamento humano, a motivação e o florescimento. Basicamente, uma vez satisfeitas as nossas necessidades fisiológicas (por exemplo, ar, comida, água, sono), as nossas necessidades psicológicas intrínsecas motivam o nosso comportamento. Estes são para relacionamento (isto é, conexão social), competência (isto é, senso de domínio) e autonomia (isto é, nosso senso de agência). Na medida em que estamos atendendo a essas necessidades, tendemos a ser bastante felizes e bem ajustados.

Usando essa estrutura, bem como o grande corpo de pesquisa que apóia a SDT, a criação de helicópteros é problemática. Os pais hiper-envolvidos e controladores infringem a necessidade psicológica de desenvolvimento das crianças e, em certa medida, a competência. Pairando, os pais insistentes mandam a mensagem para as crianças: “Eu não confio que você possa tomar boas decisões sem mim.” Existe uma base de medo implícita na paternidade de helicóptero. Além disso, mesmo quando as crianças alcançam realizações notáveis, elas não necessariamente gozam de todo o crédito porque seus pais fizeram grande parte do trabalho.

Um caso “para” pais de helicóptero?

Vamos dar uma ideia um pouco diferente sobre a ideia de pais de helicóptero. Não há dúvida de que se tornou cada vez mais competitivo para as crianças entrarem em “boas” faculdades. Em particular, as crianças do ensino médio devem fazer muitos cursos avançados, pontuar bem em testes padronizados, ter fortes declarações pessoais, envolver-se em atividades extracurriculares e assim por diante. De uma forma muito real, para entrar nas mesmas faculdades, os pais precisam estar mais envolvidos com os acadêmicos de seus filhos do que com pais de 20 a 30 anos atrás.

O custo de uma educação universitária disparou. Alunos do ensino médio e seus pais, que costumam arcar com a maior parte das despesas, precisam lidar cuidadosamente com os muitos desafios de entrar na faculdade, porque há muito tempo e dinheiro em risco. Contratar conselheiros, conselheiros e tutores de faculdades quase se tornou uma necessidade. Os pais sabem que, se decidirem desistir de tal envolvimento, o filho pode ficar atrás de outros que estão recebendo essa assistência de seus pais. Muitas vezes, os alunos querem e precisam de tal envolvimento dos pais apenas para acompanhar seus colegas. De certa forma, o que poderia ser considerado como um pai de helicóptero há 20 anos parece mais com parentalidade autoritária hoje em dia.

O Takeaway

Parenting é um ato de equilíbrio. Não existe um manual que nos diga exatamente o que fazer em cada etapa da jornada dos pais. Queremos que nossos filhos cresçam para serem bem sucedidos e felizes. Parentalidade autoritária é a abordagem mais eficaz para ajudar nossos filhos a alcançar esses objetivos de vida amplos. É caracterizada por estar envolvida na vida de nossos filhos através do fornecimento de amor, carinho, aceitação, orientação, limites e definição de limites. Precisamos ser sensíveis ao desenvolvimento, de modo que gradualmente recuemos à medida que envelhecem. Isso permite que eles pratiquem o uso da liberdade de maneira responsável e atendam a sua necessidade intrínseca de autonomia. Queremos evitar fazer coisas para eles que eles possam (ou devam) fazer por si mesmos.

Enquanto queremos ajudá-los a ter sucesso, temos que ter cuidado para não viver indiretamente através deles. Precisamos enviar uma mensagem consistente de que nosso amor e aceitação por eles não depende de eles atingirem determinados objetivos – especialmente se forem os objetivos que temos para eles . Nós não queremos microgerenciar suas vidas, mas em certos aspectos de suas vidas, podemos precisar estar mais envolvidos do que nas gerações passadas. Por fim, devemos apenas procurar a parentalidade “boa o suficiente”. Muito disso sai na lavagem, e nós podemos ficar loucos tentando ser os “melhores” pais.