Nem todo trabalho doméstico é criado da mesma forma

Como dividimos algumas tarefas é mais importante para a qualidade do relacionamento do que outras.

Fonte: Goran Bogicevic / Shutterstock

As histórias inspiradas pelo movimento #MeToo revelam que, apesar de décadas de luta para alcançar a igualdade de gênero no trabalho, o patriarcalismo, a misoginia e a objetificação sexual das mulheres ainda são profundos em nossa sociedade. E, no entanto, o fato de que os assediadores, agressores e predadores estão sendo responsabilizados indica que os defensores da igualdade de gênero continuam a progredir.

Mas o que está acontecendo na frente da casa? A revolução de gênero foi paralisada ou o progresso está sendo feito? Hoje, os homens casados ​​fazem cerca de quatro horas de trabalho doméstico por semana, acima das duas horas de 1965, mais ou menos o mesmo que em 1995 (Bianchi et al., 2012). Mulheres casadas realizam muito menos tarefas domésticas hoje do que em 1965 (14,2 horas vs. 30,4), mas a quantidade não mudou muito desde meados dos anos 90 (14,2 horas vs. 15,8). Entre os jovens, atitudes igualitárias em relação à autoridade masculina em casa e esferas de gênero separadas aumentaram a partir dos anos 1960 até meados dos anos 90, mas se inverteram desde então, tornando-se mais convencionais.

• Tenho um problema? Provavelmente não é o que você pensa
• São dois realmente melhores que um?
• Vício em sexo: fato ou ficção? Parte 3 de 3
• Qualidades Universais de Jerks
• Abrigos de crianças migrantes: tapetes, refeições, mas nenhum toque humano

Isso significa que a revolução de gênero está paralisada? Não necessariamente. Desde meados dos anos 90, as mulheres obtiveram uma parcela maior de diplomas universitários do que os homens e ganham cada vez mais ou mais do que seus parceiros, especialmente nas classes média, funcional e baixa (Glynn 2012). Os homens quase triplicaram a quantidade de tempo que passaram no cuidado direto das crianças desde 1965, com mais da metade desses ganhos ocorrendo desde os anos 90 (Bianchi et al. 2012), e o dobro de homens hoje são pais que ficam em casa. há 20 anos, quatro vezes mais dizendo que estão fazendo isso para cuidar de sua família (Pew Research Center 2014). Além disso, embora as atitudes dos jovens tenham se tornado mais convencionais, os resultados do General Social Survey (GSS) dos EUA indicam que, após uma calmaria em meados dos anos 90, a avaliação do igualitarismo de gênero por adultos dos EUA continuou a aumentar desde meados dos anos 2000. (Shu e Meagher 2018).

Em um estudo publicado em abril na revista Socius , meus colegas Amanda Miller, Sharon Sassler e eu descobrimos um aumento significativo na proporção de pais de baixa a moderada renda compartilhando tarefas domésticas de rotina entre 1992 e 2006. Nos anos 90, casais eram mais propensos a compartilhar compras (28 por cento) e lavar louça (16 por cento) e menos propensos a compartilhar roupa (9 por cento) e limpeza da casa (12 por cento). Em 2006, a proporção de casais que compartilhavam a limpeza da casa quase dobrou, para 22%, e a proporção de compartilhamento da lavanderia subiu para 21%, um aumento de 129%. A proporção de pessoas que compartilham cozinha aumentou de 13% para 21%, enquanto a proporção de compartilhamento de louça aumentou de 16% para 29%. O aumento nas compras compartilhadas foi menos dramático – de 28 para 30% -, mas continua sendo a tarefa mais frequentemente compartilhada, agora seguida de perto pela lavagem de louça. E a porcentagem de casais em que os homens consumiram a maior parte da culinária, limpeza, lavanderia e louça praticamente dobrou de 1992 a 2006.

A revolução de gênero pode ser medida não apenas pela maneira como organizamos nossas vidas, mas também pelas conseqüências desses arranjos. E isso também parece ter mudado. Nas décadas anteriores, os casais que dividiam o trabalho doméstico relataram igualmente menores níveis de satisfação conjugal e sexual e sexo menos frequente do que os casais que aderiram a uma divisão do trabalho mais “convencional”. Mas para casais casados ​​e coabitantes desde o início dos anos 90, o inverso é verdadeiro. Embora menos de um terço dos casais estudados compartilhassem igualmente o trabalho doméstico, esses eram os casais que, em contraste com os casais de décadas anteriores, relatavam a maior satisfação conjugal e sexual. Na verdade, este é o único grupo em que a frequência de relações sexuais aumentou desde o início dos anos 90. Em nosso novo estudo, confirmamos que o compartilhamento igualitário de tarefas se tornou mais importante para a qualidade do relacionamento. Em 1992, a divisão de tarefas importava pouco para o bem-estar dos casais. Em 2006, casais que dividiam tarefas igualmente demonstraram claras vantagens sobre os casais, onde um dos parceiros assumiu a carga.

• Separação das crianças dos pais pode deixar efeitos duradouros
• Como a comparação funciona contra nós
• Os perigos de separar os filhos dos pais
• Homens e mulheres fazem amizade de forma diferente?
• Sete sintomas de uso excessivo de mídias sociais

Como se vê, porém, nem todas as tarefas domésticas são iguais. Nosso novo estudo revela que algumas tarefas estão mais associadas à qualidade do relacionamento do que outras.

Para os homens contemporâneos, compartilhar as compras com o parceiro parece ser uma opção. Os homens que compartilhavam as compras de sua família não só relataram maior satisfação sexual e de relacionamento do que os homens que realizaram a maior parte desse trabalho, mas também maior satisfação do que os homens cujo parceiro fazia a maioria das compras. Para a limpeza e a lavanderia, os homens relataram menor relacionamento e satisfação sexual e mais discórdia quando realizavam a maioria dessas tarefas, mas estavam igualmente satisfeitos quando essas tarefas eram compartilhadas, como quando seus parceiros as realizavam.

Para as mulheres, a tarefa compartilhada que mais importava para sua satisfação com o relacionamento era lavar louça. A partir de 2006, as mulheres que se viram fazendo a maior parte da lavagem de louça relataram significativamente mais discórdia de relacionamento, menor satisfação de relacionamento e menos satisfação sexual do que as mulheres que dividem os pratos com seu parceiro. Compartilhar a responsabilidade pela lavagem de louça era a maior fonte de satisfação para as mulheres entre todas as tarefas domésticas, e a falta de compartilhamento dessa tarefa era a maior fonte de descontentamento.

Um padrão abrangente que emergiu de nossos dados é que quanto mais comum é compartilhar uma tarefa, mais prejudicial para a qualidade do relacionamento é que apenas um parceiro assuma a responsabilidade por ela. É por isso que as compras e a lavagem de louça parecem importar muito para a qualidade do relacionamento. Parece que os indivíduos e os casais fazem um balanço de seus arranjos em comparação com aqueles que os cercam, e essas avaliações de vantagem ou desvantagem relativa acabam moldando seus sentimentos sobre seus arranjos e seus relacionamentos em geral. Isso sugere que, à medida que o compartilhamento de outras tarefas se torna mais comum, os benefícios do compartilhamento – e os custos de não compartilhamento – aumentam. Tal padrão soa menos como um movimento passando por uma barraca e mais como um que está continuando a construir.

Este post inicialmente apareceu como um documento informativo para o Council on Contemporary Families.

Referências

Bianchi, SM, Sayer, LC, Milkie, MA e Robinson, JP (2012). Trabalho doméstico: quem fez, faz ou fará, e o quanto isso importa? Forças Sociais, 91 (1) , 55-63.

Glynn, Sarah Jane. 2012. The New Breadwinners: 2010 Taxas de atualização de mulheres que apóiam suas famílias aumentaram economicamente desde 2007 . Centro para o progresso americano. Washington DC.

Pew Research Center. 2014. Número crescente de pais em casa com as crianças: maior aumento entre aqueles que cuidam da família . Retirado em 15 de março dehttp: //www.pewsocialtrends.org/2014/06/05/growing-number-of-dads-home-with-the-kids/

Shu, X. & Meagher, KD (2018). Além da Revolução do Gênero Estagnado: Histórico e Dinâmica de Coortes em Atitudes de Gênero de 1977 a 2016. Social Forces, 96, 1243-1274.