O que os casais precisam saber sobre relacionamentos abertos

A maioria dos casais relata ser monogâmica, mas que tipo de relacionamento é melhor?

Fonte: LightField Studios / Shutterstock

Aqui, eu revisito uma questão abordada há muitos blogs sobre a prevalência e a natureza dos relacionamentos não monogâmicos. A informação vem do Inquérito Nacional de Saúde e Comportamento Sexual de 2012 (n = 2270) (Levine & colegas, 2018). Dos que atualmente estão em um relacionamento, 89% relataram ser monogâmicos. Do restante, 8% estavam em um relacionamento não-consensual, não monogâmico, e 4% estavam em um relacionamento aberto – isto é, um relacionamento não-monogâmico consensual (CNM). Em comparação com os casais monógamos, aqueles em relacionamentos abertos eram mais propensos a serem do sexo masculino; gay, lésbica ou bissexual; uma minoria étnica; usuários de preservativos; e insatisfeito com seu relacionamento. No entanto, contrariando as expectativas, eles não eram mais altamente educados ou de classes sociais mais altas.

Os autores observaram que os dois percentuais não monogâmicos são provavelmente uma contagem reduzida, dada a hesitação de alguns indivíduos em relatar que seu relacionamento não é monogâmico – especialmente se eles não contaram ao parceiro que ele é não-monogâmico. Também me pergunto se os percentuais de relacionamentos abertos aumentarão consideravelmente quando as gerações mais jovens se envolverem nos relacionamentos – pelo menos, dada a maior propensão dos jovens a endossar relacionamentos abertos.

• A crise da conexão: raízes, conseqüências e soluções
• #CampusRape
• Videogames, sucesso escolar e seu filho
• Cinco livros para ajudar a ancorar você em tempos incertos
• Professores de cinco maneiras podem ajudar alunos com doenças mentais

O ponto principal dos autores é que os dois tipos de relacionamentos não monogâmicos não devem ser confundidos entre si. É importante saber se os parceiros concordam que o relacionamento deles está aberto ou se um dos parceiros está simplesmente “trapaceando” sobre seus relacionamentos e relacionamentos sexuais e românticos. Eles concluíram: “Identidades, experiências e comportamentos dentro de populações abertas e outras não consensualmente não-monógamas devem ser consideradas únicas e diversas, em vez de confundir com aquelas comuns a outras estruturas de relacionamento”. Profissionais médicos, assistentes sociais, terapeutas e outros provedores deveriam “ educar-se sobre relacionamentos abertos e outras formas de CNM, e para programas educacionais incorporarem conteúdo específico para não-monogamias consensuais. ”Isto é, não se deve meramente agrupar todos os relacionamentos não monogâmicos em uma categoria global como se compartilhassem entendimentos e estruturas similares.

É bom acreditar na educação, mas me pergunto se essa instrução provavelmente acontecerá, dadas nossas atitudes culturais negativas sobre relacionamentos abertos. Os cursos de educação sexual para jovens incluirão material que forneça informações sobre relacionamentos abertos – e seus benefícios? Eles vão oferecer a observação de que os relacionamentos abertos são potencialmente uma alternativa adequada e saudável para alguns casais?

Na minha prática clínica, tenho trabalhado com muitos tipos de casal e, como eles estão vindo em busca de assistência, por definição, todos estão tendo problemas – mas não são os mesmos problemas. O mais difícil, como você pode imaginar, são os casais não monogâmicos não consensuais. O relacionamento deles pode ser reparado? Eles devem ficar juntos, trabalhar ou fazer parte da empresa? Se eles tivessem sido educados sobre os benefícios de um relacionamento aberto consensual, eles estariam me vendo neste momento?

• Os cuidadores ocultos: jovens assumindo um papel maior
• Neologismos na mídia social: novas palavras e novos significados
• O segredo de se dar bem com as pessoas
• Histórias de mudança de carreira
• Como treinar hackers (éticos)

Depois, há os casais que querem passar da monogamia para a abertura. Embora frequentemente um dos parceiros esteja mais entusiasmado com essa perspectiva do que o outro, eles não sabem como fazer um relacionamento aberto, de modo que ambos estejam satisfeitos. Quais são as regras? Aqui estão alguns dos problemas que mais freqüentemente discuto com eles – isto é, depois de sessões explorando suas motivações e informações básicas sobre relacionamentos abertos (incluindo possíveis benefícios e problemas):

• Com que freqüência as atividades sexuais podem ocorrer – uma vez por semana, mês, ano?
• Onde eles podem ocorrer – deve estar em sua casa ou em outro lugar?
• Elas só podem ocorrer quando um dos parceiros está viajando sozinho ou apenas quando estão juntos – isto é, incorporando uma terceira pessoa ou outro casal?
• Quais atividades são permitidas – carinho, oral, manual, anal, torção? São pernoites permitidas?
• Eles compartilham livremente detalhes das atividades sexuais extraconjugais entre si – por exemplo, fazendo vídeos do sexo para que o outro parceiro possa observar ou desfrutar? Um parceiro oferece as informações, ou elas devem ser solicitadas?
• O sexo é limitado a uma vez por pessoa extra ou pode-se fazê-lo várias vezes com a mesma pessoa?
• Quando as “regras” e “condições” devem ser reavaliadas?
• Isso pode ser uma série de sessões difíceis, especialmente se o fator entusiasmo for extremamente discrepante entre os dois parceiros.

No estudo supracitado, os autores tinham um adendo preventivo: Ao contrário de suas expectativas, aqueles em relacionamentos abertos relataram níveis mais baixos de felicidade e satisfação sexual do que aqueles em relacionamentos monogâmicos. Eles levantaram a hipótese de que isso era possivelmente devido à maneira pela qual os casais abertos definiam satisfação ou tinham padrões mais elevados do que aqueles em outros tipos de relacionamentos. Talvez quando os casais monogâmicos perceberam que seu relacionamento era problemático e tentaram movê-lo de monogâmico para aberto, não era a panacéia que esperavam, porque os problemas de relacionamento persistiam. Isto é, talvez eles esperassem que relacionamentos abertos fossem utópicos – eles poderiam ter múltiplos parceiros sexuais e um relacionamento romântico. Isso pressupõe (sem evidência) que os casais abertos começaram como monógamos, houve problemas ou insatisfações, e eles se moveram para abrir seu relacionamento (geralmente sexualmente e não romanticamente). A chave pode ser menos o tipo de relacionamento que se tem e mais com o nível de comunicação, afeição e mistura de personalidade do casal.

Quantos relacionamentos começam como abertos e permanecem assim ou se movem para a monogamia, e quantos casais monogâmicos se abrem? Quais questões são críticas para avaliar relacionamentos? É satisfação, felicidade, satisfação pessoal e outras, longevidade ou o que? É fácil concordar com os autores que “futuras pesquisas devem explorar a variação na felicidade e satisfação sexual em maior detalhe.” Talvez um retorno à pesquisa qualitativa em profundidade seja para abordar de forma mais completa as incógnitas dos tipos de relacionamento.

Referências

Levine, EC, Herbenick, D., Martinez, O., Fu, TC e Dodge, B. (2018). Relacionamentos abertos, não-monogamia não consensual e monogamia entre adultos dos EUA: Resultados do Inquérito Nacional de Saúde Sexual e Comportamento dos Arquivos de Comportamento Sexual de 2012, 47, 1439-1450. doi.org/10.1007/s10508-018-1178-7