Parece tão inocente. O empregador elogia sua excelente educação e experiência, mas em algum momento faz uma careta e diz algo como: "Eu simplesmente não consigo entender por que você quer este trabalho – é realmente um passo para você". E assim, você está feito. Antes de ter tido a oportunidade de começar.
Em uma publicação recente, descrevi a busca de emprego prolongada de um colega meu. Ao descrever uma das frustrações em sua pesquisa, esse pesquisador de trabalho de mais de 40 anos comentou sobre o número de vezes que ele ouviu a palavra "sobrequalificado". Ele não está sozinho. Não ajuda os anunciantes e os programadores de TV em busca de um valor rápido e classificações elevadas retratam os trabalhadores mais velhos como incompetentes ou fora de contato (consulte os anúncios do Geico para um exemplo).
Acho que tenho um problema com as palavras que começam com "sobre". Nunca entendi a frase "overachiever" – geralmente é definida como alguém que consegue além das expectativas. E isso é negativo? O que ele diz sobre essa pessoa – e o que ele diz sobre a "expectativa" do outro? É uma frase sem sentido. E tende a colocar "sobrequalificado" na mesma categoria.
Existem duas maneiras de ler "sobrequalificado": um é literal – você tem mais experiência e / ou educação do que é necessário para o cargo. A implicação é que você vai se aborrecer e deixar o trabalho logo que algo melhor venha. Mas as pessoas ficam entediadas com os empregos e deixam, independentemente das suas qualificações.
A outra leitura é muitas vezes subliminal e repleta de problemas: você é muito velho. Significado: você não vai caber, você terá problemas de saúde, você vai custar muito, você não acompanhará as tendências, etc.
Vejamos isso do ponto de vista do empregador. Lembre-se, embaixo daquele folheado de entrevista – legal espreita o medo: essa pessoa é meu próximo pesadelo? Bem, talvez não seja um medo tão extremo, mas todos os empregadores conhecem as horas desperdiçadas e perdem a produtividade em uma contrata ruim. E possíveis questões legais – se eu contratar alguém com mais de 40 anos, não vai me colocar em perigo de um processo de discriminação se eu tiver que deixá-los ir? Bottom line: eles pensam que você tem muita bagagem.
Mas aqui está a falácia desse pensamento: todo trabalhador tem bagagem escondida. Pessoas com crianças pequenas podem perder trabalho para cuidar de uma criança doente; Nozes de esportes podem passar seus dias de trabalho construindo sua equipe de futebol de fantasia; os entusiastas do ar livre podem ferir seriamente perseguir um passatempo de fim de semana; Junkies de mídia social podem digitar entradas inapropriadas do Facebook. (Leia: não contratar mulheres, homens ou jovens). Todos nós vêm com potencial bagagem.
Então vamos superar a bagagem "sobrequalificada". Claro que alguns candidatos terão mais experiência ou educação do que você precisa – é um fato da economia de hoje e do mercado de trabalho. Por que não usar isso em sua vantagem, você está ficando mais estranho para seu dinheiro. Então, e se eles permanecerem um ano ou dois? Durante esse tempo, seus conhecimentos e experiência poderiam mover sua divisão em dez vezes. E a última vez que eu olhei, os trabalhadores mais jovens tinham a mesma probabilidade de sair depois de um ano ou dois. Então, use seus conhecimentos. Aproveite o status de sobrequalificação. Dê-lhes uma chance. A menos que, claro, você realmente gosta de discriminar.
Agora, vamos para os candidatos "sobrequalificados". Você já sabe que tem que combater atitudes e preocupações de comportamento. O único poder e controle que você tem em uma entrevista de emprego é o que você escolhe dizer. Se você escolhe ficar com a mãe enquanto olha suas credenciais, é sua escolha. Você deve estar ciente do elefante na sala. E depende de você como o candidato a emprego para apontar porque o entrevistador provavelmente não irá ou não pode.
Bottom line? Você está enfrentando uma discriminação aberta e secreta. Sua resposta precisa ser: "Malditamente, estou superqualificado. Por que você procuraria algo menos? "
Encontre-me no Facebook. Siga me no twitter. Copyright 2010 Katharine Brooks
Crédito da foto