Para Promover, Prevenir, Ser Congruente ou Discrepante

Esta é a segunda digressão da minha trilogia de posts sobre psicopatologia. A primeira digressão centrou-se na abordagem / evasão / aprendizagem e motivações de desempenho e esta irá falar sobre o conceito de Higgins de Promoção, Prevenção, Congruência e Discrepância.

Na superfície, o conceito de aproximação / evasão de Carver / Schieir parece semelhante ao conceito de Promoção / prevenção de Higgin, mas em um olhar mais atento, acharemos que o conceito s é ortogonal.

Para recapitular, Higgins baseou seus conceitos de foco regulatório de promoção e prevenção com base em sua teoria de auto-discrepância anterior (SDT, diferente da teoria da autodeterminação de Reci / Dyan). De acordo com o seu SDT, cada um de nós possui um eu "real" (o que realmente somos) e dois eus hipotéticos: um "eu ideal" consistindo em nossos desejos, esperanças e aspirações e outro "deve" ser composto de nossas responsabilidades, deveres e sensação de segurança. Enquanto "ideal" é o que nós / outros queremos que nosjamos em ou melhor; "dever" é o que nós / outros esperamos que façamos fora de nosso sentido moral.

Temos, portanto, dois tipos de auto guia, um auto guia ideal e um auto guia que nos ajudam a determinar como agir. Se acharmos uma discrepância entre o eu real e o eu ideal; ou auto real e deveria ser próprio; então, essa discrepância percebida / acessível leva a sentimentos de desconforto, semelhante ao que acontece na dissonância cognitiva (Festinger), e nossos atos são direcionados para reduzir essas discrepâncias.

No ínterim, a discrepância não leva a um desconforto generalizado uniforme, mas a natureza e a força do desconforto ou das emoções negativas diferem com base na acessibilidade da discrepância (aguda, crônica, potencial, etc.) para nós e do tipo de discrepância (real- ideal ou real deveria). Especialmente, foi postulado e validado experimentalmente, que a discrepância real-ideal leva a emoções relacionadas ao abatimento (triste, abatido, deprimido), enquanto a própria discrepância leva a emoções relacionadas à agitação (irritada, inquieta, irritável).

Posteriormente, Higgins ampliou a teoria da auto-discrepância, concentrando-se no foco regulatório, a saber, onde se considera a presença aproximada de resultados positivos e evitando a ausência de resultados positivos; e foco de prevenção onde um é conduzido pela aproximação da ausência de resultados negativos e evitando a presença de resultados negativos. Assim, ele trouxe emoções positivas também no âmbito da teoria do foco regulatório, postulando que a conquista de metas autoconcentrífera deve levar a emoções positivas e ampliar sua lógica, aqueles objetivos que são ideais – congruentes reais devem levar a um grupo de emoção positiva diferente (alegre , apaixonado) em relação aos que são reais – deve convergir (quiescente, calma).

Agora, existem múltiplos conceitos importantes que flutuam – uma é a saliência e a acessibilidade de auto guia particular. Eu classificar os diferentes níveis de acessibilidade / saliência como 1. agudo (momentâneo) 2. Potencial (antecipado) 3. Crônico (persistente) e 4. Realizado (de todos os tempos).

O outro conceito importante é a interação de auto-congruência / auto-discrepância com o guia ou os fuzis regulatórios que estão sendo utilizados, seja promocional (ideal) ou prevenção (deveria).

A acessibilidade ou a força dos guias (ideal / dever) e a força e a natureza da auto-discrepância / autoconfiguração com esse guia, levará ao surgimento de emoções e estados emocionais em uma pessoa.

Com esses conceitos clarificados, pode-se revelar corajosamente a matriz de promoção, prevenção, discrepância e congruência e as emoções resultantes com base na acessibilidade dos auto-guias.

 

Higgins propôs usar a estrutura teórica de detecção de sinal para ser usada para essas emoções / foco regulatório. Especificamente, o foco da promoção é focado em garantir hits, mesmo que seja tolerante com alguns falsos alarmes, aumentando o viés de resposta e cometendo erros de comissão; foco de prevenção, por outro lado, está preocupado em garantir rejeições corretas e viver com alguns falsos negativos e tendenciosos para erros de omissão. Para tomar por meio de um exemplo,

Se considerarmos o foco regulatório de promoção e considerar ameaças e oportunidades, então a detecção de sinal (oportunidade / ameaça) seria mais importante do que ignorar ou deixar o sinal desarmado. Portanto,

Assim, haveria um viés para ser conduzido pelo medo e interesse neste sistema em comparação com ser conduzido pela tristeza / alegria.

Assim, o papel importante da ansiedade e obsessão que nos permitem responder, em vez de não responder (viés de ação)!

Quando uma matriz semelhante é feita para foco de prevenção, obteremos algo como:

Assim, neste sistema há tendência para não responder e, portanto, a importância da impulsividade / pensamento delirante que não nos deixa concentrar demais na detecção de coisas como na garantia de que um quadro consistente não seja ameaçado.

Por favor, note que o sistema autodesdisparável da promoção é o sistema de valência equivalente de RDoC. Além disso, o sistema de autoconfiguração de promoção é equivalente ao sistema de valência + v de RDoC. Da mesma forma, o sistema de auto-discrepância de prevenção é equivalente ao sistema Arousal de RDoC.

Na próxima publicação, tentarei sintonizar isso e ligarei todos eles ao BIS / BAS / FFS prometido de Gray et al. E como Craver / Schier e Dweck abordam / evitam / aprendem / conceitos de desempenho são ortogonais e iteract com Higgins et al., Promoção, prevenção, congruência e conceitos discrepantes.