Política no professor e na lista de seguidores do professor

Existe um grande problema de falta de diversidade de pontos de vista nos campi universitários. Em 2014, os professores liberais superaram em número os professores conservadores 4 a 1 nos Estados Unidos em geral, 28 a 1 na Nova Inglaterra, 6 a 1 no Extremo Oeste e 3 a 1 nas Planícies e Sudeste (Abrams, 2016). Elliot Kaufman (2016) escreveu sobre a falta de diversidade de pontos de vista nos campus universitários em "Hotbeds of Groupthink: The Shrinking Viewpoint Diversity on Our College Campuses" na National Review e relatou que os professores democratas superavam em número os professores republicanos 11,5 a 1. Dentro desse contexto desproporcional , ocorrem fenômenos sociais interessantes.

Professor Watchlist é um novo site que recentemente lançou. Um ramo da Turning Point EUA, afirma como sua missão "expor e documentar professores da faculdade que discriminam estudantes conservadores e adianta propaganda de esquerda na sala de aula".

Coleen Flaherty (2016) escreveu sobre o novo Professor Watchlist em "Being Watched" em Inside Higher Ed . Um oficial da AAUP foi citado como afirmando: "O monitoramento das salas de aula para uma organização externa que se arroga a prerrogativa de determinar a precisão do que é relatado a ela … só pode inibir o processo através do qual a aprendizagem superior ocorre e o conhecimento é avançado". uma atitude contesta a liberdade de expressão e implica uma falta de utilidade para os sistemas estabelecidos de classificação de professores pós-mercado, como Ratemyprofessor.com. O tema é que a ideologia congruente com o grupo dominante na academia é digna, as idéias opostas são indignas e o julgamento do mérito de uma idéia vem de cima na hierarquia do status, não abaixo. O sentimento avassalador é que uma academia paternalista decidirá, não um mercado livre de idéias.

John Warner (2016) escreveu sobre por que o novo Professor Watchlist não é algo com o qual se preocupar em "Why I'm Not (Super) Worried About That Professor Watchlist" in Inside Higher Ed . O artigo demonstra uma falta de conexão com uma grande parte dos estudantes universitários. O artigo, incluindo a seção de comentários, é um ótimo exemplo de como os esforços de um estudante conservador, neste caso Charlie Kirk, são descartados como inferiores. "Quando o interesse desaparecer (como é o caso) e o projeto não consegue ter muito impacto (como espero), eu prevejo que Charlie Kirk não o manterá porque Charlie Kirk realmente não acredita nisso, exceto como uma maneira de receber aprovação , para sentir essa pertença. Em última análise, porém, não é suficiente. Uma vida definida por quem são seus inimigos não vai funcionar. "Da perspectiva de Warner, a liberdade de expressão de Charlie Kirk é o problema, não o dos professores liberais. Em essência, o Sr. Kirk foi gritado individualmente por mais um professor. Dê uma olhada no subtítulo desse artigo, o que acusa Kirk de estar motivado contra algo. Eu suspeito que o Sr. Kirk, que compartilha a perspectiva de muitos estudantes conservadores, acredita em abundância, mas está cansado de ser marginalizado e gritar em suas salas de aula. O discurso livre é complicado. A perspectiva de Warner parece ser que, se você não gosta da idéia, desacredite o mensageiro, de fato, neste caso, questionar a utilidade da vida de um jovem ("Meu pressentimento é que Charlie Kirk não é conduzido pela ideologia … mas por aprovação … Uma vida definida por quem são seus inimigos não vai funcionar. ") Essa é uma declaração forte para o professor dirigir para um filho de 21 anos. Não me ocorreu ter a ideia de que o Sr. Kirk se desenvolveu (Professor Watchlist) e procurar os antecedentes (Kirk's) para ver se a idéia (Professor Watchlist) tinha algum mérito. Essa é uma estratégia muito elitista para eu levar a minar uma idéia. O princípio da persuasão da autoridade, afinal, é um dos princípios fundamentais de persuasão a serem observados (Cialdini, 2006).

• A crise da saúde e a crise de dependência são iguais
• Melhores e mais rápidas dicas de auto-ajuda
• Medo e repulsa em Orlando
• O que é tão bom em se tornar mais antigo?
• Por que somos tão impotentes?

A equipe executiva da Academia Heterodox (2016) condenou o Professor Watchlist em um comunicado. Louvável, mas este é um exemplo de estar fora de contato com estudantes e professores conservadores. Estudantes e professores conservadores foram marginalizados na torre de marfim. Concordo com a Academia Heterodox que tal lista de observação não facilita o discurso colegiado. Na verdade, esta lista de observação é uma resposta a eventos como as equipes de resposta do viés e os avisos de gatilho que cobriram muitos campi e predominantemente silenciado discurso conservador, mas não liberal. Para estudantes conservadores, falar em classe já o registra na lista de observação informal na academia predominantemente liberal. Para os professores conservadores, oferecer sua perspectiva faz o mesmo. A idéia de uma lista de observação é semelhante à lista negra informal que ocorre para professores conservadores. Embora possa haver implicações desagradáveis ​​de um Professor Watchlist para professores liberais que sufocam a diversidade do ponto de vista, a liberdade de expressão é uma espada de dois gumes e os professores conservadores sentiram a ponta da ideologia da lista negra por muitos anos. Shields e Dunn (2016) descreveram isso em detalhes em Passing on Right: Conservative Professors in Progressive University . Note-se que, em seu extenso estudo de faculdade conservadora, o anonimato foi o único meio de conseguir participantes devido às ramificações de ser um professor conservador público na academia.

Quais são as implicações de que o professor esteja fora de contato? George Will (2016) apresentou as implicações de uma academia liberal esmagadora em seu artigo "A Academia ajudou a eleger Donald Trump?" Na National Review . O autor vencedor do Prêmio Pulitzer observou: "As instituições de educação supostamente superior estão inundadas de histeria, autoritarismo, obscurantismo, filisterinismo e charlatanaria". Vendo como professor conservador dentro da academia, posso ver elementos daqueles, mas discordo que tal linguagem descreve a maioria dos acadêmicos, pelo menos em minhas experiências. Dito isto, é um momento desconfortável para ser um professor conservador, tendo em conta as recentes tensões políticas dos EUA e uma posição de minoria ideológica dentro da academia.

O Professor Watchlist será útil apenas para os estudantes conservadores que estejam interessados ​​em quais professores eles evitarão por suas próprias razões pessoais, e espero que não conduza a um assédio alvo. Infelizmente, é um vislumbre suave para professores liberais progressistas na vida cotidiana de professores conservadores em uma academia de mentalidade fechada que, na maioria dos dias, não valoriza a diversidade ideológica, em seus melhores dias e em seu pior (muito comum ultimamente) os dias suprime ativamente.

• Trump Speak
• Crimes de ódio desprezados pelo ódio baseado em grupo
• O porquê, como e o que eleva Donald Trump
• "Eu NÃO ESTOU Desculpe" – Por que as pessoas ambiciosas não se desculpam
• Destaques da mídia Transhumanismo Política Perto do final da eleição

Há quase um século, esta caldeira serviu de base para a regulação da temperatura da universidade. Agora está abandonada em uma reserva natural na propriedade da universidade.

Fonte: Robert Mather