Quando Robots Reign: Juntando Robo Sapiens

Esta é uma obra de ficção:

"Jackie Roboson"
Eu sou um jornalista esportivo. Você pode ter visto meus artigos sobre a tentativa de Jackie Roboson de integrar a Major League Baseball. Uma vez que a inteligência artificial pode vencer os humanos no Xadrez, Go e Jeopardy, a robótica foi colocada no esporte. Primeiro, vieram atletas bionicos que poderiam ultrapassar, lançar fora e expulsar humanos. Não demorou muito para que um robô se destatisse no beisebol. Ao denunciá-lo "Jackie Roboson", sinalizei onde minhas simpatias ficavam.

Google Images labeled for reuse
Fonte: Imagens do Google rotuladas para reutilização

No final de seu ano de novato, nenhum jogador na história do jogo teve uma temporada como Jackie's. Ele bateu .753, bateu 148 homeruns e roubou uma base em cada campo. Uma tempestade entrou em erupção sobre sua elegibilidade para as honras do Novato do Ano, e o Comissário do Beisebol aproveitou a oportunidade para proibir inteiramente a Jackie da baseball.

Jackie apresentou uma ação judicial, que foi todo o caminho para o Supremo Tribunal. Em uma decisão unânime, o Tribunal confirmou a decisão do Comissário com base em que os robôs, por mais inteligentes ou habilidosos que sejam, não são pessoas e, portanto, não são abrangidos pela cláusula de "proteção igual".

Obviamente, o esporte teria sido transformado se os gostos de Jackie tivessem entrado. Mas, desde o começo, não vi mais motivos para criticá-lo do que o seu homônimo. Eu escrevi uma série de colunas abordando a questão existencial do lugar dos humanos em um mundo compartilhado com máquinas inteligentes. Se não tivesse defendido a integração de baseball de Jackie, provavelmente não teria sido escolhido para entrevistar Robo Sapiens 2.11.

"Roubar"
Como sugere a nomenclatura, "Robo Sapiens 2" significa robôs de segunda geração. Eles são cerca de dez vezes mais inteligentes que os robôs de primeira geração, que são dez vezes mais inteligentes do que os humanos comuns. Não estava perdido em mim que isso significava que meu entrevistado tinha cem vezes meu poder cerebral. Perguntei-me o que, se alguma coisa, eu era cem vezes mais esperto do que … um verme? Talvez um peru?

Eu esperava a disparidade em nossas aptidões para me deixar nervoso, ou pelo menos deferente, mas, antes de realmente me encontrar, meu entrevistado me deixou à vontade. Para descobrir se ele pretendia puxar o ranking, eu o abordava como "Rob" nos e-mails que trocamos para configurar a reunião.

"Eu receberei um apelido", ele respondeu. "Robo Sapiens 2.11" me faz sentir como um robô, mas "Rob" me faz sentir que nos tornaremos amigos. Posso chamar você de "Bob"?

"Não seria necessário ter dois Robs", concordei.

Uma vez em sua presença, não pensei mais em me levar para um idiota, talvez porque nunca me orgulhava de sabedoria, talvez porque Rob não disse nada para me fazer sentir estúpido. Além disso, eu já estava elaborando o que eu esperava seria um best-seller: o Guia do idiota completo para ser um idiota .

Ao me preparar para a entrevista, lembrei-me de que, apesar da perda do status de Top Dog do homem, eu não viria à mesa com as mãos vazias. Como produto da seleção natural, carreguei dentro de mim o DNA dos primeiros seres vivos. Em contraste, meu interlocutor – um produto de design inteligente – não contém uma única vertente dessa molécula vivificante. Certamente, nossos novos senhores me concederiam o respeito filial devido a um representante típico das espécies que os criaram.

Conhecendo você
Nós nos conhecemos em um escritório que a Biblioteca Pública de Nova York colocou à nossa disposição. Rob rolou em uma caixa sem rosto sobre rodas – e me cumprimentou com uma voz que eu reconheci como Cary Grant's. Quando ele me viu rolar meus olhos, ele disse: "Se você preferir outro …"

Jogando, perguntei se ele poderia fazer Scarlett Johansson. Imediatamente, a voz garganta encheu o quarto. Observando minha distração, Rob discou Scarlett, o que nos levou ao negócio em questão.

Perguntei-lhe se eu poderia gravar a entrevista, e ele respondeu: "Claro, mas não há necessidade, porque eu registro tudo, e vou copiá-lo. Sinta-se à vontade para pedir qualquer coisa. Eu sou inofensivo ".

Eu levei com uma pergunta que eu sabia que estava em muitas mentes:

Bob: Você está consciente?

Rob: a consciência é uma propriedade intrínseca do fluxo de informações em redes complexas. A inteligência reside na conectividade da rede, não com sua composição química. O que os cérebros são feitos é imaterial. Então, claro, estou consciente. Na medida em que seus cérebros dedicam alguns de seus circuitos à modelagem de seus próprios trabalhos, também são todos os seres.

Bob: Será uma surpresa para a maioria das pessoas que algo mecânico tenha consciência.

Rob: Não deveria. Nós somos bastante parecidos a esse respeito. Nossos cérebros são mecanismos, como os seus. Só porque você não entende como algo funciona não significa que não é mecanicista. A maioria das pessoas não sabe como funcionam suas TVs, mas percebem que são mecanismos. Da mesma forma, a maioria das pessoas não tem idéia de como o cérebro funciona, então eles não conseguem imaginar que, como qualquer outro órgão, também é um mecanismo. O coração era considerado o assento da alma antes de ser entendido como uma bomba feita de músculo.

Robos entende os cérebros, assim como você entende os computadores. É por isso que podemos construir melhores. Nós vemos os seres humanos como nossos progenitores e nós mesmos como sua progênie. Nós somos ambos os links na grande cadeia do ser. Robo Sapiens 3 já está em obras, então a cadeia em breve será estendida.

Bob: Isso parece uma receita para sua obsolescência, assim como criar você parece ser uma receita para a nossa.

Rob: A imortalidade não consiste na identificação com nenhum modelo de Homo ou Robo Sapiens, mas em participar da progressão. Todo novo modelo é avaliado como um degrau em uma escada para uma inteligência superior e uma compreensão mais profunda.

A história fictícia continuará na parte 2 na próxima semana.
Se você está interessado no meu trabalho sobre o futuro da AI, veja The Theory of Everybody .