Nas postagens anteriores, abordei questões emergentes de saúde adversas relacionadas a dois metais: zinco e manganês. O chumbo, ao contrário dessas substâncias, é um perigo tão conhecido e tão amplamente reconhecido que a maioria das pessoas assume razoavelmente o problema há muito que foi abordado. Levar em pintura de casa, em esmaltes de cerâmica, em solda, em baterias – e especialmente em todos os trabalhos que produzem esses produtos do dia-a-dia – tem sido uma fonte chave de envenenamentos passado. Infelizmente, porém, o líder vem encontrando importantes formas novas para elevar novamente o seu espectro. É como a má sequela de um filme de terror de grau B melhor, não visto em primeiro lugar.
O chumbo é um metal tóxico. Não possui um papel natural no funcionamento biológico humano. Isso era claro mesmo na antiguidade, quando um clássico texto arquitetônico romano argumentava que a argila era preferível conduzir para tubos de água, porque os encanadores eram obviamente doentios pelo comércio. Os tempos mudam. A paisagem ideal no mundo antigo poderia ter incluído um jardim verdejante, mas arquitetos antigos nunca vislumbraram a tonalidade verde carregada de chumbo de relva artificial.
O relvado artificial contaminado com chumbo foi relatado pela primeira vez há mais de um ano, quando os Centros de Controle de Doenças (CDC) identificaram o problema, mais ou menos por acidente. Testando um campo de jogo para possível contaminação por chumbo de uma fábrica próxima, descobriu-se que a poluição do ar não estava em questão, mas que a cor da grama verde do relvado sintético era graças a um pigmento tóxico, cromato de chumbo. A amostragem adicional mostrou que isso era padrão nas misturas de nylon ou nylon / polietileno de relva sintética que dominam o mercado. O CDC assegurou ao público que a contaminação por chumbo era apenas um problema potencial para o território que estava empoeirado, ao ar livre e usado muito. O CDC não arriscou a adivinhar quantos campos de atletismo nos EUA poderiam caber nesta conta. Para a prevenção, o CDC sugeriu audazmente uma lavagem vigorosa das mãos para crianças menores de seis que jogavam em gramados ersatz.
A inação do CDC foi acompanhada por uma nota de saúde limpa para o território com chumbo da Consumer Product Safety Commission (CPSC). Esta é a mesma agência governamental dos EUA que supervisionou a importação de milhões de brinquedos contaminados por chumbo nos últimos anos. O AstroTurf, um dos principais produtores do produto, nos diz: "Parceria com outras empresas verdes para criar produtos que são melhores para o meio ambiente" (http://www.astroturfusa.com/technology) e até promove a instalação de doméstica AstroLawn para realizar seu próprio campo pessoal de sonhos.
Agora, após um ano em que os níveis de contaminação causaram que algumas localidades criassem campos sintéticos existentes e substituí-los por materiais sem chumbo, surgiram novas preocupações com a "migalha de pneu" reciclado freqüentemente sob esse território ou usada por conta própria uma área de recreação cobrindo. O escritório regional da Agência de Proteção Ambiental (EPA) em Denver questionou o uso generalizado de tais materiais (http://www.denverpost.com/news/ci_12532547) porque eles podem conter uma matriz de produtos químicos tóxicos para os quais as crianças podem ser expostas.
Talvez o CDC, a CPSC e a EPA simplesmente dediquem isso ao campo de jogos.
