Querido, devo me envolver romanticamente com outras mulheres?

"Não sei nada sobre sexo, porque sempre fui casada." Zsa Zsa Gabor

O amor romântico é parcial e discriminativo. Não podemos amar a todos; nosso amor romântico deve ser dirigido a apenas poucas pessoas. Para a maioria de nós, ter um parceiro romântico é mais do que suficiente, pois o parceiro esgota todos os nossos recursos mentais (para não dizer, financeiros!). Pessoas mais enérgicas podem ter dois, três ou mesmo cinco parceiros românticos; Mas mesmo essas pessoas talentosas dificilmente podem ter 1000 parceiros românticos. (Uma grande exceção é o ator Warren Beatty que, de acordo com um livro recente, dormiu com 12.775 mulheres – dê e tire algumas. Mas deve ser enfatizado que isso aconteceu durante um longo período de mais de cinquenta anos.) Desde romântico O amor, como outras emoções, nos obriga a investir tempo e atenção, dos quais temos quantidades limitadas, devemos também limitar o número de seus objetos.

As emoções são parciais em dois sentidos básicos: eles são focados em um alvo estreito como em uma pessoa ou poucas pessoas; e eles expressam uma perspectiva pessoal e interessada. As emoções direcionam e cortam nossa atenção, selecionando o que atrai e mantém a nossa atenção; Eles nos fazem preocupados com algumas coisas e inconscientes aos outros. As emoções não são estados teóricos separados; Eles abordam uma preocupação prática de uma perspectiva estreita e pessoal.

Nem todos e nem tudo são de significado emocional para nós. Não podemos assumir um estado emocional em relação a todos ou aqueles com quem não temos qualquer relação. A intensidade das emoções é alcançada pelo foco em um grupo limitado de objetos. As emoções expressam nossos valores e preferências; portanto, eles não podem ser indiscriminados. Ser indiscriminado equivale a não ter preferências e valores; em outras palavras, é um estado de não-condição.

Temos maiores recursos para oferecer, quando limitamos o número de objetos emocionais aos quais estamos comprometidos. Então, há algum sentido na linha de Whitney Houston: "Estou salvando todo meu amor por você". O amado tem significado emocional que nenhuma outra pessoa tem; o amado cumpre grande parte de nosso ambiente emocional. Um policial foi perguntado uma vez em que direção a polícia estava focalizando suas investigações; O oficial respondeu: "Estamos nos concentrando em todas as direções possíveis." Esta resposta envolve um erro conceitual, pois não podemos nos concentrar em todas as direções. Da mesma forma, não podemos concentrar nosso amor em todos os seres humanos.

Essa limitação no número de possíveis objetos emocionais nos obriga a nos concentrar nos que estão próximos de nós. Quando ouvimos falar da morte de milhares de pessoas em um terremoto ocorrendo em um ponto remoto (isto é, do nosso ponto de vista) parte do mundo, nossa resposta emocional não chega perto da intensidade do nosso sofrimento à morte de alguém próximo a nós , nem se aproxima do nível de sentimento que experimentamos ao assistir o sofrimento de uma única vítima desse mesmo terremoto na televisão (estabelecendo assim alguma afinidade com essa vítima em particular).

A cobertura de notícias televisivas mantém nosso interesse emocional ao descrever situações globais em termos de histórias específicas sobre pessoas ou famílias individuais. Enquanto Stalin argumentava: "Uma morte é uma tragédia; um milhão é uma estatística ". Da mesma forma, quando a Unicef ​​faz campanhas para doações para ajudar crianças desfavorecidas, não nos fornece estatísticas sobre essas crianças, mas indica que ao doar 32 centavos, podemos fornecer um frasco de penicilina para tratar uma criança particular infecção. As emoções expressam o que pode ser chamado de "o ponto de vista do martelo": quando você tem um martelo na mão, o mundo inteiro parece um prego.

Contrariamente à natureza parcial das emoções, o raciocínio intelectual não é parcial: é focado em um alvo amplo, em vez de estreito, e não é feito de uma perspectiva pessoal e interessada. O raciocínio intelectual é um estado destacado: considera todas as implicações de um estado atual; Isso nos leva muito além da situação atual. O raciocínio intelectual está comprometido com regras lógicas formais de argumentos válidos, mas não tem compromisso com os valores; é livre de valor. No raciocínio intelectual, devemos considerar todas as alternativas disponíveis e escolher o melhor. Ao contrário do caso nas emoções, a situação atual não tem status privilegiado no raciocínio intelectual; pelo contrário, somos obrigados a não ser influenciados por essa situação, mas a considerar todas as outras situações possíveis de forma objetiva.

À luz da natureza parcial das emoções, as emoções são basicamente discriminatórias e não iguais. A moral é basicamente igualitária; Não se preocupa apenas com uma pessoa em particular, mas com relações gerais entre muitas pessoas. Isso pressupõe que outras pessoas – ou criaturas em geral – tenham direitos morais que devemos respeitar.

De acordo com a natureza parcial das emoções, o amor romântico não é igualitário; pelo contrário, é discriminatório, e é louvado homenageado por ser assim. Em sociedades monógamas, geralmente é considerado moralmente desejável ser envolvido romanticamente com apenas uma pessoa, ou pelo menos com o menor número possível. Alguém que conduz muitos assuntos de amor não é recomendado como igualitário ou como expressando compaixão por muitas pessoas; Em vez disso, essa pessoa é considerada um mulherengo ou uma vagabunda. Existem certas tarefas morais que exigem uma grande quantidade de recursos e, portanto, sua implementação exige uma atitude discriminatória e não igualitária. (Isso não quer dizer que aqueles que são indiscriminados em relação aos seus amados estão fazendo o melhor ou o pior em suas vidas diárias, é simplesmente que é extremamente difícil para eles fornecer o apoio emocional apropriado que seus amados exigem deles).

As considerações acima podem ser encapsuladas na seguinte declaração de que um amante pode expressar: "Querido, você prefere um amante indiscriminado, como Warren Beatty, ou um amante discriminatório como eu? Mas não responda se você escolher o primeiro. "

Adaptado de A Sutileza das Emoções (veja também aqui)