Baltimore está queimando. Enquanto os Estados Unidos gastam trilhões de policiais em outros países ricos em petróleo, os manifestantes estão chamando a atenção para a raça e a pobreza. O sintoma agudo, como em Baltimore, é a forma como a polícia local está matando jovens negros. Ultimamente, como nas Carolinas, o assassinato foi assassinato definitivo: policiais atiraram em alguém na parte de trás por nenhuma razão boa. Os sintomas indicam que os recursos da nação estão indo para o dinheiro global e as forças armadas corporativas, enquanto os americanos comuns estão lutando para chegar ao fim. Surpreendentemente, a visita de Nikita Khruschev em 1959 foi uma tentativa frustrada de reconhecer a necessidade de mudança.
A Segunda Guerra Mundial não terminou, voltou do cemitério como a Guerra Fria dos zombis. Em vez de se desmobilizar, os exércitos lançaram mostras de ameaças que levaram o relogio dos Cientistas Preocupados a alguns segundos do fim do mundo nuclear. J Edgar Hoover viu espiões debaixo de sua cama. A CIA imaginou um "intervalo de mísseis" assustador. Como um estudante de quinto ano, eu tremei quando um filho mais velho apontou que, no mapa, o manto vermelho soviético era muito maior que o "nosso" EUA.
Eu pensei sobre isso enquanto eu estava assistindo "Cold War Road Show", um antigo filme da PBS sobre a visita de Nikita Khruschev em 1959 aos EUA. Você se lembra do principal ministro soviético, carinho e politico que desconcertou Washington porque, ao contrário da maioria dos aparatchiks soviéticos, ele tentou ser benéfico.
Na pista de Washington, a menina que cumprimentava o primeiro ministro com flores não esperava um grande abraço, então tio Nikita parece estar lutando com ele. O abraço foi espontâneo? apenas teatro? Sua linguagem corporal falava em algo?
Khruschev pode ser imprevisível, isto é, pessoal. Após a morte de Stalin, ele surpreendeu o mundo, soprando o assobio sob o reino do terror. Tendo sobrevivido a Stalin e Stalingrado na Segunda Guerra Mundial, ele parecia estar promovendo um "descongelamento" da Guerra Fria.
Ainda assim, como o presidente Eisenhower, Khruschev teve que gerenciar a paranóia ea economia militar ao seu redor. Em 1956, ele se gabou de "Nós o enterraremos", mas depois o devolvemos: "" Uma vez eu disse: 'Vamos enterrá-lo', e eu encontrei problemas com isso. Claro que não vamos enterrá-lo com uma pá. Sua própria classe trabalhadora irá enterrá-lo. "Ele sabia que a ameaça da superioridade militar soviética era uma história da hora da hora da CIA. Ele também sabia que sua classe trabalhadora precisava de uma geladeira decente. Como Ike, ele deve ter visto que os guerreiros corporativos tinham seus dedos nos bolsos da classe trabalhadora.
Na Guerra Fria, o grande dinheiro odiava a conversa "comunista" de compartilhar a riqueza – agora é "socialismo" e "dependência". A indústria militar de ambos os lados odiava falar de tratados de paz que poderiam impedir as carreiras e arruinar o almoço. Eles ainda fazem.
Quando Nikita estava desembarcando em Washington em 1959, estava em uma viagem escolar para admirar dois mísseis Nike brancos. Eles lentamente arrancaram de um prado, depois descontrolaram lentamente. Se os mísseis funcionassem, derrubariam um bombardeiro soviético com uma bomba H em um subúrbio de Boston. Até eu podia ver que este era um truque estúpido.
E se Khruschev estivesse cansado da insanidade?
O filme PBS chama sua visita de um road show. Mas havia frigidez no ar. As cerimônias eram educadamente artificiais. Quando Nikita tenta fazer algo sem script, é pungente. Quando ele acenou o chapéu para os espectadores de um Cadillac aberto, eles o observaram com os rostos em branco congelados por anos de propaganda. Ele estava apenas imitando FDR e Churchill nos inícios da guerra? Ou os espíritos altos eram reais?
Ambos os lados estavam tentando marcar pontos. Em Los Angeles, quando o prefeito conservador insultou o convidado com a citação "Nós vamos enterrar você", o convidado chamou-o de sua descortesia ("Você está tentando me deixar desconfortável"). Para parecer pessoal, comum e vulnerável, Nikita assumiu grandes riscos. Ele estava levando a envergonhar os americanos, ou ele quis dizer isso?
Os jornalistas dirigiram-se a cada parada e aplicaram fórmulas. "Eu gostaria de ver a Disneyland", resmungou Nikita. Se a América é tão segura, por que eles dizem que a segurança coloca a Disneylândia fora dos limites? Hollywood estava tão seguro que fizeram que as câmeras do Sr. e da Sra. K assombravam uma rotina adormecida e uma faca de calcinha de Can Can: o tipo de rotina sexual de precisão que faz você ficar com saudades de casa para as fábricas.
Não é de admirar que Henry Cabot Lodge, o guia dos EUA, telefonasse para Ike para obter conselhos sobre como lidar com a etiqueta torcida. A turnê incluiu um fazendeiro de milho em Kansas, cujos híbridos Khruschev encontraram bastante interessante já que parte de seu trabalho estava alimentando pessoas. Os americanos não sabiam o que pensar.
Em Camp David, Ike e Nikita passearam com um intérprete. Eles tinham preocupações em comum, já que Ike também estava preocupado com o fato de um gigante industrial militar estar fora de controle. Mas com slogans tirânicos, como MELHORES DE VERDADEAR DO QUE VERMELHO no ar, é improvável que eles tenham sido muito pessoais.
Ainda assim, Khruschev foi para casa com planos para Ike visitar a Rússia. Mas os planos caíram meses depois, quando os soviéticos derrubaram um avião espião dos EUA. Então a invasão furiosa de Kennedy de Bay of Pigs estimulou a instalação sneaky de mísseis soviéticos em Cuba. E uma crise para aumentar os orçamentos. Em pouco tempo, as catástrofes no Vietnã levaram à embriaguez militar corporativa dos anos de Reagan, o que levou ao conto de fadas de que os gastos militares de Reagan com os dois soldados derrubaram o Muro de Berlim.
As ironias são fantásticas. A suposta luxúria dos soviéticos pela "dominação mundial" infectou o "policial global", que tem bases militares e insetos NSA por toda parte. Os ricos amigos do Kremlin de Putin têm sua contraparte em Wall Street e lobby de alta freqüência. E hoje temos a guerra contra o terror de quatro trilhões de dólares paga por cuidados médicos e carimbos.
É possível que a visita de Khruschev tenha sido um momento pós-traumático. Todos, especialmente os soviéticos, conheciam alguém morto na Segunda Guerra Mundial. A mania de armas nucleares e espionagem manteve a ansiedade da morte viva e insidiosa. Então, cada lado queria ser o herói cujo triunfo poderia justificar a piedosa insanidade e tristeza da Segunda Guerra Mundial.
Você pode se perguntar se o abraço de urso desajeitado de Khruschev sinalizou um impulso ambivalente, mas genuíno, para aliviar anos de nervos de emergência. Ele não era o único. Poucos anos depois, no seu programa da Grande Sociedade e pela primeira vez na história americana, o Presidente Johnson pediu um esforço nacional abrangente para melhorar a vida dos marginais americanos. LBJ, também, era um hugger de urso. E, como o sonho de Khruschev de um bom refrigerador da classe trabalhadora, a Grande Sociedade de Johnson foi abafada por bugles e bolhas. No mundo soviético, o sonho teve que esperar por 1989, quando Mikhail Gorbachev começou a dar glasnot e perestroika urso-abraços – até um golpe deu-lhe a bota.
O abraço de urso de Khruschev me lembrou o recente compromisso do Irã em um tratado nuclear – e os esforços histéricos para sabotar. Os pistoleiros estão atirando no acordo: os irraicos e os duros dos EUA, os mercenários de Sheldon Adelson. Todos eles favorecem abstrações infalíveis.
O ex-embaixador da ONU, John R. Bolton, gritou "Bomb, Bomb Iran" (NY Times, 26 de março de 2015). Bolton pensa em termos de "padrão-ouro", "conclusões inescapáveis" e "verdades inconvenientes". Em seu bombardeio mental, outro país significa pressionar o botão "A" em vez do botão "B." O bombardeio "deve ser combinado com o vigoroso americano apoio à oposição do Irã, visando a mudança de regime em Teerã. "Como se realmente existisse uma" oposição "e um" regime ", como duas peças em um tabuleiro de jogo para ser inteligentemente trocadas.
Esse tipo de latidos levou à imprudente invasão dos EUA do Iraque que ajudou a desestabilizar toda a região. Mas também tem outra desvantagem: a mentalidade da linha dura vê o comportamento como programas de computador e mecânica. Calcule a balística e a bola da curva cairá "mudança de regime" no bolso do canto. O "inimigo" não é real para ele.
A psicologia não é real para ele.
Ultimamente, a mentalidade infectou o policiamento local também. Equipados com hardware paramilitar do Pentágono, a polícia tem tratado distúrbios civis são campanhas militares, inflamando a sensação de injustiça que suscita protestos em primeiro lugar.
Nós somos criaturas ambivalentes. É como somos construídos. Em vez de estar preso em reflexos, imaginamos alternativas. Às vezes, apertamos uma única opção e expulsamos outros, mas a evolução parece favorecer a experiência, a persuasão e a adaptação.
E se a linguagem corporal de Khruschev, aquele abraço de urso desajeitado, fosse um pensamento meio formado? Um desejo apagado de escapar da rude cruel da história do século XX. Como você interpreta seu comportamento revela algo sobre nós, assim como ele. Dê uma olhada: << http://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/roadshow/
Veja o que você pensa.
