Uma abordagem fundamental para a ansiedade econômica

Fonte: Ralph Chaplin, Domínio Público

Vejo um número crescente de pessoas ansiosas por sua situação econômica.

Eu dediquei muitas postagens anteriores a como fazer bem no sistema atual: como conseguir um bom trabalho em um mundo cada vez menor, por exemplo, Job Hunting Reinventou.

Hoje, vou me concentrar em como você pode lidar de forma mais fundamental com o problema. Seria injusto que eu lhe pedisse que considerasse as soluções práticas que eu levantaria sem primeiro explicar o pensamento por trás disso.

Por que precisamos mudar radicalmente nossa abordagem para o trabalho, o dinheiro e as coisas

• Como as crianças foram afetadas pela grande recessão?
• Mais de 65 anos e planejando refinanciar sua casa?
• Quão Impulsivo você é?
• Você poderia…?
• Ensinando a criatividade com uma história: uma lição de Paul Smith

Claro, a "taxa de desemprego" relatada pelo governo é baixa, mas isso não considera todas as pessoas que trabalham perto do salário mínimo ou que pararam de procurar trabalho e não são contadas.

O problema é que os empregos de muitas pessoas podem ser automatizados ou terceirizados para um salário inesquecível nos EUA (por exemplo, US $ 3 a US $ 10 por hora, sem benefícios). E se um empregador tem que contratar um americano, porque é tão fácil encontrar trabalhadores na Internet, a menos que você tenha um conjunto de habilidades incomum e em demanda, o empregador pode pagá-lo mal e oferecer apenas projetos em vez de trabalho estável, com um mínimo benefícios. Ou eles tornam um "estágio" baixo ou sem pagamento, ou uma "oportunidade de escrita baixa pagando" para se comercializar, etc.

Em grande parte do mundo, as costuras já estão quebrando: a Grécia lidera uma linha de conga de países insistindo no perdão de empréstimos e dinheiro de países mais ricos. Existe migração em massa de países mais pobres para países mais ricos. Os tumultos nos EUA depois que os tiroteios policiais se concentraram tanto na desigualdade econômica quanto nas reivindicações de brutalidade policial. Os pobres franceses protestam contra a desigualdade com os tumultos de bombardeio ao mesmo tempo que, sem bombas de fogo. o movimento ocupado dos EUA concentrou-se na desigualdade de renda, além da grande disparidade entre o que as universidades cobram e os menores benefícios que uma educação universitária agora gera.

• As pessoas estão a pagar a atenção
• Vozes americanas: um enigma antropológico
• Doadores de DNA devem estar conscientes dos riscos de privacidade
• Aprendizagem Drive Reader: Pensamentos Importantes Sobre Intenções e Escolha
• O vício é tratável

A crescente alienação das pessoas de renda média e renda baixa gerou a popularidade do candidato socialista norte-americano da EUA, Bernie Sanders, e o abraço da mídia sobre a acusação de capitalismo do papa e a viagem a Cuba. Anteriormente, Francisco chamou de capitalismo desenfreado, com uma grosseza incrivelmente insignificante, "o esterco do diabo".

Penso que é inevitável que o capitalismo seja substituído por algo, mas será completo no socialismo como a Suécia? O comunismo completo como a antiga União Soviética? Uma economia mista como a dos EUA que se move para sempre? O meu palpite é que será o novo híbrido a seguir:

Onde eu penso que estamos indo

O governo fornecerá um salário vital básico, cuidados de saúde e outros benefícios a todos. Aumentar os impostos sobre os ricos não chegará perto de fornecer receitas suficientes para pagar por isso porque os 10% superiores já pagam 68% do imposto de renda federal. Nem pode aumentar os impostos sobre as empresas pagar muito. A taxa de imposto sobre as empresas dos EUA (uma dupla tributação) é a mais alta entre as 34 nações da OCDE (desenvolvidas). Se os impostos sobre as empresas forem aumentados demais, as empresas irão arrumar e domiciliar em outro lugar.

Fornecer uma vida básica para – na minha opinião – a maioria das pessoas que não poderão encontrar empregos sustentáveis ​​e decentes por conta própria, exigirá aumentos dramáticos na tributação da atual classe média. O resultado, é claro, é que a maioria das pessoas será forçada a viver ou modestamente acima de um nível humano de existência básica. Claro, essa redução dramática entre ricos e pobres é o objetivo fundamental do socialismo.

Eu acho que a pressão política para embeber corporações fará com que muitos fechem ou saem do país. Os sobreviventes mais prováveis ​​serão empresas de prestígio que proporcionam valor inquestionável ao populus amplo e cujos produtos impõem custos ambientais relativamente pequenos, por exemplo, Google, Apple, 3M, Procter & Gamble, Whirlpool e General Electric.

O poder dos bancos diminuirá, não apenas por causa do aumento da tributação e regulação, mas pela aceitação crescente do povo das moedas alternativas que excluem os bancos, como o Bitcoin.

Eu acredito que a tendência para as pequenas empresas continuará, oferecendo necessidades e prazeres simples acessíveis por pessoas de renda modesta, por exemplo: cafés, padarias artesanais, lavanderias, passeios a pé, artesanato artesanal artesanal e cursos de baixo custo comercializados em sites como Udemy, Udacity e MeetUp.org.

A menor renda da maioria das pessoas estimulará a expansão contínua de The Sharing Economy, por exemplo, compartilhamento a longo prazo de habitação, carros, equipamentos e mão-de-obra, ou seja, trocas. Mais pessoas deixarão os itens não necessários na calçada para que outros possam tomar. Eles publicarão outros itens usados ​​e de baixo custo em sites ultra-locais.

Eu acredito que as pessoas serão forçadas a encontrar o seu prazer na produção simples, não material: produção criativa, natureza, sexo e trabalho voluntário, não apenas ajudando o voluntariado problemático, mas online, como escrever comentários da Amazon, publicar vídeos no YouTube, editar a Wikipédia entradas, escrevendo gratuitamente para sites e blogs e fornecendo soluções para problemas de computador postados em sites como StackOverflow.com.

Eu acredito que o socialista, o igualista, o zeitgeist estimularão a imigração adicional de nações mais pobres para países mais ricos até que a qualidade de vida em todas as nações seja semelhante o suficiente para que não valha a pena o esforço de migrar. Pode ser que o resultado final desse governo seja um mundo. A superficialidade do patriotismo para um estado e não para o mundo se tornará mais evidente.

Depois que um governo de um mundo se tornar hegemônico, pequenas entidades, até estados, emergirão, mas essas permanecerão ameaças relativamente pequenas para o governo de um mundo.

O que você pode fazer hoje

Claro, estas são meras conjecturas e, pior, conjecturas de um conselheiro de carreira não economista e, portanto, devem ser tomadas com muitos grãos de sal. Provavelmente, o cenário apresentado aqui não merece mais atenção do que como uma das muitas projeções sobre o nosso futuro e como se preparar.

Mas talvez você concorda que alguma variante do cenário apresentado aqui provavelmente ocorrerá. Ou talvez você queira viver uma vida mais simples, mesmo que não se torne hegemônico. Você pode, por exemplo, considerar essa vida ética ou simplesmente um antídoto para sua ansiedade econômica. Em caso afirmativo, você pode querer fazer um ou mais desses?

• Substitua os objetivos materiais por outros não materiais. Você gostaria de passar mais tempo buscando uma das recompensas não-materialistas que eu enumero acima?
• Gostaria de deixar o trabalho que você vê como sem importância para um outro mais gracioso?
• Gostaria de ensinar seus filhos e outros valores familiares diferentes daqueles na sociedade dominante?
• Gostaria de ser mais ativista no seu local de trabalho: exigindo mais tratamento baseado em mérito dos trabalhadores?
• Gostaria de votar em candidatos políticos que mantenham pontos de vista pós-capitalistas?
• Você gostaria de se tornar um voluntário ativista para uma organização que luta por políticas pós-capitalistas?
• Gostaria de saber como administrar melhor o dinheiro: seja um consumidor mais sensato, um orçamento e um investidor?
• Ou você tem uma visão de mundo muito diferente, por exemplo, que o capitalismo, apesar de suas falhas, faz mais bem para a humanidade do que qualquer outro sistema. Alguns dizem que nossas realizações, de refrigeração a smartphones, não teriam ocorrido ou teriam ocorrido muito mais tarde, senão para o capitalismo. Como a ex-primeira-ministra britânica Margaret Thatcher disse: "Os governos socialistas tradicionalmente fazem uma bagunça financeira. Eles sempre ficaram sem o dinheiro de outras pessoas ".

A biografia de Marty Nemko está na Wikipédia.