3 fatos que todos os pais devem saber sobre as drogas estimulantes do TDAH

Medicar crianças para uma série de transtornos mentais tornou-se muito popular em algumas partes dos EUA. Mais de 8 milhões de crianças de 6 meses a 17 anos de idade estão em drogas farmacêuticas neste maravilhoso país. Nós lideramos o mundo na droga dos jovens por questões comportamentais, cognitivas e de atenção. Estamos mais uma vez # 1. Mas do meu pequeno escritório não financiado pela indústria farmacêutica, não tenho tanta certeza de que devemos bater nas ruas ainda cantando "USA-USA- USA!"

Neste blog, gostaria de compartilhar com os pais, bem como com os adultos que trabalham com crianças, alguns fatos não tão prontamente disponíveis relacionados à medicação de crianças para problemas de comportamento. Espero que esses fatos possam encorajar os adultos a serem um pouco mais cautelosos quando se trata de crianças drogadoras. Espero que, mesmo para adultos com crianças que estiveram em drogas TDAH por um longo período de tempo, torna-se evidente que não há tempo melhor do que o presente para parar essa prática.

Fato # 1: Demasiados desconhecidos quando se trata de uso a longo prazo

Se você estava fabricando uma droga para que as crianças tomassem diariamente por vários anos ou mais, que seus documentos de pesquisa vêm com uma possível lista interminável de efeitos colaterais sérios e que ameaçam a vida, que vão desde a dependência até a depressão até a morte, quanto tempo você deseja rastrear os filhos tomar a droga para garantir que fosse seguro e eficaz para eles tomar por longos períodos de tempo? Os especialistas mais racionais, verdadeiramente preocupados com a saúde e a segurança das crianças, provavelmente querem considerar a realização de vários estudos que duraram pelo menos um ano ou dois. No entanto, existe a possibilidade de que aqueles que vendem essas drogas para crianças não sejam racionais ou preocupados.

Você pode não estar ciente do pouco que é necessário que uma droga farmacêutica seja aprovada para compra nos EUA. Surpreendentemente, para um processo de nível federal, no final do dia não exige muito. Para aqueles que fabricam drogas na indústria farmacêutica de bilhões de dólares para aqueles que estão se machucando, o processo de aprovação da FDA aparentemente é ainda menos rigoroso. Tomemos, por exemplo, a mais recente droga estimulante de ADHD da Shire Pharmaceuticals chamada Vyvanse.

Você vê, Vyvanse foi aprovada para ser administrada a milhões de crianças durante os próximos anos com base em dois estudos que seguiram 342 crianças de seis a doze anos por três a quatro semanas. Essas crianças foram selecionadas porque preencheram os critérios para serem diagnosticados com TDAH; o que não é tão difícil de realizar. Se você não acredita em mim, faça o "teste". A aprovação da FDA baseou-se na revisão desses dois estudos que só tentaram mostrar que as crianças se comportaram "melhor" do que suas homólogas do grupo de controle.

Não há menção aos exames médicos realizados durante o estudo para monitorar os efeitos da droga sobre os sistemas nervosos das crianças, funções cerebrais ou órgãos internos. Também não havia preocupação em ver como as drogas afetam crianças, bebês ou pré-escolares. Novartis, os criadores de Focalin (também conhecido como Ritalin novo e melhorado), apresentaram dois estudos também à FDA. Os estudos para obter a Focalin aprovada pela FDA seguiram apenas 207 crianças de seis a doze anos por quatro a seis semanas.

Você acha que o processo de aprovação da FDA está exigindo pesquisas suficientes para garantir a segurança de nossos filhos quando se trata de drogas farmacêuticas? À medida que meus colegas Robert Whitaker, Marilyn Wedge, Peter Breggin e muitos outros que trabalham para tirar as crianças de medicamentos farmacêuticos, as empresas farmacêuticas sabem muito mais sobre essas drogas do que eles querem compartilhar ou a FDA se preocupa em considerar. Se você quiser ver um exemplo, assista este vídeo.

Fato nº 2: os estimulantes do TDAH são viciantes

Usando qualquer mecanismo de pesquisa, se você digitar as palavras "guia de medicamentos" e o nome de qualquer estimulante de TDAH comercializado nos EUA, o que você encontrará é uma divulgação completa de todos os efeitos colaterais das drogas. Mas você também notará como as empresas farmacêuticas alertam primeiro que as drogas podem causar insuficiência cardíaca, e então eles admitem que as drogas podem levar à dependência, o que é uma ótima maneira de dizer que eles são viciantes. É por isso que eles são classificados como uma substância controlada da Lista II, semelhante à metanfetamina e ao ópio.

Se não fossem viciantes, por que os fabricantes e os médicos recomendariam procurar ajuda médica antes de parar o uso do medicamento? A razão pela qual eles recomendam tais procedimentos é cobrir suas bundas e ajudar as crianças a se libertar lentamente das drogas adictivas para evitar retirar os sintomas. Semelhante a um viciado em heroína que chuta a droga, eles medicam o paciente com metadona e diminuem lentamente o nível de dosagem para evitar retirar os sintomas. Isso soa como algo que uma criança na pré-escola ou na escola primária deveria ter que fazer? Devemos realmente estar prescrevendo drogas, que possivelmente poderia levar à dependência, pois as crianças apenas tropeçam pelo processo natural de desenvolvimento da criança e tentando descobrir como atuar em contextos sociais?

Além disso, se os fármacos estimulantes do TDAH não fossem viciados, por que os médicos devem continuar a aumentar a dose do medicamento para os seus pacientes jovens, pois o seu uso diário continua? Por ser similar a qualquer pessoa que usa um medicamento viciante, seu sistema começa a desenvolver uma tolerância para a droga e, como resultado, "precisam de mais" da droga. Se os estimulantes do TDAH não são aditivos, por que os estudantes estão esmagando-os e resgatando-os por um "alto" maior?

Estudos mostram que a medicação estimulante do TDAH tem basicamente o mesmo efeito no cérebro de uma criança como a cocaína. Os estimulantes, semelhantes à cocaína, assumem os neuroquímicos no nosso córtex pré-frontal que orientam a forma como pensamos e comportamos. Este golpe cognitivo é realizado pelos estimulantes, reduzindo o fluxo sanguíneo e os nutrientes enviados para o cérebro em 23-30%. Imagine o seu reservatório local tentando fornecer água à sua comunidade quando apenas 2/3 cheios. O impacto dos estimulantes causa cérebro para micro-hemorragia (hemorragia) (Ellinwood & Tong, 1996) e pesquisas mostram que tais efeitos podem causar mais de 50% dos usuários a desenvolver transtornos compulsivos obsessivos induzidos por drogas. Em outras palavras, o que alguns querem vender você é um sinal de que as drogas ajudam uma criança a ser menos espontânea, menos hiper e mais propensas a concentrar-se apenas em uma coisa, é realmente refletindo a mente sendo medicada para funcionar mal diariamente o resto da infância.

Mais lamentáveis, as famílias estão perdendo filhos a tal vício.

Fato nº 3: não há benefício para o uso prolongado de drogas ADHD

Eu acho que há um estudo que nos dá uma visão sobre o uso a longo prazo de tais drogas. O estudo mais abrangente feito sobre o uso a longo prazo de medicamentos com TDAH foi publicado em 2009. O estudo foi financiado pelo Instituto Nacional de Saúde Mental e é muitas vezes referido como o Estudo de Tratamento Multi-Modal no TDAH ou no estudo MTA 2009. O MTA de 2009 teve como objetivo acompanhar o estudo MTA de 1999, que afirmou que os medicamentos com TDAH eram mais eficazes do que a terapia comportamental nos primeiros 14 meses de uso. Mas adivinhe quais notícias compartilharam a publicação do MTA Study 2009?

Depois de seguir as crianças durante seis a oito anos, os 18 autores da pesquisa (dos quais, aparentemente, apenas dois não estavam sendo pagos pelo lado por empresas farmacêuticas) declararam que o estudo "não conseguiu encontrar melhores resultados associados ao tratamento contínuo da medicação". "Eles continuaram dizendo que as crianças ainda recebendo drogas por seus pais seis a oito anos depois" não ficaram melhores do que suas contrapartes não medicadas, apesar de um aumento de 41% na dose diária total média, não suportando o tratamento contínuo da medicação como salutar "Basicamente, descobriram que, após catorze meses, a" eficácia "da droga aditiva começou a se dissipar e após três anos a vantagem do tratamento da droga desapareceu completamente.

Os indivíduos e grupos que promovem esse uso de drogas não têm pesquisas que apoiem o valor de manter as crianças nesses medicamentos por longos períodos de tempo. Tudo o que eles realmente têm são alguns estudos metodologicamente errados que afirmam que as drogas efetivamente tratam os comportamentos associados ao TDAH por alguns meses. Quanto a se tomar um medicamento que basicamente mede o cérebro em um mau funcionamento e estimular o cérebro de uma criança pequena para que seja incapaz de produzir pensamentos excessivos que levem a exuberância e distração seja benéfico para a criança, deixarei esse debate para outro dia.

Eu sei que alguns médicos e médicos podem querer dizer-lhe diferentes, mas quem você vai acreditar? Você vai levar a palavra do indivíduo que quer medicar seu filho para que você deva voltar todos os meses para que o coração, o peso, o crescimento e o nível de dosagem do seu filho sejam verificados, aka, pagamento de visitas contínuas ao consultório e testes para os próximos anos, ou você vai acreditar no maior estudo longitudinal já completado sobre a ineficácia dos medicamentos com TDAH e realizado por médicos que trabalham para a indústria farmacêutica? No mínimo, pergunte ao seu médico se eles até leram o estudo da MTA de 2009 e, se não compartilharem com eles para fins de discussão. Pessoalmente, ainda estou chocado com a forma como muitos que prescrevem as drogas nem sequer ouviram falar sobre o estudo ou as descobertas.

Resumo

O motivo pelo qual eu escrevi o meu último livro sobre Debgnar o TDAH, pareceu-me surreal para mim sobre como muitos deles dependem hoje de uma droga para fazer o que os esforços de pais tradicionais e a instrução inspiradora conseguiram com sucesso por séculos? Eu percebo que tais drogas em teoria fornecem uma solução rápida para algumas circunstâncias muito desafiadas, mas apenas esses três fatos por si só fornecem várias razões pelas quais devemos questionar se vale a pena o risco. Além disso, quem realmente quer colocar as crianças em drogas que alteram a mente, quando décadas de pesquisa sobre desenvolvimento infantil, bem como educação e ensino eficaz, oferecem tantas outras opções viáveis?

Se você é pai, avô ou educador, você sabe muito bem que criar crianças é uma das exigências mais difíceis que experimentaremos na vida. Você tem conhecimento de primeira mão de que as crianças podem ser bastante irritantes e tentadoras às vezes. Apesar de ainda não receberem o seu doutorado. na psicologia, são mestres da manipulação de cérebros e sistemas nervosos dos adultos. Não importa o quão duro tentamos ou profundamente nos preocupemos, muitas vezes é quase impossível ajudá-los a entender que seu comportamento deve mudar, crescer ou amadurecer. Às vezes, parece igualmente frustrante convencê-los de que se preocuparem com as coisas pequenas, que muitas vezes podem levar a ansiedade ou depressão, é algo que deve ser melhor gerenciado para realmente aproveitar a vida e alcançar o sucesso. Como psicólogo, pai, educador e ex-filho problemático, entendi muito bem essas frustrações e também posso entender o fascínio para a possibilidade de uma pílula resolver tudo de imediato.

Mas você realmente acha que existe uma pílula capaz de transformar magicamente essas crianças? Você já se perguntou se essas pílulas são verdadeiramente uma opção saudável ou segura para crianças com problemas comportamentais ou de atenção? Você já pensou sobre os riscos de ter filhos no auge de seus estágios de desenvolvimento tomar essas drogas por longos períodos de tempo? Infelizmente, as brochuras que vendem essas drogas impressas pelas empresas farmacêuticas e muitas vezes encontradas nos consultórios do pediatra e clínico que prescrevem as drogas, não compartilham toda a verdade relacionada a tais preocupações com o consumidor médio. Infelizmente, eles não compartilham conosco que a paternidade não é fácil ou que os comportamentos que eles querem chamar de sintomas de transtorno mental também são tipicamente classificados como comportamentos comuns associados a desafios normais de desenvolvimento infantil.

Esses três fatos que compartilhei hoje estão relacionados a drogas de TDAH, mas o enredo não é diferente quando se trata de medicações de ansiedade e depressão. Há muitos outros fatos que todos os adultos ou pais que trabalham com crianças desafiadoras devem estar atentos quando se trata do que chamam de "terapia medicamentosa". E espero que este blog tenha incentivado você a procurar mais informações. Nossos filhos não merecem nada menos.

Copyright © 2015 de Michael W. Corrigan, Ed.D.

O livro mais recente do professor Corrigan, Debunking ADHD: 10 razões para parar de drogar as crianças para atuar como crianças (o link é externo), aprofunda o desenvolvimento infantil e as idéias para criar filhos com desafios comportamentais ou de desenvolvimento. Junte-se a ele no Facebook, Twitter ou YouTube para saber mais! Corrigan e seus colegas também estão organizando uma série de seminários de um dia para pais, educadores e profissionais. Os eventos educacionais e inspiradores estão sendo agendados nas principais áreas metropolitanas. Por favor, tome um momento para saber mais sobre o Projeto #ForTheKids no Facebook e faça planos para participar.

Michael W. Corrigan
Fonte: Michael W. Corrigan