A personalidade do proprietário afeta os métodos de treinamento do cão?

Descobertas intrigantes de um estudo de personalidade, punição e comportamento de cães.

Pesquisas mostram que o uso de métodos aversivos de treinamento de cães – como punição positiva – está associado a relatos de aumento de comportamentos problemáticos, como medo e agressão. E a pesquisa também mostra uma ligação entre a personalidade de um dono de cachorro e alguns aspectos do comportamento do cachorro. Essas duas descobertas estão ligadas?

Em outras palavras, as pessoas com certos traços de personalidade são mais propensas a usar métodos específicos de treinamento de cães, e isso explica o vínculo com o comportamento do cão? Essa é a questão investigada em um relatório recente do Dr. Nicholas Dodman et al (2018).

Wyatt Ryan/Unsplash

Fonte: Wyatt Ryan / Unsplash

Por exemplo, pesquisas anteriores descobriram que pessoas com altos escores de neuroticismo eram mais propensas a ter cães desobedientes. Talvez isso seja por causa dos métodos de treinamento que eles escolhem?

O estudo envolveu 1.564 donos de cães que completaram uma pesquisa on-line que incluiu medidas de sua personalidade, se estão deprimidos ou não, os métodos de treinamento que eles usam e o comportamento de seus cães (usando um questionário chamado mini-CBARQ).

Os resultados sugerem que a ligação entre a personalidade do dono e o comportamento do cão não é mediada por métodos de treinamento. Mas eles mostram uma ligação entre a depressão nos homens e uma tendência a usar métodos aversivos.

Os resultados também mostram uma associação entre o uso de métodos de treinamento aversivo e a agressividade dos cães em relação ao proprietário e a estranhos, comportamentos relacionados à separação, latidos persistentes, perseguição e sujeira na casa (urinar e defecar) quando sozinhos. Isso não é surpreendente e está ligado aos resultados de outros estudos sobre métodos de treinamento de cães.

Surpreendentemente, e diferentemente de estudos anteriores, os resultados não mostraram uma associação entre o uso de métodos de treinamento aversivo e medo e ansiedade em cães.

Entre os proprietários que tinham baixo escore de conscienciosidade, havia uma ligação entre o uso de métodos aversivos e o comportamento de perseguição do cão; e entre os homens com depressão, havia uma ligação entre o uso de métodos aversivos e o cão defecando na casa.

O estudo também encontrou uma ligação entre a personalidade do dono e o comportamento do cão. As pessoas que tiveram pontuações mais baixas de agradabilidade, extroversão, estabilidade emocional e consciência eram mais propensas a ter cães com agressividade em relação ao dono, medo de estranhos e urinar em casa quando sozinhos. (Um escore mais baixo para estabilidade emocional significa neuroticismo mais alto).

Você é incentivado a ler o artigo (que é acesso aberto) para uma declaração completa das descobertas relacionadas à personalidade do proprietário, pois há muitos efeitos pequenos.

Os pesquisadores dizem que algumas dessas descobertas fazem sentido intuitivo. Um que me interessou é o elo entre os donos que se consideram menos agradáveis ​​e os que têm maior probabilidade de urinar dentro de casa quando deixados sozinhos em casa. Menos agradável significa mais briguento e crítico. Os pesquisadores sugerem que os cães de proprietários menos agradáveis ​​são mais propensos a ficar ansiosos e, portanto, podem urinar como um comportamento relacionado à separação. Eu me pergunto se esses donos são mais propensos a mandar o cão para os erros da casa, algo que pode deixar o cão com medo de urinar na frente do proprietário (por exemplo, em caminhadas) e mais propensos a urinar na casa quando o proprietário está não está lá. Este seria um tema interessante para pesquisas futuras.

Outra sugestão interessante no artigo refere-se à descoberta de que homens com depressão moderada têm cinco vezes mais probabilidade de usar métodos de treinamento aversivo do que mulheres que não estão deprimidas. Seus cães também são mais propensos a serem agressivos com outros cães ea sujar a casa (urinar e defecar) quando deixados sozinhos.

Outros estudos também descobriram que os homens são mais propensos a usar métodos de treinamento aversivo do que as mulheres, mas a ligação com a depressão moderada e o comportamento do cão é surpreendente. Também é difícil de interpretar. Os cientistas escrevem

“Estudos recentes sugerem que homens e mulheres experimentam diferentes sintomas de depressão, e que os homens tendem a relatar taxas mais altas de ataques de raiva / agressão, abuso de substâncias e risco. Homens deprimidos são, portanto, mais propensos a responder aos problemas de comportamento de seus cães de forma agressiva e punitiva, e isso sugere que tais indivíduos podem ser menos do que candidatos ideais para a posse ou adoção de cães. ”

Mas, embora este estudo tenha encontrado alguns elos entre a personalidade e os métodos de treinamento, eles não explicavam muito a variação no comportamento do cão. Parece que se a personalidade do dono afeta o comportamento do cão, é através de outros meios que não os métodos de treinamento que eles escolhem. Esta foi uma descoberta surpreendente, e mais pesquisas são necessárias para investigar o que está acontecendo.

Obviamente, os resultados correlacionais não mostram causalidade. Os cientistas sugerem que, como os traços de personalidade são estáveis ​​ao longo do tempo, eles provavelmente são a causa das diferenças no comportamento dos cães, mas o uso de punição pode ser o resultado (e não a causa) dos problemas de comportamento do cão. Isso é bem possível (mas, se assim for, a punição não resolveu o problema, pelo menos até o momento em que os proprietários completaram o questionário). Eu acho que também é possível que o uso de métodos punitivos esteja relacionado a níveis mais baixos de conhecimento de cães e treinamento de cães.

Os cientistas chamaram seu pequeno questionário sobre métodos de treinamento de cães, Attitudes to Training, mas (como dizem no artigo) é na verdade uma medida do quanto as pessoas usam métodos aversivos. Por exemplo, questões relacionadas ao uso de coleiras de choke / prong / shock, gritando com o cachorro e rolos alfa. Não há perguntas sobre reforço positivo. As questões sobre métodos de treinamento foram os únicos itens que não haviam sido validados em pesquisas anteriores.

Uma vez que outros estudos encontraram uma ligação entre a freqüência de reforço positivo e melhor comportamento do cão (por exemplo, Arhant et al 2010), seria útil incluir questões sobre reforço positivo em pesquisas futuras. A questão de se o uso de reforços positivos pelos proprietários media o elo entre a personalidade do dono e o comportamento do cão permanece sem resposta e seria uma questão interessante para pesquisas futuras.

Uma vez que o uso de métodos aversivos é um risco para o bem-estar, a pesquisa sobre o uso de métodos de treinamento canino por pessoas comuns e como encorajar as pessoas a usar reforços positivos é urgentemente necessária (Ziv, 2017; Todd, 2018).

Este é um artigo fascinante que nos dá muito o que pensar e algumas boas ideias para futuras pesquisas. É também outro estudo que nos lembra que é melhor não usar métodos de confronto para treinar cães.

Referências

Arhant, C., Bubbna-Lititz, H., Bartels, A., Futschik, A. e Troxler, J. (2010). Comportamento de cães menores e maiores: Efeitos dos métodos de treinamento, inconsistência do comportamento do proprietário e nível de envolvimento em atividades com o cão. Applied Animal Behavior Science (123), 131-142 DOI: 10.1016 / j.applanim.2010.01.003

Dodman, NH, Brown, DC, & Serpell, JA (2018). Associações entre personalidade proprietária e estado psicológico e a prevalência de problemas de comportamento canino. PloS um, 13 (2), e0192846. http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0192846#abstract0

Todd, Z. (2018). Barreiras para a adoção de métodos de treinamento de cães humanos. Jornal de Comportamento Veterinário. 25: 28-34. https://doi.org/10.1016/j.jveb.2018.03.004

Ziv, G. (2017). Os efeitos do uso de métodos de treinamento aversivo em cães – Uma revisão. Jornal de Comportamento Veterinário: Aplicações Clínicas e Pesquisa, 19, 50-60. https://doi.org/10.1016/j.jveb.2017.02.004