As mulheres tatuadas são realmente mais promissoras?

Fonte: pio3 / Shutterstock

Não muito tempo atrás, caminhando em São Francisco com um conhecido em uma tarde quente, uma mulher que parecia ser aos vinte e poucos anos cruzou o caminho. Ela estava vestindo jeans e um topo que revelava uma tatuagem na parte inferior das costas, um pássaro colorido em vôo.

Meu amigo disse: "Confira o selo de tramp."

O termo "selo tramp" era novo para mim, e também sua implicação em relação às mulheres sem arte corporal, aqueles com tatuagens são sexualmente mais soltos.

Me perguntou: eles são realmente ?

• As Bênçãos da Timidez
• O maior dia de namoro on-line do ano! O que agora?
• 5 maneiras em que seu pensamento pode reter você
• Suas árvores o impedem de reconhecer sua floresta?
• Culpa-me não

Os homens pensam assim. De acordo com uma pesquisa recente, em comparação com as mulheres sem tinta, os homens eram mais propensos a se aproximar das mulheres tatuadas e mais propensos a acreditar que estavam disponíveis sexualmente. Enquanto isso, de acordo com outro relatório, as mulheres com tatuagens são mais sexualmente ativas, o que significa que, de fato, pode estar mais disponível para os homens.

Vamos explorar as duas descobertas:

Os homens pensam que as mulheres tatuadas estão mais disponíveis

• Racismo antiquado e moderno no jogo Post-Charlottesville
• Três chaves para fitness mental ideal
• O papel da amizade ao longo da vida
• 4 emoções para sobreviver e prosperar em uma América incerta
• O seu amante também é seu amigo?

Pesquisadores franceses enviaram 11 mulheres jovens, com uma média de 20 anos, para várias praias da Bretanha nos dias de verão. Todas as mulheres usavam trajes de banho de duas peças do mesmo design. Eles foram instruídos a espalhar toalhas de praia, mentir propensos, ler um livro e não iniciar contato com homens. Durante períodos de observação de uma hora em 20 praias diferentes, as mulheres estavam livres de tatuagens. Durante outros períodos semelhantes de observação de uma hora semelhante, eles exibiam tatuagens temporárias idênticas de uma borboleta. Os pesquisadores, a 20 metros de distância, observaram discretamente o que aconteceu.

Entre as mulheres sem tatuagem, uma média de 11 homens iniciaram conversas. Quando as mulheres exibiram arte corporal, a figura subiu para 26. Levaram homens em média 35 minutos para se aproximar de mulheres sem tatuagens – mas aqueles que se aproximaram de mulheres com tatuagens fizeram isso depois de apenas 24 minutos.

Posteriormente, nas mesmas praias, os pesquisadores apontaram as mulheres envolvidas no estudo – algumas tatuadas, outras não – para um total de 440 homens jovens, com uma idade média de 22 anos. Eles pediram aos machos se eles achavam que as mulheres consentiriam para namorá-los, e se eles pensassem que as mulheres estariam abertas ao sexo na primeira data.

Os homens eram 20% mais propensos a pensar que poderiam namorar as mulheres tatuadas do que as mulheres sem tatuagens – e eles eram 28% mais propensos a pensar que as mulheres tatuadas teriam sexo na primeira data.

As pessoas com tatuagens são mais sexuais ?

Então, sabemos que os homens são mais propensos a se aproximar de mulheres tatuadas; mais propensos a pensar que estariam abertos a encontros; e mais susceptíveis de assumir que estão abertas ao sexo. Mas essas crenças são verdadeiras?

Pesquisadores poloneses exploraram a questão em uma pesquisa recente de 88 jovens adultos, homens e mulheres, 60 dos quais eram livres de tinta e 28 dos quais tinham tatuagens. Eles descobriram que as pessoas com tatuagens são ligeiramente mais sexualmente ativas do que as não-inked, mas não o suficiente para fazer qualquer diferença real.

Em comparação com os participantes sem arte corporal, aqueles com tatuagens tiveram uma primeira relação sexual um pouco mais jovens, tiveram mais alguns parceiros sexuais ao longo da vida, eram um pouco mais sexualmente ativos e eram um pouco mais aventureiros (ou seja, eles tinham mais sexo fora de seus quartos). No entanto, nenhuma dessas descobertas, nem uma , atingiu significância estatística. Eles nem se aproximaram. Os valores de "P" foram em média 0,70, muito acima do limite superior de significância estatística, 0,05. Como resultado, devemos ver essas descobertas como flukes e concluir que, enquanto as pessoas tatuadas podem ser um pouco mais sexuais, suas vidas sexuais são bastante médias.

Além disso, este estudo não distinguiu a atividade sexual por gênero, por isso não está claro se as mulheres tatuadas são mais sexualmente ativas. Talvez sejam os homens tatuados …

Então, as mulheres tatuadas são mais promíscuas? Não.

As mulheres se engajam em todo tipo de ornamentos corporais – brincos, maquiagem, penteados, modas diferentes e até cirurgia plástica. Eles fazem isso para aumentar a auto-estima e se sentir mais atraente e desejável. Mas, embora possa haver uma associação entre sentir-se desejável e sentir desejo, não há motivos para acreditar que existe uma relação de causa e efeito. A maioria das mulheres tem grandes dores com a aparência, mas estudos recentes sugerem que até um terço sente baixa libido ou nenhum.

As tatuagens, então, são simplesmente declarações de moda. Se novos brincos e outras declarações de moda não implicam nada sobre a disponibilidade sexual das mulheres, por que as tatuagens devem ser? As mulheres com tinta são como outras mulheres – exceto pelo gosto na decoração do corpo.

Por favor, comente: Se você é um homem, na sua experiência, as mulheres tatuadas têm mais relações sexuais? Se você é mulher com tatuagens, você acha que obtém mais atenção dos homens por causa deles? E, em caso afirmativo, como você se sente sobre isso?

Referências

Gueguen, N. "Efeitos de uma tatuagem sobre o comportamento dos homens e as atitudes para as mulheres: um estudo de campo experimental," Archives of Sexual Behavior (2013) 42: 1517.

Nowosielski, K. et al. "Tatuagens, Piercing e Comportamentos Sexuais em Jovens Adultos", Journal of Sexual Medicine (2012) 9: 2307.

Laumann. AE e AJ Derrick. "Tatuagens e Piercings Corporais nos Estados Unidos: Um Conjunto Nacional de Dados", Journal of the American Academy of Dermatology (2006) 55: 413.