Bilhete de Trump / Christie

A campanha presidencial de 2016 oferece terreno fértil para os coletores de mentiras profissionais e amadores. As mentiras são abundantes, prodigiosas e flagrantes, mas os eleitores não responsabilizam os candidatos por sua óbvia falta de integridade e caráter. Não desde o ensino médio quando os caras estavam tocando as toalhas molhadas um no outro no vestiário, eu ouvi tantas brincadeiras infantis e insultos pessoais desprezíveis. Apesar da pancada sem sentido, algumas nuggets de ouro podem ser encontradas nas brincadeiras políticas que fornecem alguma visão sobre o que realmente acontece nas mentes dos políticos. Por exemplo, em 22 de fevereiro de 2016, Chris Christie endossou Donald Trump pela nomeação presidencial republicana.

A especulação

Pundits especulou que Christie trocou seu aval por uma tentativa de ser vice-presidencial da Trump. Trump respondeu à especulação ao emitir a seguinte afirmação: "Chris Christie certamente obteve o talento para ser vice-presidente, mas na verdade nem sequer falamos sobre isso". Uma declaração de Análise Narrativa Psicológica (PNA) de Trumps é reveladora.

"Chris Christie certamente obteve o talento para ser vice-presidente …"

• Existe realmente uma epidemia de narcisismo?
• Como tentar fazer todos os felizes podem torná-lo miserável
• Por que cada CEO precisa de um treinador
• Nymphomaniac: um olhar realista sobre hipersexualidade feminina?
• Como detectar e parar narcisistas

O primeiro passo em direção à realidade

As idéias são o primeiro passo para a realidade. Tony reconheceu que Christie é qualificada para ser vice-presidente. Isso significa que Trump analisou as qualificações de Christie o suficiente para formar a opinião de que ele é qualificado para ser vice-presidente. Sem ter contemplado a idéia, Trump não poderia chegar a esta conclusão.

Shouting the Message

• 19 maneiras de saber se você espera muito de seu parceiro
• Tem ansiedade na morte?
• Estigma na vida cotidiana
• Porque Hillary não pode ganhar
• O narcisismo "normal" da realidade da TV

A palavra "certamente" é uma palavra qualificadora. Trump usou a palavra "certamente para enfatizar as qualificações de Christie para o cargo de vice-presidente. Trump poderia simplesmente ter dito: "Chris Christie tem o talento para ser vice-presidente. A verdade não precisa ser gritada; está em seu próprio mérito. A palavra "certamente" acrescenta suporte à noção de que Trump considerou Christie como um companheiro de equipe aceitável.

"… mas na verdade nem sequer falamos sobre isso".

A Negação "Mas"

O uso da palavra "mas" proporciona uma barreira entre a noção de que Christie está qualificada para ser vice-presidente e a noção de que Trump e Christie falaram sobre essa opção. Trump usou a palavra "mas" para separar as duas idéias. Se Christie é qualificado para ser vice-presidente, então, logicamente, Trump deveria ter dito algo ao efeito: "Claro, eu consideraria Christie como um companheiro de equipe junto com outros candidatos qualificados". No entanto, Trump não disse isso. Trump não queria conectar as duas idéias porque ele não quer dar a ilusão de que um acordo na sala dos fundos foi feito com Christie para obter seu apoio. Trump não é tímido em dizer às pessoas o que está em sua mente, então porque ele não quer falar sobre esse assunto? Fazer um acordo com Christie é uma jogada fora do livro de Trump, The Art of the Deal .

O pronome "nós"

O uso do pronome "nós" sugere que Trump e Christie estão juntos em um acordo ou, pelo menos, na mesma folha de música. Trump não disse: "Não discuti a possibilidade com Christie", o que sugeriria distância entre Trump e Christie. O "I" (Trump) está no início da frase e "Christie" está no final da frase. A grande separação representada por palavras entre os dois homens sugere distância psicológica. Mesmo que Trump disse, "Christie e eu não discutimos a possibilidade", sugeriria separação em algum grau. Trump usou a palavra "nós" por um motivo.

Push-pull Words

A palavra "na verdade" é uma palavra push-pull. As palavras Push-pull requerem duas ou mais palavras para completar suas definições. A palavra "andar de cima" não pode ser definida sem a palavra "andar de baixo". A palavra "quente" não pode ser definida sem a palavra "frio". Algumas palavras precisam de mais de duas palavras para completar seus significados. A palavra "médio" não pode ser definida sem as palavras "grande" e "pequena". A palavra "quente" não pode ser definida sem as palavras "quente" e "resfriado". Da mesma forma, a palavra "na verdade" não pode ser definida sem a palavra "na verdade". A única maneira que o Trump poderia dizer "na verdade não" é empurrar "na verdade". O uso da palavra push-pull "na verdade" sugere que Trump e Christie discutiram a possibilidade de Christie ser O companheiro de corrida de Trump.

Qualificadores de palavras

A palavra "mesmo" é uma palavra qualificadora. A maioria das pessoas está relutante em mentir de forma definitiva, então eles usam qualificadores de palavras para reduzir a certeza, enfraquecem compromissos pessoais e tornam as frases aparentemente menos assertivas. Trump usou a palavra "mesmo" para reforçar a noção de que ele não discutiu a possibilidade de Christie ser candidata a vice-presidência de Trump. Os mentirosos tentam convencer os ouvintes de que o que eles disseram é a verdade; pessoas verdadeiras simplesmente transmitem informações. Se não fosse o caso, Trump teria dito: "Nós não discutimos isso." Claramente, Trump está tentando convencer seu público de que ele não discutiu a possibilidade de Christie se tornar seu companheiro de equipe.

Sem negação direta

A verdade não é complicada. Ou Trump e Christie falaram sobre ele ser o companheiro de corrida de Trump ou não falaram sobre a possibilidade. Trump não negou completamente uma conversa com Christie. Em vez disso, Trump usou qualificadores de palavras, palavras de push-pull e pronomes coletivos para evitar a admissão de uma discussão.

Conclusão

Trump e Christie falaram sobre a possibilidade de ele ser o companheiro de equipe de Trump em troca do apoio de Christie ao Trump. Com base no que Trump disse ou, neste caso, como ele disse, estou convencido de que um acordo foi feito. Eu prevejo um bilhete Trump / Christie.

Para mais informações sobre Análise de Narração Psicológica (PNA), consulte a Análise de Narração Psicológica: um Método Profissional para Detecção de Decepção em Comunicação Oral e Escrita ou Catch a Mentiroso pelo mesmo autor .