Dentro da mente do Assassino em série 'Celebrity' Ian Brady

A BBC News e outros meios de comunicação informam que o chamado 'Moors Murderer', Ian Brady, que torturou e matou cinco filhos com Myra Hindley em crimes que chocaram o Reino Unido possivelmente mais do que qualquer outra depravação do século XX, morreu.

Fonte: Esta imagem ou arquivo é um trabalho de um funcionário do Bureau Federal de Investigação, tomado ou feito como parte das funções oficiais da pessoa. Como um trabalho do governo federal dos EUA, a imagem está no domínio público nos Estados Unidos.

O homem de 79 anos, informou, faleceu no Hospital Ashworth, uma unidade psiquiátrica segura em Merseyside, onde ele havia sido detido desde 1985.

A BBC informou que o Mersey Care Trust não conseguiu confirmar a causa precisa da morte de Brady.

Em 1966, Ian Brady e Myra Hindley (uma cúmplice feminina que já morreu e quem é dito caíram sob o feitiço de Brady e que poderia ter sido instrumental em atrair as crianças vítimas) foram condenados pelo seqüestro, assalto sexual e assassinato de Lesley Anne Downey (10), John Kilbride (12) e Edward Evans (17). Os corpos das vítimas foram enterrados em Saddleworth Moor, fora de Manchester, levando a seus notórios apelidos, os 'Moors Murderers'.

• Os 3 principais segredos dos comunicadores principais
• Stress Can Kill
• Espero Primavera eterna
• Como lidar quando você tem inveja de um amigo
• Entrevista com Janet Fitch: Por que ficção histórica?

Alguns acadêmicos estão agora sugerindo que existe uma enorme psicologia associada a esse tipo de 'apelido', que alguns assassinos em série são marcados pela mídia, e que depois determina quais crimes o público toma consciência e que nos são desconhecidos .

Em 1985, Brady e Hindley finalmente confessaram os assassinatos de Pauline Reade (16) e Keith Bennett (12), que havia desaparecido na mesma área ao mesmo tempo. A polícia escoltou-os de volta aos Mouros para localizar os corpos desaparecidos. Pauline Reade foi descoberta, mas o corpo de Keith Bennett nunca foi encontrado.

A imprensa havia relatado em 2013, a última vez que ele bateu as manchetes, Ian Brady estava fornecendo sua primeira explicação pública sobre por que ele matou cinco crianças na década de 1960, em evidência para um tribunal de revisão de saúde mental. Em 1985, ele foi diagnosticado mentalmente doente e transferido para um hospital psiquiátrico seguro. O tribunal estava considerando seu pedido para ser transferido do hospital de volta à prisão.

• Você é uma manhã ou uma pessoa noturna?
• Cães como curandeiros, cães como co-terapeutas para PTSD
• Charles Manson: o culto da personalidade ao redor de um assassino
• Por que as pessoas odeiam mulheres inteligentes?
• Use Mindfulness para melhorar sua vida, não Escape It

Brady, informou, solicitou que a transferência fosse autorizada a se matar por fome. Mas ele estava realmente inclinado ao suicídio, ou isso era uma charada para chamar a atenção da mídia?

Os assassinos em série têm uma maior taxa de suicídio. Um estudo recente de 483 assassinos em série, de David Lester e John White, publicado na revista Forensic Science International, descobriu que 6,2% cometeu suicídio. Aqueles que se mataram foram encontrados, no estudo intitulado: "Quais assassinos em série cometem suicídio? Um estudo exploratório ", proveniente de lares mais disfuncionais. Seu comportamento sexual nos assassinatos pareceu mais desviante, envolvendo atos sexuais mais estranhos e mais frequentemente a gravação do assassinato.

Isso se ajustou ao caso de Ian Brady em termos de seus antecedentes e da maneira como ele realizou seus crimes. Além disso, confessou ter alcançado sob o sofá olhando por seu revólver carregado, quando a polícia chegou pela primeira vez em sua casa. Ele aparentemente resolveu atirar nos oficiais, e depois ele mesmo, mas descobriu que ele havia perdido a arma.

No entanto, o fato é que Brady esteve em greve de fome desde 1999 – isso poderia ter sido menos um ato de suicídio e mais uma necessidade de controlar aqueles ao seu redor – causando problemas para as autoridades do Hospital Ashworth, afirmando o poder da única maneira aberta para ele. No coração de seus crimes havia problemas de controle sobre os outros.

Os tribunais de revisão da saúde mental nunca são realizados em público, e Brady lutou contra um processo judicial para se tornar a exceção. Isso ganhou-lhe a plataforma pública, que ele usou naquela semana para que seus pontos de vista derramaram toda a mídia, uma auto-justificação e uma exposição orgulhosa de sua filosofia pessoal.

Isso fazia parte de um padrão de comportamento consistente de sua parte – não uma nova partida. Brady publicou um livro em 2001 intitulado 'The Gates of Janus: Sering Killing and Its Analysis', no qual ele analisou outros assassinos em série.

David Schmid, professor associado do Departamento de inglês da Universidade de Buffalo em Nova York, publicou uma análise aprofundada do livro de Brady, em um capítulo intitulado "Uma filosofia de matança em série: Sade, Nietzsche e Brady no Gates of Janus ', do volume' Serial killers: Being and killing ', publicado por Wiley-Blackwell.

David Schmid argumentou que, para entender adequadamente Ian Brady, você precisava entender como inúmeros livros de sua biblioteca pessoal (incluindo volumes sobre o nazismo, a tortura e o romance de Marquis de Sade 'Justine') foram apresentados como evidências durante o julgamento original.

Na época, os livros de Sade foram promovidos pelos advogados da acusação durante o interrogatório de Brady, como evidência de pornografia – eles eram referidos apenas como "livros sujos". Mas, David Schmid manteve que eles são muito mais significativos do que isso.

Talvez o conceito central de Sade seja que o indivíduo que transgride as regras da sociedade é um rebelde, em busca da liberdade e do prazer – uma "transcendência" – que a sociedade, na sua ignorância e repressão, o nega.

Em 'The Gates of Janus', Brady argumentou que o fato de ele saber que ele morreria na prisão, na verdade conferiu maior liberdade a ele do que a maioria das chamadas pessoas livres. Isso foi porque, de acordo com sua análise, "nenhum círculo infernal de graças sociais e um respeito agradável me obrigam a censurar as crenças. Não tenho a menor obrigação de enganar qualquer pessoa que seja.

O marquês de Sade (1740-11814) era um escritor erótico francês e um estilista de prosa, de cujo nome derivam as palavras "sadismo" e "sádico". O próprio De Sade foi preso em várias prisões e um asilo insano por cerca de 32 anos de sua vida. Assim como o livro de Brady, muitos dos Sade foram escritos na prisão.

Os heróis dos livros de De Sade são, como Brady, adictos à auto-justificação. Com a menor provocação, eles vão parar no meio de sua devastação e realizar as justificativas mais exaustivas (e repetitivas) de suas ações.

De Sade provavelmente estava explorando mais idéias, não defendendo o assassinato de pessoas. Mas Brady adotou suas idéias em valor nominal, e as mistura em um toque de teorias de filósofos niilistas e extremistas de direita. Ele completou isso no tribunal com uma dose de relativismo moral, descrevendo-se como um "criminoso comparativamente pequeno" ao lado de "assassinos em série e ladrões globais como Blair ou Bush".

David Schmid alegou que uma característica dos heróis de Sade compartilhados por certos assassinos serialistas sádicos – a consciência de repugnância dos outros – é uma das fontes de prazer a serem derivadas de seus atos. A crença de David Schmid era que Brady derivava um orgulho perverso de ser o homem mais odiado na Grã-Bretanha. Quando o jornal The Daily Telegraph espiou a manchete: "O público está obcecado comigo, como Jack the Ripper, diz Brady", parecia que o jornal estava denunciando uma queixa, quando na verdade, provavelmente era mais uma vangloria.

Brady relatou ter dito ao tribunal de saúde mental que seus assassinatos eram "recreativos". Ele gostava deles – e gostava de perverter uma jovem para se tornar seu cúmplice. Seja ou não o início da psicose, seus crimes são os do psicopata sádico – desfrutando dominando outros para extinguê-los, com pouca capacidade de apreciar os sentimentos dos outros ou experimentar culpa ou remorso.

O relato sensacionalista invoca o conceito religioso de "mal", e aqueles com um gosto por psicobábil falam sobre as privações de sua infância. Mas o fato é que algumas pessoas nascem assim. Essa é a maneira como seus cérebros são conectados.

Brady acabou por não falar nada de novo no tribunal sobre suas ações ou motivações, mas ele ainda encontrou uma audiência grande e arrebatada na mídia e entre o público em geral, que pendurava cada uma de suas palavras ao longo de cinquenta anos após sua convicção. Brady entendeu esse fato e desempenhou seu papel de acordo.

Em um estudo intitulado "O Caso estranho de Ian Stuart Brady e o Tribunal de Revisão da Saúde Mental", o caso de Trevor Hardy, um assassino em série do Reino Unido, notavelmente similar a Ian Brady em muitos aspectos, é discutido sobre por que alguns assassinos em série recebem mídia saturada atenção, enquanto outras permanecem relativamente anônimas, ignoradas pela cultura moderna da "celebridade".

Os autores do estudo, o Dr. Ian Cummins, a Dra. Marian Foley e o Dr. Martin King ressaltam que Hardy morreu na prisão em 2012 tendo sido condenado a uma tarifa de vida inteira pelos assassinatos de três mulheres jovens, Janet Stewart (15), Wanda Skalia (18) e Sharon Mosoph (17).

Os autores do estudo, com sede na Universidade de Salford e na Universidade Metropolitana de Manchester, descrevem como todas as vítimas foram submetidas a uma violência horrível e angustiante, enquanto o juiz condenando-o descreveu Hardy como "irremediavelmente mau".

Assim como com Ian Brady, o caso incluiu um cúmplice feminino e uma violência sexual terrível.

A questão que os autores deste estudo, publicado no The Internet Journal of Criminology , considerou, por que o assassino serial Trevor Hardy nunca recebeu o mesmo nível de atenção e cobertura que Ian Brady fez.

Quatro jornalistas com sede em Manchester, que cobriram o caso, foram entrevistados para entender o aparente anonimato de Hardy, em um estudo intitulado "Quando os assassinos em série não são vistos: o caso de Trevor Joseph Hardy".

O estudo, publicado na revista acadêmica, Crime Media Culture, concluiu que os fatores que explicam por que esse assassino em série nunca obteve a atenção da mídia que outros, como Ian Brady, incluíram o fato de que, ao contrário do "Moors Murderer", Trevor Hardy não teve um "apelido atrativo".

Além disso, apontar os autores deste estudo, David Wilson, Harriet Tolputt, Nick Howe e Diane Kempthere, não havia imagens fotográficas de Hardy que pudessem ser implantadas pela imprensa, privando assim os jornalistas de sua necessidade desse grampo de mídia – " o rosto do malvado "retrato.

No estudo intitulado "O Caso estranho de Ian Stuart Brady e o Tribunal de Revisão da Saúde Mental", os autores apontam que, no verão de 2012, o caso tomou outra viragem que levou a mais atenção da mídia, quando o defensor da saúde mental de Brady , Jackie Powell, foi presa após sua aparição em um documentário do Channel 4 sobre ele.

Os autores do estudo, o Dr. Ian Cummins, o Dr. Marian Foley e o Dr. Martin King informam que Jackie Powell revelou que recebeu uma carta de Brady, que devia ser entregue a Winnie Johnson, a mãe de Keith Bennett, mas apenas para ser aprovada para a Sra. Johnson após a morte de Brady.

Isso provocou uma série de especulações de mídia que este documento deve, portanto, conter os detalhes de onde Brady enterrou o corpo de Keith Bennett.

No documentário, a carta, a greve de fome e o MHRT (Tribunal de Revisão da Saúde Mental) são descritos como "dança de vitória" por Brady.

Winnie Johnson morreu antes da transmissão do filme. A família e os apoiantes continuam a procurar o corpo de Keith Bennett.

É importante que, com a passagem de Ian Brady, possamos aprender uma lição sóbria, em termos de justiça para suas vítimas, cujas mortes selvagens e mutilações implacáveis ​​de seus corpos, no caso do assassino serial Trevor Hardy, não foram suficientes para torná-los interessantes para a mídia.

Parece que agora vivemos em uma época em que alguns assassinos em série, e os jornalistas que decidem torná-los famosos, aprenderam a administrar o público com precisamente as mesmas habilidades de mídia exigidas por qualquer celebridade moderna.

Uma versão deste artigo anteriormente apareceu no The Huffington Post.