Dentro da mente do assassino veneno

Agentes nervosos implicados no colapso do ex-espião russo e filha no Reino Unido

Ainda não sabemos o que levou o ex-espião russo Sergei Skripal e sua filha, Yulia, a entrar em colapso em um banco no domingo, no Reino Unido, mas um agente nervoso foi implicado.

180 militares, especialistas em guerra química e descontaminação, foram agora destacados para o local do incidente em Salisbury, no que é descrito como uma investigação sobre tentativa de homicídio.

Cory Doctorow flickr Alexander Litvinenko's grave, Highgate Cemetery West, Camden, London, UK

Fonte: Cory Doctorow flickr Sepultura de Alexander Litvinenko, Cemitério de Highgate West, Camden, Londres, Reino Unido

Aparecem semelhanças com o caso de Alexander Litvinenko, também ex-espião da Rússia, que morreu em Londres em novembro de 2006, após ter sido envenenado.

A psicologia pode explicar a motivação por trás dessas tentativas não convencionais de eliminar os adversários?

De acordo com um estudo intitulado “Morte por polônio-210: Lições aprendidas do assassinato do ex-espião soviético Alexander Litvinenko”, a substância radioativa que matou Alexander Litvinenko, é várias vezes mais tóxica, em miligramas por miligrama, do que Cianeto de hidrogenio.

A morte é certa, mas leva tempo, então a vítima sofre muito, sabendo o que está acontecendo com eles. Isso pode ser parte da intenção.

O Dr. Robin McFee, toxicologista do Centro Regional de Informação sobre Venenos de Long Island, em Nova York, e o Dr. Jerrold Leikin, diretor de toxicologia médica no Glenbrook Hospital, Illinois, explicam em seu estudo publicado na revista Seminars in Diagnostic Pathology . de polônio-210, poderia matar 50 milhões de pessoas e tornar outros 50 milhões gravemente doentes.

O polônio-210 torna-se extremamente tóxico quando absorvido pela inalação ou ingestão, mas enquanto no exterior do corpo é relativamente inofensivo, como a sua radioatividade particular não penetra na pele intacta.

O veneno de escolha de um assassino seria relativamente inofensivo para quem o estivesse transportando, mas confiavelmente mortal se absorvido por uma vítima desavisada.

Alexander Litvinenko foi encontrado em um bar de Londres por dois homens suspeitos de envenená-lo. Dado o quão incomum é o veneno polônio-210, um longo período passou antes que o diagnóstico correto fosse feito, possivelmente útil para escapar dos agressores.

Uma vez identificada, a jornada do polônio-210 até a vítima é rastreável.

A trilha de radioatividade poderia ser seguida por Londres e até mesmo de volta aos voos da British Airways da Rússia. Dado o possível risco de contaminação causado por sua viagem, a Agência de Proteção à Saúde do Reino Unido acabou localizando 673 pessoas em risco em 52 países.

De acordo com Christian Duffin, relatando na revista Nursing Standard , os enfermeiros que trabalham para o NHS Direct foram bombardeados com mais de 1.000 chamadas em um dia além de sua carga de trabalho habitual durante o incidente de Alexander Litvinenko. Isso ocorreu em parte porque muitos interlocutores internacionais entraram em contato com o NHS Direct, embora o serviço seja para pessoas que ligam no Reino Unido, e a filtragem de chamadas do exterior se mostrou difícil.

O NHS Direct recebeu quase 4.000 ligações durante as duas semanas seguintes ao envenenamento de Alexander Litvinenko; O pânico público cria desinformação para as autoridades, introduzindo várias pistas falsas.

Parte da estratégia por trás do uso de uma substância tão alarmante?

A diretora médica associada do NHS Direct na época, Simone Lester, é citada por Christian Duffin, declarando que a experiência do NHS Direct em lidar com o incidente foi um “pesadelo”.

Owen Dyer, escrevendo no British Medical Journal em 2007, relatou que após a notícia de que pequenos rastros foram encontrados em aviões da British Airways, 1700 passageiros contataram o NHS, mas nenhum deles mostrou sinais de exposição.

Em um artigo intitulado “Mais casos de contaminação por polônio-210 são descobertos em Londres”, Owen Dyer aponta que dois dos homens que encontraram Litvinenko em Londres, onde ocorreu o envenenamento, o ex-oficial da KGB Andrei Lugovoi e ex-oficial do exército Dmitri Kovtun, depois testou positivo para contaminação por polônio-210 em Moscou, e ambos receberam tratamento médico.

Um estudo intitulado “Epidemiologia da contaminação interna com o polônio-210 no incidente de Londres, 2006” identificou 11 locais em Londres como suficientemente contaminados ambientalmente com o polônio-210 para representar um possível risco à saúde das pessoas associadas a eles.

Publicado no Jornal de Epidemiologia e Saúde Comunitária , a investigação da Agência de Proteção da Saúde descobriu que 139 indivíduos apresentaram evidências de provável contaminação interna com polônio-210, mas nenhum foi exposto a doses de radiação consideradas perigosas.

John Dunlop, um membro sênior emérito da Hoover Institution, com sede na Universidade de Stanford, aponta que o assassinato de envenenamentos pelo serviço secreto soviético tem uma longa história.

Em seu capítulo do livro, “Violência política pós-comunista: o envenenamento de Aleksandr Litvinenko”, no livro “Violência política “, cita-se o exemplo de Nikolai Khokhlov. Três anos depois de desertar para o Ocidente, este ex-espião soviético foi envenenado em 1957 por tálio radioativo colocado em um café que ele bebeu em uma conferência anti-soviética.

Ele desenvolveu Lyell Syndrome, uma doença de pele aguda, e seu cabelo começou a cair. Khokhlov observou que os serviços secretos soviéticos queriam matá-lo “de tal maneira que o assassino pudesse fugir … eles queriam me matar de tal maneira que os familiarizados com a inteligência soviética pudessem entender de onde vinha a vingança …”

O que envenenou Alexander Litvinenko anos depois foi o polônio-210, levando à “síndrome de radiação aguda” com náusea, vômito e diarréia na fase imediata, sinais posteriores incluindo perda de cabelo e sangramento. A morte é causada por falência múltipla de órgãos, enquanto os efeitos a longo prazo, a partir de doses mais baixas, incluindo o câncer induzido por radiação.

Khokhlov pode ter sido salvo pelo fato de ter bebido apenas uma pequena quantidade do café, e os assassinos podem ter aprendido a lição com isso, possivelmente daí o uso do polônio-210 agora.

O tálio usado em 1957, segundo John Dunlop, foi produto de mais de trinta e cinco anos de pesquisas de cientistas que trabalhavam para os serviços secretos soviéticos. John Dunlop aponta que, em 1921, Lenin criou um laboratório secreto para substâncias tóxicas para combater os inimigos soviéticos.

Mais tarde referido ao Laboratório X, seu diretor era o professor Grigorii Maironovskii, cuja pesquisa se concentrou no uso de gases tóxicos e venenos contra o câncer. Maironovskii posteriormente ficou conhecido como “Doctor Death” e “o soviético Dr. Mengele”.

Ainda não sabemos os detalhes do que levou Sergei Skripal e sua filha, Yulia, a ficarem gravemente doentes, mas, se acontecer, eles são vítimas de um plano de assassinato por envenenamento, enquanto as vítimas precisam de ajuda urgente de médicos habilidosos. e toxicologistas, talvez não seja preciso psicólogos especializados para descobrir qual mensagem estava sendo enviada?

Referências

Violência política pós-comunista: o envenenamento de Aleksandr Litvinenko ” por John B. Dunlop. Janeiro de 2008. Em livro: Violência Política , pp.93-107. Editores Paul Hollander. Springer

Epidemiologia da contaminação interna com o polônio-210 no incidente de Londres, 2006. Fraser G, Giraudon I, Cohuet S, Bispo L, Maguire H, Thomas HL, Mandal S, Anders K, Sanchez-Padilla E, Charlett A, Evans B, Gross R. J Epidemiol Saúde Comunitária . Fevereiro de 2012; 66 (2): 114-20.

Morte pelo polônio-210: lições aprendidas com o assassinato do ex-espião soviético Alexander Litvinenko. McFee RB, Leikin JB. Semin Diagn Pathol . 2009 fev; 26 (1): 61-7.

Mais casos de contaminação por polônio-210 são descobertos em Londres. Owen Dyer. BMJ 2007; 334 (Publicado 11 de janeiro de 2007) BMJ 2007; 334: 65

Duffin, Christian. “A tecnologia ultrapassada prejudicou o NHS Direct no susto do polônio.” Nursing Standard , vol. 21, não. 30, 2007, p. 8