Detecção de infidelidade e interesse das mulheres no sexo oral

No estudo da sexualidade humana, os fatores psicológicos associados ao interesse sexual oral não foram estudados. Em um artigo anterior, discuti um artigo recente que propôs uma explicação evolutiva para o interesse no sexo oral, a saber, que a realização de sexo oral é realizada para detectar a infidelidade do parceiro. Esse papel centrou-se no interesse dos homens em cunnilingus. Os autores publicaram mais recentemente um novo artigo de acompanhamento centrado no interesse das mulheres em fellatio. Contrariamente às expectativas dos autores, o interesse de uma mulher em fúria não estava relacionado com o quão atraente ela considerava seu parceiro, ao contrário do interesse dos homens por cunnilingus. Os autores fazem uma tentativa bastante enrolada e intrigante para ajustar os achados deste artigo à sua teoria, mas os motivos reais para a variação considerável no interesse das mulheres no sexo oral não são claros. A pesquisa futura poderia explorar de forma mais lucrativa o interesse do sexo feminino no sexo oral em relacionar-se a traços de personalidade que se sabe estar relacionado a variações nas atitudes e comportamentos sexuais.

Imagem cortesia de imagerymajestic em FreeDigitalPhotos.net

O raciocínio por trás dos dois estudos recentes discutidos aqui (Pham & Shackelford, 2013, Pham, Shackelford e Sela, 2013) é que o interesse humano em realizar sexo oral evoluiu como uma forma de testar se o parceiro de alguém recentemente havia sido infiel. Esta noção, inicialmente proposta em um livro de 2006, baseia-se na ideia de que, se o parceiro recentemente teve contato sexual com outra pessoa, um cheiro ou um gosto detectável seria deixado para trás em seus órgãos genitais. Além disso, os autores argumentam que ter um parceiro altamente atraente coloca um risco aumentado de infidelidade do parceiro. Por conseguinte, os autores argumentam, se a hipótese de detecção de infidelidade estiver correta, então o parceiro mais atraente é, mais interessado será uma pessoa em fazer sexo oral sobre eles. Como discutido em detalhes em meu artigo anterior, Pham e Shackelford inicialmente testaram essa hipótese em relação aos homens e descobriram, como previsto, que entre os homens em relações heterossexuais comprometidas, aqueles que classificaram seus parceiros como mais atraentes também mostraram maior interesse em realizar a apresentação oral sexo. Eles consideraram isso como evidência de sua hipótese de detecção de infidelidade, embora discutiam duas hipóteses alternativas, ou seja, que o sexo oral aumenta a satisfação do parceiro e que induzir o orgasmo através do sexo oral pode aumentar a retenção de esperma (este último eu considero improvável). Pessoalmente, achei desconcertante que eles não considerassem a possibilidade mais mundana de que os homens que acham seus parceiros altamente atraentes possam estar mais interessados ​​em atos sexuais em geral, incluindo o sexo oral.

Em um artigo mais recente, Pham et al. aplicou a mesma metodologia às mulheres. Neste estudo, as mulheres em relações heterossexuais comprometidas de pelo menos um ano de duração foram perguntadas sobre o quão atraentes consideraram seu parceiro, sua experiência sexual mais recente e sua satisfação com o relacionamento. Ao contrário das expectativas, as classificações das mulheres sobre a atratividade de seus parceiros (para si e para outras mulheres) não estavam significativamente relacionadas ao seu próprio interesse em realizar uma ação. A satisfação das mulheres com o relacionamento teve uma pequena associação positiva significativa com seu interesse em sexo oral. No entanto, em uma análise estatística que controlava a duração da relação sexual e o comprimento da relação, nem a atratividade nem a satisfação do relacionamento eram preditores significativos do interesse da mulher no sexo oral. Além disso, quando compararam os resultados deste estudo com os do homem, eles descobriram, não surpreendentemente, que a relação entre a atratividade do parceiro e o interesse em realizar sexo oral era mais forte nos homens do que nas mulheres.

Com base nesses resultados, penso que uma conclusão razoável é que as mulheres parecem ter motivos diferentes do que os homens para se interessarem pelo sexo oral, pelo menos em relacionamentos comprometidos. Suas motivações (ao contrário das dos homens) parecem não estar relacionadas ao atrativo de seus parceiros e, portanto, a hipótese de detecção de infidelidade não se aplica às mulheres. Descobri, portanto, a forma como os autores expressaram sua própria conclusão um pouco complicada:

Os resultados atuais fornecem suporte para a hipótese de detecção de infidelidade do sexo oral; As diferenças na quantidade de fluido deixada por um rival (ou seja, o sêmen de um rival masculino versus fluidos vaginais de uma fêmea rival) podem influenciar a eficácia e a motivação para usar o sexo oral como meio de detectar a infidelidade.

Para mim, isso parece uma forma indireta de dizer que "a fúria é ineficaz em comparação com o cunnilingus para detectar a infidelidade e, portanto, nossa teoria não pode explicar por que as mulheres estão interessadas em táticas". O objetivo do estudo foi testar as previsões de um teoria, para não desculpar por isso. Portanto, sua afirmação de que "os resultados atuais fornecem suporte" para sua hipótese, é enganosa.

Os autores levantam a consideração razoável de que a faleça envolve um maior risco de transmissão de uma DST ao destinatário em comparação com o cunnilingus. No entanto, se uma mulher estava preocupada com o fato de seu parceiro altamente atraente estar vendo outras mulheres e colocá-la em risco de uma infecção, então eu suspeito que ela mostraria um interesse menor na realização de sexo oral para se proteger. Se isso fosse verdade, esperaria uma correlação negativa entre a atratividade do parceiro (e o maior risco de infidelidade) e o interesse da mulher pelo sexo oral, e isso também não foi encontrado.

Conforme mencionado anteriormente, Pham e Shackelford consideraram que os resultados no estudo sobre homens podem ser explicados pela hipótese de retenção de esperma. O senso comum parece sugerir que isso não se aplica ao interesse das mulheres pelo sexo oral, ainda Pham et al. Continue fazendo a seguinte declaração bizarra:

Os resultados atuais também suportam a hipótese de retenção de esperma do sexo oral; Os homens, mas não as mulheres, estão preocupados com o fato de seus espermatozóides serem mantidos no trato reprodutivo de seus parceiros.

Eu acho essa declaração simplesmente desconcertante, desafiando a explicação. Por que as mulheres se preocupariam com (seus?) Esperma sendo mantida no trato reprodutivo inexistente de seu parceiro masculino? O que isso significa mesmo? Mesmo que eles apenas quisessem se referir ao trato reprodutivo da mulher, ainda não vejo como a hipótese de retenção de esperma tem alguma relevância para este estudo em particular.

Os autores tentam abordar a hipótese de satisfação, mas de uma maneira estranha:

Os resultados atuais não suportam a hipótese de sexo sexual oral (sic), porque a ocorrência de sexo oral está positivamente associada à satisfação do relacionamento masculino e feminino.

Esta afirmação parece contradizer-se: certamente se o sexo oral fosse relacionado à satisfação do relacionamento em ambos os sexos, isso apoiaria a noção de que as pessoas o fazem para aumentar a satisfação. Além disso, os resultados anteriores da pesquisa se concentraram na satisfação do receptor do sexo oral, algo que o atual par de estudos não abordou. Em outro artigo, eles discutem em detalhes a teoria de que os homens podem usar cunnilingus para manter seu parceiro feliz e dissuadi-la de se afastar do relacionamento. Não vejo por que eles não dedicaram espaço no novo artigo para discutir a possibilidade de que as mulheres pudessem empregar fellatio para o mesmo propósito, em vez de perder o tempo de retenção de esperma.

Os resultados do Pham et al. O documento não fornece uma teoria adequada de por que as mulheres podem estar interessadas em realizar sexo oral. Os resultados indicam que as mulheres podem ter motivos diferentes dos homens para se interessarem pelo sexo oral, mas não indicam quais são essas razões. As diferenças individuais nas motivações das mulheres para a realização de festas não parecem ter sido pesquisadas em grande profundidade, mas tenho a impressão da literatura que vi que as mulheres podem variar mais do que os homens em quanto eles gostam de realizar sexo oral. Por exemplo, um estudo de estudantes universitários descobriu que homens e mulheres tinham a mesma probabilidade de dizer que sua razão mais típica para realizar sexo oral era para o prazer do destinatário (cerca de 80% dos homens e mulheres deram isso como o principal motivo) . Não há grande surpresa lá. Ainda mais interessante, foi que a segunda razão típica mais comum foi para o prazer do doador, e essa razão foi mais freqüentemente dada por homens do que por mulheres (26,8% vs. 16,9%). Ou seja, os homens eram mais propensos do que as mulheres a dizer que deram sexo oral principalmente para seu próprio prazer (Chambers, 2007).

Outro estudo, este sobre os casais, descobriu que cerca de 55% das mulheres disseram achar a fadiga satisfatória no geral, enquanto o restante encontrou insatisfatório (Apt, Hurlbert, Sarmiento e Hurlbert, 1996). As razões mais comuns que as mulheres deram por encontrá-lo insatisfeitas não gostaram do sabor do sêmen, do medo da ejaculação e, em menor medida, de um "desligamento pessoal". Curiosamente, à luz de observações anteriores sobre fellatio e DSTs, Terceiro das mulheres que achavam insatisfatório citaram preocupação com germes / limpeza. Os autores deste estudo sugeriram que as mulheres que acham a satisfação felina podem ser aquelas que têm atitudes mais liberais e experimentais em relação ao sexo, e que estão livres de blocos psicológicos sobre sexo, como o desgosto nos órgãos genitais masculinos e o sêmen em particular.

Do que precede, parece plausível que as diferenças individuais no gosto das mulheres pelo sexo oral possam estar relacionadas a traços de personalidade estáveis. Uma série de traços de personalidade tem sido associada a atitudes sexuais. A alta abertura para a experiência nas mulheres, por exemplo, está relacionada à maior satisfação conjugal em casais, talvez porque essas mulheres estão mais abertas à exploração de sua sexualidade (McCrae & Sutin, 2009). A abertura para a experiência também está associada a uma gama mais ampla de fantasias sexuais e a um conhecimento mais preciso sobre o sexo. A alta abertura à experiência nas mulheres (mas não nos homens) também se correlacionou positivamente com uma característica chamada busca de sensações sexuais, que se refere ao desejo de buscar níveis ideais de excitação sexual e de se engajar em novas experiências sexuais (Gaither & Sellbom, 2003). A pesquisa enraizada na psicologia evolutiva também identificou uma série de dimensões sexuais da personalidade anteriormente ignoradas por teóricos da personalidade (Schmitt & Buss, 2000). Estes incluem um traço chamado "atratividade sexual", que inclui descritores como "sensual", "erótico" e "sexy". Se essa característica está relacionada à variação no interesse pelo sexo oral não parece ter sido estudada, mas parece ser um bom candidato. Além disso, a "atratividade sexual" está positivamente correlacionada com extraversão em ambos os sexos e com abertura para a experiência somente em mulheres. Não estou ciente de estudos que tenham testado isso, mas parece provável que o interesse das mulheres em fellatio seja provavelmente relacionado à alta abertura à experiência e às dimensões sexuais relevantes da personalidade.

Os estudos sobre o interesse pelo sexo oral por Pham e colegas tentaram vincular esse comportamento com uma teoria particular enraizada na psicologia evolutiva. Tentar ligar os comportamentos humanos a uma teoria mais ampla é um empreendimento que vale a pena, mas, neste caso, acho que a tentativa foi infrutífera, particularmente no estudo sobre as mulheres. Eu acho que uma abordagem mais potencialmente frutífera seria estudar esse comportamento no contexto de traços de personalidade que já conhecem vínculos com a sexualidade humana. Influências de traços de personalidade também podem ser avaliadas no contexto de fatores motivacionais mais situacionais, como o desejo de agradar o parceiro. Também pode ser interessante comparar as motivações para realizar sexo oral em uma variedade mais ampla de contextos relacionais, por exemplo, comparando sua ocorrência em relacionamentos comprometidos versus contextos mais ocasionais.

Atualizar

Michael Pham, o autor principal do artigo alvo discutido nesta publicação, tomou o tempo gentilmente para abordar questões que eu plantei, na seção de comentários aqui.

Siga-me no Facebook, no Google Plus ou no Twitter .

© Scott McGreal. Não se reproduza sem permissão. Excertos breves podem ser citados, desde que seja fornecido um link para o artigo original.

Outras publicações sobre sexo e psicologia

Estrelas pornô e psicologia evolutiva

As personalidades das estrelas pornô

O sexo e a religião são inimigos naturais?

O sexo oral tem um propósito evolutivo?

A Pseudociência das Diferenças da Raça no Tamanho do Pênis

Semen antidepressivo? Pense de novo

BDSM, Personalidade e Saúde Mental

Traços de personalidade dos praticantes de BDSM: outro olhar

Leitura adicional sobre Psicologia Evolutiva

Psicologia Evolutiva: Um Primer de Leda Cosmides e John Tooby. Esta é uma leitura essencial para qualquer pessoa interessada em entender a base científica do assunto.

A resposta Tooby e Cosmides a Gould – debunks acreditava amplamente a desinformação sobre o assunto que se originou com o biólogo Stephen Jay Gould, por exemplo, a falsa noção de que os psicólogos evolucionários pensam que "todo comportamento é uma adaptação".

Referências

Apt, C., Hurlbert, DF, Sarmiento, GR, & Hurlbert, MK (1996). O papel do fellatio na sexualidade conjugal: um exame de compatibilidade sexual e desejo sexual. Terapia Sexual e Marital, 11 (4), 383-392. doi: 10.1080 / 02674659608404452

Chambers, WC (2007). Sexo oral: Comportamentos variados e percepções em uma população da faculdade. Journal of Sex Research, 44 (1), 28-42. doi: 10.1080 / 00224490709336790

Gaither, GA, & Sellbom, M. (2003). A Escala de Pesquisa de Sensação Sexual: Confiabilidade e Validade dentro de uma Amostra de Estudante Universitário Heterossexual. Journal of Personalality Assessment, 81 (2), 157-167. doi: 10.1207 / s15327752jpa8102_07

McCrae, R., & Sutin, AR (2009). Abertura para experimentar. Em RHH Mark R. Leary (Ed.), Handbook of Individual Differences in Social Behavior (pp. 257-273). Nova York / Londres: The Guildford Press.

Pham, MN, & Shackelford, TK (2013). Sexo oral como detecção de infidelidade. Personalidade e Diferenças Individuais, 54 (6), 792-795. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2012.11.034

Pham, MN, Shackelford, TK, & Sela, Y. (2013). Comportamentos sexuais orais das mulheres e risco de infidelidade dos parceiros. Personalidade e Diferenças Individuais, 55 (4), 446-449. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2013.04.008

Schmitt, DP, & Buss, DM (2000). Dimensões Sexuais da Pessoa Descrição: Além ou Subsumido pelos Cinco Grandes? Journal of Research in Personality, 34 (2), 141-177. doi: http://dx.doi.org/10.1006/jrpe.1999.2267