FoMO? Não, DoMO! "O desejo de perder" Debuts

Enquanto a expressão FOMO ou "Fear of Missing Out" é amplamente utilizada, o "Desire of Missing Out" também conhecido como DOMO não é. Talvez seja tabu, mas DOMO é provavelmente mais comum do que a maioria das pessoas pensa. O léxico milenar, ou seja, o FOMO, normalizou a necessidade de pertencer (Baumeister & Leary, 1995) ou o que é conhecido como motivação de afiliação (McClelland, Koestner e Weinberger, 1989) em psicologia acadêmica. Os psicólogos clínicos e sociais e de personalidade reconhecem há muito a necessidade de pertencer como uma dimensão-chave da motivação humana e central para as concepções do funcionamento da personalidade. É visto como saudável e até universal com uma base evolutiva e biológica de longa data. Considere as primeiras comunidades de caçadores e coletores que lutam para sobreviver na região selvagem. Eles melhoraram em grupos.

… sobre o que FOMO pode ser sobre o desejo de se adequar, obter aprovação social, alcançar o status social, ajustando-se com aqueles "no saber" …

Shutterstock
Fonte: Shutterstock

A FOMO fornece milênios – ou qualquer outra pessoa propensa ao uso excessivo ou aqueles com propensão para o uso de siglas nascidas nas mídias sociais – uma mão socialmente aceitável para expressar preocupações e ansiedade por serem socialmente excluídas. Não é apenas o medo de perder um "evento", seja um show, festa, filme, tweet ou atualização de perfil; Em vez disso, o que a FOMO pode ser sobre o desejo de se encaixar, ser popular, ser socialmente desejável, obter aprovação social, alcançar o status social, ajustando-se com aqueles "ao saber". Em resumo, a FOMO reflete o que é acadêmico A psicologia identifica a necessidade de pertencer, talvez em uma forma aumentada moldada pela influência das mídias sociais.

E quanto a esses indivíduos – solitários e contentes em perseguir seus interesses artísticos, criativos, filosóficos, científicos, musicais ou outros – quem prefere ficar?

E o DOMO: The Desire of Missing Out? E quanto às pessoas que preferem saltar para a festa, o jantar, a sala de concertos / laje de boliche ou a festa loft? E quanto aos indivíduos que preferem permanecer em casa, talvez sozinhos, solitários, mas contentes em perseguir seus interesses artísticos, criativos, filosóficos, científicos, musicais ou outros? O estudante da faculdade ou vinte, trinta ou quarenta anos que não quer sair e se misturar ou fazer uma aparição na próxima festa não adota uma atitude socialmente desejável.

Shutterstock with Winarick edits
Fonte: Shutterstock com edições do Winarick

A desejabilidade social (Crowne & Marlowe, 1960) é um termo técnico na psicologia acadêmica que se refere a um viés de resposta a favor de responder de maneira que é percebida como "normal" ou "saudável" nos testes de personalidade de auto-relato. A conveniência social também foi conceituada como a "necessidade de aprovação". "Evidentemente, os milênios se sentem confortáveis ​​ao expressar essas necessidades saudáveis ​​perfeitamente normais, embora com base em ansiedade, ou seja, FOMO, o que é algo louvável.

Em contraste, admitir DOMO pode não ser uma resposta socialmente desejável. O estigma DOMO (o desejo de perder) pode suprimir sua verdadeira prevalência na pesquisa acadêmica e explicar por que pode haver DOMO entre nós que permanecem nas sombras em comparação com seus pares vocais de FOMO.

Um breve olhar psicodinâmico sobre FOMO e DOMO

Na teoria psicodinâmica, o impulso para a conexão social tem sido postulado por teóricos das relações de objeto como iguais aos movimentos freudianos clássicos do sexo e agressão na força. Um movimento diminuído para as relações sociais tem sido visto como um marcador de patologia de caráter em geral (por exemplo, transtorno de personalidade narcisista, transtorno de personalidade paranóica e transtorno de personalidade esquizoide). No entanto, Winnicott (1958) conceituou a capacidade de estar sozinho como uma realização de desenvolvimento e um sinal de maturidade e saúde mental, sinalizando uma visão de DOMO como possivelmente adaptável.

Pesquisa empírica sobre características relevantes DOMO / FOMO: métodos psicométricos

Estudos empíricos em psicologia acadêmica usaram duas formas primárias de medir DOMO e FOMO: escalas explícitas / auto-relatório e medidas implícitas / projetivas (ver McClelland et al., 1989, para uma revisão). As medidas implícitas da necessidade de pertencer incluem a codificação quantitativa de conteúdos de narrativas geradas a partir de narrativas semelhantes a TAT. Na verdade, os procedimentos de codificação de conteúdo quantitativo linguístico computadorizado foram desenvolvidos de forma implícita para medir FOMO (também conhecido como motivação de afiliação) (ver Schultheiss, 2013). Questionários explícitos / auto-relatório de traços teoricamente relevantes para FOMO proliferaram por algum tempo dentro da psicologia acadêmica. Considere as construções de dependência interpessoal, conforme medido pelo Teste de Perfil de Relacionamento (Bornstein et al., 2002), a necessidade de pertencer medido pela Escala Need to Belong (Leary et al., 2013) e sociotropia, conforme medido pelo Personal Inventário de estilos (Robins et al., 1994). Todas essas construções estão relacionadas ao FOMO.

O DOMO poderia ser o próximo FOMO?

Continua a ser uma possibilidade de que o Desire of Missing Out ou o DOMO possam encontrar caminho no discurso do estilo milenar, normalizando a necessidade de distância. No entanto, pode ser uma batalha árdua tanto na cultura milenar como na psicologia acadêmica, já que DOMO tem uma longa história de associação com psicopatologia, por exemplo, transtorno de personalidade esquizoide. As medidas de traços de personalidade teoricamente relevantes para a construção DOMO são muito menores e distantes, em comparação com a sua homóloga DOMO na literatura empírica. No entanto, a falta de desejo para as relações sociais, bem como a falta de prazer derivada das interações pessoais, foram operacionalizadas mais recentemente com a medida explícita / auto-relatório conhecida como a Escala de Anedonia Social Revisada que utiliza a construção da anedonia social (Bailey et al., 1993, para uma discussão relacionada, relevante para o transtorno da personalidade esquizoide, ver Winarick & Bornstein, 2015).

A construção DOMO foi aqui definida como uma necessidade de distância e espaço, uma variável de personalidade semelhante a uma característica que se enquadra na categoria de motivação. O DOMO contrasta com a necessidade de pertencer e a motivação de afiliação. Sendo baixa a necessidade de pertencer e os esforços de afiliação são teoricamente relacionados com o alto no DOMO, mas eles podem não ser idênticos a ele. Na mesma linha, a anedonia social pode ser semelhante, mas não idêntica ao DOMO. Estas são questões empíricas e pesquisas futuras sobre o conteúdo – bem como a construção e critério – a validade do DOMO é necessária.

Como você sabe se você tem DOMO ou FOMO?

Você provavelmente não precisa de um teste de personalidade para lhe dizer a resposta, mas, no caso, você pode clicar em: Need to Belong Scale para obter o teste. Se você tem dúvidas sobre o seu DOMO ou FOMO, você sempre pode contactar.

As opiniões expressas no meu blog são minhas e não refletem as de todas as instituições com as quais sou afiliado.