Mongooses Pagam Indivíduos Que Anteriormente Protegiram

Indivíduos selvagens que faziam mais guarda eram mais cuidadosos do que aqueles que não tinham.

Um ensaio de pesquisa intitulado “Evidências experimentais para atrasar a cooperação contingente entre os mangustos anões selvagens” pelos drs. Julie Kern e Andrew Redford, da Escola de Ciências Biológicas da Universidade de Bristol, na prestigiada revista Proceedings da Academia Nacional de Ciências (PNAS), oferecem dados inovadores sobre como esses pequenos carnívoros africanos pagam de volta indivíduos que já guardaram eles. Enquanto outros animais não-humanos (animais) foram observados pagando de volta os membros do grupo ou negociando ações cooperativas imediatamente, é novidade sobre os mangustos que eles pagam de volta outros membros do grupo que os protegeram mais tarde, oferecendo aliciamento. Como Kern e Redford escrevem, o estudo deles fornece “evidências experimentais de cooperação contingente atrasada e troca de mercadorias cruzadas, em um ambiente não selvagem”.

Todo o ensaio de pesquisa está disponível online, então aqui está um resumo deste projeto de campo muito importante. Um ensaio chamado “Mongooses lembre-se e recompense amigos úteis” é escrito para um público amplo e oferece um resumo conciso do artigo de Kern e Redford. Os mangustos-anões são criadouros cooperativos que vivem em grupos estáveis ​​de cerca de 5 a 30 indivíduos e são animais perfeitos para investigar o comportamento cooperativo. A criação é feita por um casal masculino e feminino dominante que recebe ajuda de outros membros do grupo masculino e feminino. Durante o dia, enquanto forrageando, eles mantêm contato usando vocalizações diferentes porque o terreno não permite o monitoramento visual um do outro. Enquanto os indivíduos estão cavando para presas de invertebrados, eles também não podem procurar por predadores, então o trabalho de protegê-los é deixado para os mangustos que servem como sentinelas. Kern e Redford escrevem: “Sentinelas produzem chamadas de alarme para alertar sobre predadores e chamadas de vigilância para anunciar sua própria presença (34, 39); os forrageiros não procuram, obviamente, quando os sentinelas produzem uma chamada de vigilância, mas reduzem sua vigilância pessoal e aumentam o tempo gasto procurando alimentos na presença de um sentinela e em resposta à reprodução de chamadas de vigilância (38). ”(Os números referem-se às referências seu ensaio.)

Fonte: Alanjeffery – Dreamtime downloads gratuitos

• Engraçado como? O que é engraçado nisso?
• Você deixou seu carro correndo?
• Efeitos de estilo de vida na capacidade de memória de trabalho
• Como se desculpar com eficácia: lições de Roseanne
• 6 mitos comuns que podem estar atrapalhando seu sono

Para coletar dados, 12 grupos de mangustos de vida livre que estavam acostumados à presença de humanos foram estudados no Sorabi Rock Lodge, Província de Limpopo, África do Sul. Indivíduos de sexo conhecido foram identificados usando corante ou usando marcas naturais distintas, e para a maioria deles os pesquisadores também sabiam sua idade. Entre abril de 2015 e outubro de 2017, o comportamento de limpeza foi monitorado e os dados de higiene utilizados foram provenientes de um período de quatro meses, quando a composição do grupo era estável. O comportamento sentinela também foi estudado entre abril de 2015 e outubro de 2017. Os pesquisadores escreveram: “Sentinelas foram definidas como indivíduos posicionados em um objeto (por exemplo, cupinzeiro, árvore, rocha), com seus pés traseiros pelo menos 10 cm acima do substrato circundante. e varrendo ativamente o ambiente enquanto os companheiros de grupo estavam envolvidos em outras atividades, principalmente forrageando (38⇓-40). ”

Os pesquisadores também suplantaram observações diretas com um novo experimento. Não apenas os mangustos foram observados, mas também foram realizados experimentos de campo nos quais os pesquisadores usaram reproduções de chamadas de vigilância de indivíduos subordinados – “vocalizações dadas para anunciar que está cumprindo este dever”.

Para coletar dados sobre os padrões de higiene, os mangustos eram observados todas as noites em sua toca para dormir, incluindo aqueles cujas vocalizações eram “não regulamentadas”. Seus resultados foram muito interessantes e importantes. “Nos dias em que se percebia que um indivíduo realizava mais serviços sentinela, recebia mais aliciamento noturno dos membros do grupo do que nos dias de controle (quando suas chamadas de forrageamento foram reproduzidas durante a sessão de busca anterior). Além disso, o indivíduo que teve sua contribuição sentinela regulada recebeu mais cuidados do que um subordinado de controle no grupo ”.

• Você já tentou essas dicas de construção de cascalho?
• O novo animal terapêutico na luta contra a solidão
• Sentindo-se rejeitado? Estar atento!
• Quem você é não aparece em uma varredura do cérebro
• A psicologia secreta por trás das finais da NBA

Os mangustos sentinelas são pagos no final do dia e não imediatamente

O que é significativo neste projeto é que as sentinelas foram devolvidas no final do dia, em vez de imediatamente após avisarem os membros do grupo sobre o perigo. Negociar pedindo tratamento é um exemplo de “comércio cruzado de commodities”, e este é o primeiro estudo a fornecer evidências de cooperação contingente atrasada – sentinelas que recebem cuidados adicionais no final do dia – em um mamífero não-íntimo.

Por favor, fique atento para futuras discussões sobre o fascinante comportamento social de outros animais com quem compartilhamos nosso magnífico planeta. Quanto mais estudamos, mais aprendemos. Por exemplo, com relação ao estudo atual, enquanto aprendemos que os mangustos pagam àqueles que mais os protegem, ainda não sabemos se os mangustos que recebiam mais higiene nos refúgios adormecidos se engajavam em mais comportamento sentinela no dia seguinte. Espero ver alguns dados relevantes para essa questão em um futuro não muito distante.

O que é especialmente interessante e importante é que uma ampla gama de não-humanos demonstrou padrões de comportamento que antes eram considerados exclusivamente humanos ou exclusivamente “primatas”. Este estudo mostra claramente que precisamos expandir nossas visões sobre as capacidades cognitivas de outras pessoas. animais, e precisamos ter muito cuidado ao afirmar que somos todos únicos em certas arenas. Esses intrigantes mangustos e o estudo que estamos discutindo mostram claramente que não somos.