Na semana passada, eu estava ensinando uma aula em política social para estudantes de pós-graduação e tivemos uma discussão sobre o papel do gênero na prestação de serviços sociais. Houve um estudo de caso sobre a violência doméstica. Alguns dos meus alunos trabalharam no campo da violência de parceiros íntimos e pedi-lhes que pensassem sobre onde, e com quem, nós intervíamos e por quê. A conversa que se seguiu inspirou esta publicação.
Por que ela ficou? O que ela vestiu? O que ela fez?
O trabalho social deve ser sobre mudança social, mas a mudança social não acontece caso a caso, mulher por mulher. Como cultura, a reação ao assassinato de mais uma mulher por um parceiro íntimo atual ou passado é sempre uma das "Por que ela permaneceu"? Mesmo que coletivamente, agachamos nossas cabeças para mais um homem fazendo o que parecemos aceitar que os homens irão fazer.
O movimento mundial "Take Back the Night" foi iniciado pelas mulheres e é "inclusivo dos homens", mas os homens não são o foco. Trata-se de mulheres bravas, de mulheres contando suas histórias de dor, sobrevivência e vitória. Os homens são incluídos como "aliados", não são centrais para a história, mas em apoio aos esforços das mulheres. Pode-se argumentar que o privilégio masculino significa que nós, como mulheres, somos fundamentais para a nossa história, mas talvez esse privilégio masculino precise se tornar responsabilidade masculina.
O movimento muito popular "Lean in", criado por uma mulher muito poderosa (Sheryl Sandberg, COO do Facebook), trata sobre as mulheres mudando e se adaptando ao que parece ser um "ambiente masculino" padrão, e não sobre mudar os homens discriminatórios e comportamento socialmente excludente.
No desejo das mulheres de criar mudanças sociais, nos concentramos em nós mesmos. E há uma boa razão para isso, é claro, porque a mudança de nós é "mais fácil" do que mudar outra pessoa. Mas, talvez, ao nos concentrar em nós, deixamos os homens afastados.
Mudando as mulheres, mudando de homem
Claro, não há nada "errado" com mulheres inspiradoras e motivadoras para desafiar os impactos negativos do patriarcado em suas psiques e suas vidas. Também não há nada de errado com os aliados do sexo masculino que apoiem os esforços das mulheres para libertar-se da opressão masculina.
Por que está trabalhando com homens e 'add-on'? A estratégia de mudança de comportamento por parte dos homens é sobre "o bastão". Culturalmente, esperamos até que um homem tenha cometido uma ofensa antes de intervir. Uma vez que uma mulher foi violada, os homens são consequentes e têm a oportunidade de mudar. Mas há muito pouca intervenção primária.
Por gerações, ensinaram-se aos homens que um "homem real" não atingiu uma mulher e, no entanto, homens atingiam as mulheres o tempo todo e com muito pouca responsabilidade social. Para um evento tão generalizado quanto a violência entre parceiros íntimos, muitos de nós agitam nossas cabeças e se irritam. Mas embora desaprovemos o comportamento, não há muitos custos sociais a longo prazo para os homens.
Mesmo em escândalos sexuais, independentemente da circunstância, os homens continuam com suas vidas enquanto as mulheres continuam a usar a "letra escarlate". Monica Lewinsky e Paula Broadwell falaram sobre quanto tempo demora para que eles descartem o escândalo, enquanto os homens passam a coisas maiores e melhores com seu mau comportamento perdoado, se não esquecido. (Petraeus é agora parceiro uma empresa de capital e Clinton recebeu uma segunda vez no presidente).
No caso recente da violação de uma mulher inconsciente por Brock Turner em Stanford, o pai de Brock argumentou que seu filho não deveria ter sua vida inteira destruída por causa de "20 minutos" de sua vida. A vítima argumentou que ela foi questionada sobre a roupa que ela usava, como se isso tivesse algo a ver com sua violação. A indignação em resposta à sentença relativamente leve (6 meses de prisão e 3 anos de liberdade condicional para 3 crimes de agressão sexual) é encorajadora, pois reflete normas divergentes sobre a responsabilidade dos homens no que agora é chamado de "cultura de estupro". O juiz Persky disse que Turner teve "menos culpa moral" porque ele estava bêbado. O que?! Há chamadas para que o juiz Persky seja retirado da renovação incontestada de seu mandato.
Lean para fora e devolva a noite
Por que não existe uma série "Give Back the Night" que consiste em homens que pressionam por fazer as ruas um lugar seguro para as mulheres? Por que os homens não são convidados a "Lean Out" e deixa as mulheres falarem? Por que não existe uma campanha de "amigos não deixa amigos assaltar mulheres"?
Ao se concentrar no comportamento das mulheres, a vítima torna-se o foco da mudança. Como se fosse de alguma forma a mulher que precisa mudar para que ela não seja atingida de novo. Como se fosse tudo sobre suas "escolhas pobres" e não sobre o "mau comportamento" do perpetrador masculino. Eu reconheço que existem os começos de um "movimento masculino" que inclui grupos como o Projeto Good Men, mas eles ainda não são "mainstream", nem estão chegando às ruas ou escrevendo bestsellers que inspiram outros homens a ação.
Como feminista, sou apaixonado pela ação coletiva das mulheres que é necessária para mudar o mundo para que seja um lugar melhor para nós e para nossas filhas, irmãs, mães e amigos.
Mas também sou um forte crente de que a ação coletiva dos homens é necessária para mudar as normas sociais para nossos filhos, irmãos, pais e amigos; e não apenas como aliados, mas como líderes de mudanças sociais.
(Desde a publicação original, Brock Turner foi condenado e, como é um exemplo da questão em discussão, revisei a peça em conformidade).
