O analista e o autor

Public commons
Fonte: bens públicos comuns

Eu estava bem na minha segunda década de análise quando acertei uma parede na minha carreira de escritor freelancer. Era no início de 2000, e, juntando minha coragem, enviei uma consulta à revista George – com o casamento da política e da celebridade, um dos "glossies" mais legais nas bancas de jornais da época – apenas para que ele seja polidamente rejeitado. Aborrecido e abatido na minha próxima sessão, entreguei-me a uma auto-piedade mawkish. Eu também trouxe um sonho da noite anterior: nela, um enorme buraco negro giratório abriu. Em uma fúria, eu joguei minha proposta desprezada na boca aberta dessa mancha aberta, e depois assisti com horror quando desapareceu.

Nona era um baluarte calmo de uma mulher um par de décadas mais velha e mais sábia do que eu. Depois de contar esse pesadelo, ela ficou em silêncio, de cabeça para baixo, lendo o sonho que eu escrevi. "Então, é por sua escrita", disse ela, olhando para cima, com uma nota inusitadamente acéfala de reprovação que enfia sua voz. "Com sua fúria sobre essa rejeição, você tirou seu trabalho por esse abismo. E agora está fora. "Fiquei atordoado, e também um pouco envergonhado. "Mas, mas. . De outra forma, eu deveria sentir? "Eu gaguejei, profundamente ferido. Se a terapia não fosse o lugar onde eu poderia dar as minhas emoções mais sombrias, eu continuei, meu rosto corando de raiva, então, o que era de qualquer maneira?

Uma das coisas que eu sempre admirava sobre o meu analista era a maneira como ela nunca perdeu sua compostura. Agora, fiel ao seu caráter autônomo, Nona não hesitou. "Não há outra maneira de você olhar isso?", Perguntou ela. Salvo por sua pergunta, não tinha idéia do "outro jeito" que poderia ter para eu olhar o que eu só podia ver como um fracasso. Depois de uma longa pausa, ela finalmente respondeu a pergunta, exclamando: "Você perdeu seu senso de aventura!"

As palavras do meu analista e sua atitude de confronto – mais como um cavaleiro que joga uma luva do que sua posição habitual de escuta compassiva – tiveram um efeito instantâneo. Liberado do domínio de um complexo crítico e autodestrutivo, coragem, calorosa e feroz, surgiu dentro de mim. Olhando para trás, agradeço que aceitei o conselho de Nona. Pois, como quase todos os escritores e autores sabem por experiência própria, o caminho da escrita é rejeitado e, sem essa sabedoria, eu teria retornado há muito tempo para caminhos mais seguros e seguros.

Na verdade, voltei a esse encontro, tão crucial no meu desenvolvimento pessoal e no meu trabalho, inúmeras vezes. O desafio do meu analista serviu como uma espécie de luz piloto, e a lembrança dele repetidamente reiniciou a atitude arrojada e livre de espírito que me inspirou a se tornar um escritor em primeiro lugar. Foi o lema "Por que não?", De fato, isso estimulou o autor dinamarquês Isak Dineson a elaborar sua primeira história – um lema que eu também reivindicava por mim mesmo. "Por que não?" Eu pensei desde o início, se tornar um jornalista freelancer? "Por que não?" Atacar um território inexplorado e procurar pensadores para entrevistar e esculpir idéias vagamente percebidas em artigos e livros totalmente formados?

Recentemente, recordei-me novamente a sabedoria e o apelo universal incorporados no arquétipo da aventura ao ler a biografia de David McCullough, John Adams . De todos os Pais Fundadores, Adams pode ser o meu favorito: por nunca possuir um único escravo; pelo extraordinário relacionamento intelectual que ele compartilhou com sua esposa, Abigail; pelo seu brilho na construção do fundamento jurídico da democracia americana; por sua coragem física ao longo da Revolução (se tivéssemos perdido a guerra para a Grã-Bretanha, provavelmente teria sido pendurado por traição); por seu enorme sacrifício pessoal à causa da independência, muitas vezes passando anos para longe de sua amada fazenda de Boston e sua esposa e filhos; e por sua humildade e senso de humor. Adams também teve suas falhas: ele poderia ser teimoso e vã, e ele tinha um temperamento. E, de alguma forma, ele permaneceu o curso através de um período épico e tumultuado nos primeiros começos desse país.

No que muitos viram como o "pináculo supremo" da longa carreira de Adams, ele conseguiu George Washington como segundo presidente dos recém-cunhados Estados Unidos da América. No entanto, nesta passagem do livro de McCullough, parece que Adams provavelmente não viu assim:

"Tanto aconteceu na vida de John Adams – ele tinha feito tanto, assumiu tais riscos, dado tanto coração e alma na causa de seu país – que ele parece não ter visto a presidência como um objetivo final da carreira ou coroando a realização da vida. Ele não era um dado a ver a vida como uma subida ao topo de uma escada ou uma montanha, mas mais como uma jornada ou uma aventura, até mesmo um "tipo de romance, que um pouco embellished com ficção ou exagero ou apenas ornamento poético, seria igual qualquer coisa nos dias de cavalaria ou cavaleiro errantry ", como ele confiou uma vez a Abigail. Em todo caso, ele estava inclinado a olhar para trás a longa luta pela independência como o capítulo de definição orgulhoso. Nesse sentido, a presidência não era senão outro episódio na longa jornada, e, como o destino seria, ele teve pouco tempo para ocupar-se de tudo menos da corrida de eventos e da estrada cada vez mais perigosa pela frente ".

Eu me inspiro no meu trabalho onde posso encontrá-lo. E se John Adams, que, apesar de tudo o que ele havia sacrificado para o seu país, e que muitas vezes foi submetido a críticas, traições e ridiculismos – dos jornalistas, os cidadãos com quem ele ajudara a libertar e até mesmo os seus revolucionários irmãos, incluindo o amigo Thomas Jefferson – poderia dar um passo para trás e ver a vida dele como uma jornada, então, certamente, eu também poderia ver as tempestades e contratempos que enfrentei na estrada da escrita e, sem dúvida, continuarei a enfrentar, não tão insuperável obstáculos, mas como as torções inevitáveis ​​de uma aventura imprevisível, cheia de acontecimentos, mas principalmente incrivelmente interessante e atraente.

Após minha sessão de terapia, meu sass e spunk renovado, fui para casa e reescrevi minha carta de consulta para George . Desta vez, foi aceito. Como aconteceu, "All Politics is Loco" (um título de coração leve para uma peça séria sobre como os psicólogos lidam com tópicos políticos quando surgem em sessões de terapia) apareceria na última edição de George . Embora fiquei triste com a perda de uma publicação tão singular, também me senti grato pela oportunidade que me dera e continuou no meu caminho.

E, assim como fez com Adams com a política, vendo escrever, com toda a chance de tomar e subidas e baixas, como uma aventura e uma jornada me serviu bem ao longo das décadas desde a primeira vez que estabeleci. É uma abordagem que me sustentou a longo prazo. Ele acendeu minha atitude, permitindo-me experimentar e correr riscos sem ser vítima do medo de perder ou ser visto como uma falha. Escrever como uma aventura foi a base da qual eu consegui escrever a história íntima e dolorida da vida americana do pai da Grande Generação e compartilhar nossa relação pai-filha e sua luta com o alcoolismo e seus últimos dias em meus memórias, American Icarus , e ousar analisar o meu país na América no sofá .

Pois é a outra coisa sobre aventuras. No final, não sabemos onde eles vão liderar. No entanto, onde quer que eles nos levem, não pode haver fracasso quando, por mais que seja comum ou mundano, atendemos o chamado a estabelecer quando vem: criar, servir, desafiar o preconceito e o status quo, e desafiar nosso limites próprios, cumprindo os contornos de nossos destinos maiores.

Este blog originalmente apareceu no Goodreads.com.