O caso contra George Zimmerman

Dado que o caso está se saindo no microscópio em meio à atenção da mídia mundial, as orelhas da nação pican quando foi anunciado que o governador da Flórida, Rick Scott, nomeou procurador especial, Angela Corey iria realizar uma conferência de imprensa às 18:00 HNE. Naquela época, ela formalmente apresentaria acusações de assassinato de segundo grau contra George Zimmerman, o agora famoso voluntário de vigilância do bairro em Sanford, Flórida, que disse que atirou no Trayvon Martin, de 17 anos, em legítima defesa em 26 de fevereiro de 2012.

O homicídio – agora classificado como um assassinato – tornou-se um teste projetivo nacional, uma mancha de tinta ou TAT de sensibilidades e ansiedades culturais-racial-políticas após a polícia de Sanford segurou, mas depois liberou Zimmerman, aparentemente aceitando no valor nominal seu "suporte seu terreno" ( uso justificado da força mortal), um legal na Flórida e em outros 17 estados.

A indignação pública entrou em erupção após o pai de Trayvon Martin, aprendendo que o suposto assassino de seu filho foi libertado em vez de ser mantido durante uma investigação preliminar sobre as circunstâncias exatas do assassinato, contatou um advogado e começou a falar com a imprensa.

Grande parte do humor social da nação logo piorou quando as testemunhas de testemunho (testemunhas que ouviram, mas não viram os eventos em torno do homicídio) contradizem a história de Zimmerman e os meios de comunicação, como CNN, começaram a fazer análises de voz no ar do telefonema de Zimmerman para a polícia, oferecendo interpretações que sugeriram o possível perfil racial e o preconceito contra os negros de sua parte.

• Civilização (e seu conteúdo)
• Como as palavras que usamos revelam quem somos
• Pare de criar aplicativos e comece a compor comportamentos
• Como prosperar sob o estresse
• Um jogo dos tronos: lições sobre o status

A publicidade pré-julgamento havia começado. A névoa da guerra de palavras estava em andamento.

A partir desse momento, a mídia, o mainstream e o social, se tornaram um rumor nacional e a blogosfera, sim, eventualmente, todo o ciberespaço, tornou-se uma plataforma para o radicalismo, para tomar partido, para emitir ordens de marcha, alimentadas por apenas um esqueleto uma série de fatos para reforçar o emocionante Davybrook agora convulsionando a América.

Corey assumiu o caso depois que o advogado do estado, Norm Wolfinger, se afastou em meio a queixas sobre o tratamento do caso e depois do protesto público sobre o aparente e possivelmente afegão do estereótipo do grupo de polícia de Sanford (mis) manipulação do caso

• Devemos nos irritar?
• O Código Secreto de Aprendizagem
• Hatha Yoga, hábitos do corpo e hábitos da mente
• Deixe-os comer bolo
• Tiger Woods mestre seus demônios?

Precisamente às 18 horas de ontem, a promotora especial Angela Corey entrou no microfone e, com a sua representação jurídica, foi um argumento geral sobre a prisão e as acusações contra George Zimmerman. A descompressão na mídia e no público foi audível e aliviada, exceto para aqueles que agora estão indignados.

Corey tratou o anúncio com consciência política e sensibilidade social e sensibilidade à delicadeza da situação e polarização, racial, política e de outra forma que o caso engendrou as voláteis precedentes três semanas desde que o caso de assassinato explodiu na mídia multi-plataforma cena.

Ela assegurou-se de acertar todas as notas certas e os pontos de controvérsia em curso e potenciais, incluindo a justiça tanto para a vítima como para os direitos legais / constitucionais do agora réu George Zimmerman e a responsabilidade do sistema legal para continuar a defender o direito de George Zimmerman ao "devido processo ".

Ela também conversou discretamente sobre a reunião e a oração conjunta com os pais de Trayvon Martin, mas reiterou várias vezes que os fatos da investigação do tiroteio, que estava em curso, muitas vezes fora da vista, levaram à prisão de Zimmerman, não pública ou a pressão da mídia, as pessoas que marcham nas ruas ou o Rev. Al Sharpton vanguarda da mídia e protesto afro-americano de clara injustiça e, possivelmente, acusações de racismo institucional contra o sistema local de justiça criminal.

A forma de conferência de imprensa da Corey era profissional, imaculada, quase professoral, claramente atitude de alguém acostumado a conversar com aqueles que não estão familiarizados com os termos e procedimentos legais na Flórida, mas aberto para entendê-los, seja para eles ou para seus leitores. Ela inspirou confiança, pelo menos em declarações públicas públicas.

No entanto, o promotor Corey mostrou um imprevisto, quando um repórter lhe perguntou sobre os detalhes do caso que ela já havia dito três vezes não seria até o julgamento e que muita informação sobre o caso já havia sido discutida abertamente, adicionando mais calor do que a luz para a compreensão clara do caso do público. Parecia que ela estava abrindo suas críticas aos advogados que agora falavam representando Zimmerman e ao impacto político e polarizador da cobertura da mídia.

As mídias pós-conferência e as reações blogósféricas parecem sugerir surpresa positiva sobre o assassinato de Corey – 2 em vez de acusações de homicídio contra Zimmerman e teve o efeito de calmar a indignação gerada pelo caso. Talvez isso fosse parte da estratégia elaborada por Corey e seus conselheiros.

Em outras palavras (cínicas), mesmo que a defesa "fique firme" elimine com êxito um julgamento ou seja invocada com sucesso nos julgamentos pelos juízes como base para a absolvição de Zimmerman, pelo menos o estado e o sistema de justiça não podem ser acusados ​​de um duplo padrão racial. Ele tentou e o júri falou de outra forma, não muito diferente do primeiro julgamento, por homicídio, de OJ Simpson.

Sobre um assunto relacionado, o procurador especial Corey também expressou algumas dúvidas – o quão forte não era claro – sobre se o caso poderia ou não ser julgado de forma justa e com um júri imparcial no distrito judicial local de Seminole County, Flórida. Isso abriu a possibilidade de um ou ambos os lados procurar uma mudança de local.

A mudança de local de teste é freqüentemente um recurso com casos com tanta publicidade pré-julgadora e inflamatória e rancor público. Relatos alegados recentes, por exemplo, da presença em Sanford de uma Reanimated Black Panthers supostamente colocando uma recompensa em Zimmerman e um grupo de vigilantes de supremacistas brancos "bem armados" para "proteger a cidadania branca", são ilustrativos dos acontecimentos anteriores ao julgamento. – para contaminar o bem da potencial imparcialidade do público e do júri, forçando assim uma mudança de locais para realizar um julgamento justo.

Curiosamente, se a cobertura de julgamento total ou parcial for permitida a ser televisionada, mais uma vez colocará a mentira à acusação de que nossa cultura sofre de ADD ao assistir a cabeças falantes que nem cantam nem contam piadas.

É certo que, como nos julgamentos do OJ, haverá circos midiáticos e demonstrações públicas durante todas as fases deste julgamento. Também é uma certeza que a promotora especial Angela Corey e sua equipe não cometem os erros cometidos com a acusação de OJ Simpson. Nem, eu suspeito, o juiz presidente, se houver um julgamento.

Quão irônico é que as polaridades públicas de combate neste caso são tão diferentes daquelas no caso do OJ. Zimmerman, o nome de uma raça mista e religião latino masculino, está sendo julgado pelo homicídio de um homem afro-americano. Duas minorias. No entanto, tornou-se tão preto e branco, não é?