O mundo moderno é mais violento?

Se sanar, isso é um truísmo da cobertura de notícias. Todos simpatizamos com as vítimas da violência sem sentido e suas famílias, porque sabemos que poderia ter sido nós e nossas famílias. No entanto, nosso mundo nunca foi tão violento – exceto nos meios de comunicação e no entretenimento.

Este viés jornalístico tem dois efeitos adversos. Primeiro, faz com que os viciados em notícias se preocupem indevidamente. Em segundo lugar, encoraja os assassinos de alvoroço, dando-lhes uma "celebridade" instantânea.

A cobertura da mídia aproveita nossa simpatia e empatia, pois as vítimas elevam nosso senso de perigo de forma desproporcional à ameaça real. Claro, isso também se alimenta do choque de lugares aparentemente seguros que estão sendo violados, como igrejas

Crença em um mundo violento

Considerando que o mundo é muito menos violento hoje do que em qualquer outro momento da história, ou pré-história, esse fato nos escapa graças a nossa dieta diária de carnificina jornalística. A probabilidade mundial de morrer em um ataque terrorista é infinitesimal em menos de um em um milhão por ano (1). Esse risco é cerca de três vezes menor do que era na década de 1980. No entanto, os entrevistados em pesquisas acreditam que o risco aumentou (2), um fenômeno que pode ser atribuído a uma extensa cobertura de ataques terroristas espetaculares, como os ataques da Al Qaeda do 11 de setembro de 2001.

Um ponto semelhante pode ser feito sobre o medo de crimes violentos. As taxas de homicídios na Europa Ocidental hoje são apenas cerca de quarenta do que eram no século 14 (1). As taxas de homicídios nos EUA são cerca de quatro vezes maiores do que na Europa, mas são substancialmente menores do que durante o período colonial. Além disso, as taxas de homicídios hoje são apenas cerca de metade do que eram em 1990, um ponto que é facilmente perdido se alguém gosta de assistir as notícias da TV.

O medo exagerado do crime e do terrorismo pode ter consequências muito prejudiciais para a nossa saúde e bem-estar. Se tememos voar para algum destino por causa do terrorismo e optar por dirigir, nosso risco de morrer é muito maior porque voar é muito mais seguro do que dirigir (2). Do mesmo modo, o medo exagerado do crime violento pode inibir a caminhada eo exercício, com consequências muito prejudiciais para a saúde. Claro, esses medos contribuem para ansiedade clínica e depressão. Um jornalismo mais equilibrado pode assim salvar vidas e contribuir para a felicidade. Por assim dizer, a abordagem "se-é-sanar-ele-leva" pode realmente contribuir para os piores atos de violência.

Reforçando a violência terrível

Um dos maiores problemas sobre a cobertura desproporcional da violência desleixada é que muitos maníacos homicidas desejam publicidade. Esse fato surgiu em relação aos assassinatos do zodíaco dos anos 1960 e 1970, onde um assassino em série jogou jogos sardônicos de gato e mouse com as autoridades através de mensagens publicadas em jornais.

A mídia hoje é muito sofisticada para se deparar com uma manipulação tão flagrante, mas a verdade é que fazer algo realmente horrível continua sendo um método garantido de alcançar a fama instantânea, ou infâmia (uma distinção que muitas vezes parece fina).

Os piores agressores recebem vários dias de atenção concentrada da mídia, um brilho tão brilhante que os especialistas em marketing de grandes empresas, como a American Airlines, não podem resistir a entrar no ato (oferecendo uma bolsa de estudos em nome do pastor abatido). No final de suas terríveis vidas, os assassinos podem refletir que seu crime era tão grande que levou o presidente dos Estados Unidos a confortar as vítimas.

Fontes

1 Pinker, S. (2011). Os melhores anjos da nossa natureza: por que a violência diminuiu. Nova York: Viking Penguin.

2 Mueller, J. (2006). Exagerado: como os políticos e a indústria do terrorismo inflar ameaças de segurança nacional e por que acreditamos neles. Nova York: Free Press.