O conceito de guerra é uma conseqüência inevitável dos pressupostos sobre os quais nossa sociedade opera? Como queremos interagir uns com os outros? Como interagimos uns com os outros? O que constitui um comportamento social efetivo? Como esperamos que os outros se comportem em relação a nós?
A “Regra de Ouro” pode ser escrita para refletir uma mentalidade positiva ou negativa sobre a humanidade:
Isso pressupõe que cada um de nós é livre para escolher como agimos e que nossas ações resultam do processamento cognitivo individual. Que insumos estamos acolhendo em nossos cérebros? Que suposições estamos fazendo sobre essas entradas?
Quem são os “cidadãos” do mundo digital, habilitados por protocolos de Internet, se não informações, pedaços de dados? Nós, os humanos no mundo físico, realmente não existimos no mundo digital. Além de ser o meio físico de manter o poder na Internet, somos também monitores e consumidores dos fluxos digitais. O que acreditamos sobre o que estamos consumindo? O que nós sabemos?
A Internet atual foi projetada para que qualquer um e todos tenham acesso; então, nesse sentido, a informação é “livre”. De fato, uma vez liberada para o mundo digital “selvagem”, a informação pode e se dissemina descontroladamente. Isso é incrível: nunca inventamos nada assim. O análogo do mundo real mais próximo é um vírus biológico. Os vírus replicam infectando os hosts. Cada organismo hospedeiro, como um nó na Internet, pode gerar milhões de vírus recém-replicados, prontos para infectar outros hosts e replicar mais. Nós copiamos a Mãe Natureza de maneira muito inteligente para inventar vírus digitais que podem ser muito mais cruéis quando armados. Hoje, eles são a ruína de nossa existência.
Quando entendemos que a informação poderia ser armada? Assim que a linguagem foi inventada, a comunicação de pessoa para pessoa foi ativada. Todas as informações nas primeiras conversas continham apenas informações verdadeiras? Talvez. O que aconteceu depois de várias conversas e discussões, isto é, divergências? Todos os argumentos foram resolvidos pela força bruta? O que aconteceu quando um dos protagonistas foi significativamente mais fraco que o outro? Como poderia o mais fraco prevalecer? Talvez isso tenha acontecido apenas raramente, mas certamente ocorreu. Qual foi o poder na primeira mentira? Qual foi o primeiro con?
No mundo pré-digital, o poder das palavras aumentava exponencialmente a cada nova tecnologia, da escrita à impressão, à transmissão de rádio / TV. Depois veio o formulário digital (texto informatizado e imagens). Na maioria das vezes, conhecíamos as fontes das informações. Algum anonimato foi possível, mas a tecnologia era basicamente rastreável por causa de fontes físicas.
Aguarde – antes de irmos mais longe, as palavras não podem ser usadas para o bem, para inspirar esperança, para consolar as pessoas? Nesse contexto, palavras (informações) também são armas? Obviamente, armas, como todas as ferramentas, podem ser usadas tanto para o bem quanto para o mal. Qual é a diferença?
Qual é o poder da verdade e o poder das mentiras? Estamos olhando para uma guerra entre os exércitos digitais da verdade e os das mentiras? Qual lado está ganhando? Queremos que a verdade ganhe, nos dê esperança. Esperança é uma emoção baseada em uma história.
O que significa paz? Se o poder desses exércitos for aproximadamente igual, isso seria suficiente? Talvez nos sentíssemos mais confortáveis se o poder da verdade pudesse ser maior que o poder das mentiras. Como o poder é expresso e medido? Como as pessoas respondem à verdade e às mentiras?
Ah, aqui está a dificuldade: Mentiras podem ser mais eficazes para incitar o medo quando elas são ousadas, mesmo ultrajantes, porque elas devem apelar para as emoções. Ao mesmo tempo, as mentiras, quando reveladas, destruirão a esperança.
Como ferramenta, a verdade também pode ter um efeito poderoso no medo e na esperança. Quando percebida por uma mente racional, a verdade pode mitigar o medo, mas também pode ser usada para promover o medo. Por outro lado, a verdade não ajuda a esperança, a menos que seja percebida de uma perspectiva espiritual, um tipo mais profundo de verdade que fala ao espírito. Fatos verdadeiros podem ser muito deprimentes. Então, o efeito das mentiras nos humanos é maior que o da verdade?
E quanto às verdades digitais e mentiras digitais, uma vez liberadas no éter (Internet)? Como podemos saber quais são quais? Ambos se propagam de maneira aleatória e também de maneira estrategicamente projetada. Humanos bem-intencionados, mas ignorantes, são cada vez mais involuntariamente cooptados para serem agentes de uma conspiração para destruir nosso senso de segurança e nossa liberdade. Isso é um novo tipo de guerra? Estamos lidando com armas descontroladas e incontroláveis de destruição em massa? Como entendemos esse tipo de guerra? Que tipo de paz pode ser possível?
O que pode ser feito para promover a verdade e reduzir o poder das mentiras?
