"Mantenha-os em seu lugar".
Na psicologia social interpessoal, o conceito é "controle do destino": a capacidade da Pessoa-A de influenciar a Persona B, não importa o que seja a Pessoa-B. Esta é a primeira forma de poder interpessoal que todos aprendemos como crianças.
"Eu não quero ir para a cama", nós, a criança, gemei. Mas um dos nossos pais, um dos adultos, nos pegou e nos levou para o nosso quarto e nos colocou na cama. Nossa lágrima demonstrou não ter poder para influenciar a diretriz de nossos pais; nenhum poder para influenciar esse momento. O controle do destino determinou esse momento.
O controle de destino, no entanto, é uma forma de poder interpessoal que pode aparecer sob a forma de poder institucional.
"Coloque-os em seu lugar".
A legislação HB2 da Carolina do Norte baseia-se na intenção de manter as pessoas transgêneros em seu lugar. HB2 diz aos cidadãos transgêneros que você tem que usar o banheiro que nós, o governo, dizemos que você deve usar. Esse banheiro é aquele que acompanha o sexo biológico ao qual você nasceu, e não a identidade de gênero que você está vivendo. Não importa o que alguém diga, porém, essa legislação não é sobre banheiros.
Mas quem diz ou acha que os banheiros não são uma questão de direitos civis não sabe ou está tentando valermente ignorar a história da discriminação na América . Fazer com que as pessoas negras usassem acomodações públicas era uma questão central na Lei de Direitos Civis de 1965. Isso era apenas sobre o uso de banheiros? Não era sobre igual proteção nos termos da lei; proteção contra o apoio governamental ao preconceito, ao fanatismo e à discriminação.
Você vê, as leis Jim-Crow de segregação racial legal que eu cresci cercado não eram sobre fontes de água (apenas brancos), contadores de almoço (somente em branco) ou banheiros (somente em branco). As leis de Jim Crow que, como pessoa negra que eu tinha que seguir, tratavam de nos manter pessoas "coloridas" em nosso lugar. Se qualquer um de nós "pessoas coloridas" tentou se comportar de uma maneira que não fosse "nosso lugar", conforme especificado pela lei, então a lei foi usada para "… colocá-los em seu lugar".
Por que isso era tão importante? Bem, se você tiver que usar os mesmos banheiros, então, no nível mais básico, você não pode dizer que você é um cidadão ou humano melhor, mais importante ou mais autêntico. É por isso que foi tão importante na batalha de direitos civis que os afro-americanos travaram e ganharam para remover o estigma e as leis que permitiram que os cidadãos brancos "mostrem o lugar deles".
Qualquer uso institucional do poder para apoiar sentimentos raciais anti-grupo (preconceito) e comportamento racial negativo (fanatismo) é o racismo; Isso foi o racismo. A legislação NC HB2 é o uso institucional do controle do destino para apoiar o medo e outros sentimentos anti-grupo em relação às pessoas transgêneros; isso é heterosexismo.
No entanto, HB2 não é sobre banheiros. HB2 é sobre a resistência às mudanças sociais que estendem proteção igual sob a lei para pessoas transgêneros.
Estamos vivendo em um momento de mudança contínua em nosso mundo neo-diversificado. Vivemos em uma América onde todos os dias existe a possibilidade de que cada um de nós encontre e tenha que interagir com uma pessoa que não gosta de nós por alguma categoria de grupo . Apenas essa possibilidade causa, para alguns, a ansiedade interpessoal. Mas experimentar uma ansiedade não, necessariamente, torna a pessoa um fanático.
J. Peder Zane, uma colunista contribuinte que escreve no News & Observer (N & O) concorda com a indignação contra a lei NC que controla os banheiros que as pessoas transgêneros podem usar (http://www.newsobserver.com/opinion/opn-columns- blogs / j-peder-zane / artic …). Zane diz: "Deixe-me juntar-me ao coro: HB2 é uma lei ruim que deve ser revogada". Continuando, Zane também faz outro ponto importante quando escreve:
"[Ainda] … os ataques ferozes ao HB2 ajudam a explicar por que foi passado em primeiro lugar. Nestes tempos de mudança rápida, quando as normas tradicionais estão sendo reviradas, existe uma crescente divisão entre os pontos de vista de poderosas elites progressistas e muitos cidadãos comuns. Nunca se adivinharia a partir da cobertura do The N & O que um enorme 69 por cento dos Carolinianos do Norte acreditam que é "razoável e inseguro" permitir que as pessoas transgêneros usem o banheiro de sua escolha, de acordo com uma pesquisa realizada pelo Instituto Civitas no mês passado. Essas pessoas simplesmente são fanáticas ignorantes? Ou eles são pessoas que não tiveram tempo para considerar mudanças enormes que lhes são ditas, no entanto, eles devem abraçar? "
Eu sempre estou desconfortável quando as pessoas degradam outros com quem eles não concordam. A chamada de nome é apenas chamada de nome. Vivemos em um mundo de mudança rápida que é cada vez mais neo-diversificado. Psicologicamente, os seres humanos precisam de tempo para processar e se adaptar às mudanças em sua caminhada diária através da vida. A ansiedade da neo-diversidade é real. Mas como Zane diz com o título de sua coluna, "as leis não podem vir de desconforto".
As leis não devem resultar de desconforto e ansiedade interpessoal. Leis, o controle institucional do destino do mundo social racial da América não durou. Tentativas na criação e uso do controle do destino institucional da parte de identidade de gênero de nosso mundo social não tem chance.
O Word se espalha muito rápido na plataforma de redes sociais de neo-diversidade. Os americanos têm acesso a tanta informação que podemos ver conexões com nosso próprio passado. Por exemplo, sabemos que a regulamentação de Charlotte, NC que estava dando às pessoas transgêneros o direito de escolher o banheiro que se adequava à sua identidade de gênero passou por um longo processo que incluía oportunidades para muitos comentários públicos. Com pouca ou nenhuma oposição dos cidadãos de Charlotte, as ordenanças passaram. No entanto, o governo estadual do NC foi selvagem, entrou em sessão de emergência para promulgar uma lei que derrubou o que os cidadãos de Charlotte aprovaram; Isso é HB2.
Muitos americanos aprenderam a reconhecer a ansiedade e o desprezo intergrupal que motiva essas tentativas de "… colocá-las em seu lugar". Já vimos isso antes; banheiros para "coloridos" e "brancos". Sabemos que as tentativas atuais para pessoas transgêneros não são sobre banheiros. Sabemos que estas são tentativas de controle de destino para resistir a mudanças sociais; tentativas que são projetadas para "… mantê-los em seu lugar".
E ouvimos o eco das palavras de Martin Luther King Jr.: "A injustiça em qualquer lugar é uma ameaça para a justiça em todos os lugares". E não vamos para trás.
Dr. Rupert Nacoste é o autor de "assumir a diversidade: como podemos mover da ansiedade para o respeito" (2015, Livros Prometheus).
