Precisamos de uma Cúpula Global sobre o Diagnóstico?

A Sociedade para a Psicologia Humanista da Associação Americana de Psicologia tem estado na vanguarda da promoção do diálogo crítico e construtivo sobre o DSM-5 e a questão mais ampla da natureza do diagnóstico e seu papel nas abordagens de compreensão e tratamento para os chamados transtornos mentais . Em outubro de 2012, a Sociedade elaborou a "Carta Aberta ao DSM-5" que foi assinada por mais de 50 organizações de saúde mental.

O DSM-5 foi publicado em maio passado pela American Psychiatric Association (que prestou pouca atenção aos seus críticos). Agora que o manual está em uso, a tarefa de educar os profissionais e o público e gerar conversas é ainda mais vital.

Então fiquei satisfeito ao ver que a Sociedade de Psicologia Humanista não desistiu. Ele lançou recentemente a Cimeira Global sobre Alternativas de Diagnóstico (GSDA) como "uma plataforma global para repensar a saúde mental". Sua Declaração de Missão http://dxsummit.org/mission lê, em parte:

"No reconhecimento da necessidade de um novo meio de definir e classificar o sofrimento mental, o Comitê de Cúpula de Diagnóstico da Sociedade para a Psicologia Humanista estabeleceu a Cúpula Global sobre Alternativas de Diagnóstico (GSDA), uma plataforma baseada na internet para discussão aberta sobre alternativas para o paradigma diagnóstico atual. Somos um grupo multidisciplinar de pesquisadores e profissionais que se preocupam com o futuro da saúde mental, mas decepcionado com a falta de diálogo aberto e aberto sobre os assuntos mais importantes.

O GSDA destina-se a funcionar como um centro central para o discurso sobre o diagnóstico psiquiátrico em todas as suas implicações e formas: científica, teórica, clínica, prática, ética, social e política. Ao invés de partir de uma teoria específica sobre a maneira "correta" de definir e tratar o sofrimento psicológico, a GSDA é uma arena virtual para a expressão de diversas perspectivas, um espaço para deliberar as questões que parecem mais desafiadoras e, às vezes, insuperáveis. Nosso objetivo final é gerar uma conversa transdisciplinar, internacional e igualitária sobre a possibilidade, a viabilidade e as implicações potenciais de novos meios para conceituar o sofrimento mental ".

Congratulo-me com esta plataforma, especialmente devido ao seu potencial alcance internacional. Eu faço uma quantidade razoável de trabalho na área de saúde mental em outros países – alguns tendo estabelecido serviços psicológicos e alguns com praticamente nenhum – e ouviram repetidamente de praticantes e estudantes em treinamento de seu medo de "a maneira americana" de diagnosticar e medicando. Espero também que a plataforma procure e acesse os não profissionais, consumidores, "pessoas comuns e comuns" no diálogo, porque suas respostas a muitas das questões que a Cúpula Global planeja discutir serão inestimáveis. Aqui estão alguns que merecem destaque:

Qual é a natureza básica e função do diagnóstico clínico?

O diagnóstico é necessário para descrever o sofrimento mental?

Qual a função do diagnóstico para pacientes / clientes?

Como funcionam os diagnósticos na sociedade em geral e na esfera pública?

Como as principais profissões de ajuda trabalham juntas para abordar questões atuais no diagnóstico?

Para ler mais e / ou se envolver, visite DxSummit.org