Imagine que você é uma lula. Vocês ouvem rumores de um ataque iminente por uma célula de cachalote predatória de células vagamente construídas. Você está assustado. Qual é a melhor coisa a fazer? Você excreta muita tinta, cegando seu inimigo. Claro, você não pode ver muito bem, mas isso parece mais um benefício do que uma desvantagem dado as circunstâncias. Você está inteiramente envolvido nos produtos do seu próprio medo. Baseia-se na percepção de uma ameaça do seu cérebro de molusco. Você mesmo é apenas uma criatura e o inimigo está lá fora no vasto e incognoscível oceano.
O argumento é que não é difícil criar uma criatura viva para responder ao medo.
É um reflexo: assustar o povo americano, você obtém argumentos para mais armas.
Assustar as pessoas em dar-lhe poder é a proveniência dos valentões. Eu afirmo que a NRA é um valentão. Uma organização, mas um valentão, no entanto.
Tenho problemas com valentões. Por um lado, os agressores não gostam de humor. Eles trocam punição e restrições e recebem o dinheiro de almoço de todos. Eles não podem apreciar as sutilezas do sagacidade porque não podem permitir-se ver o mundo como multifacetado ou outros seres humanos como multidimensional.
Você está com o valentão ou está contra ele. Não há espaço para qualquer deslizamento entre o real e o ideal. Eles são joculares, mas não espirituosos. Há brincadeiras ocasionais, como quando eles brincam ou se dão golpes no braço (e espero que não exista nada de lá …
O genio por trás da campanha NRA para mais armas é que eles não são, nem sequer seria incomodado por esse argumento: "Eu sou um valentão, mas eu sou um valentão do seu lado." O que os valentões realmente querem não é justiça ; o que eles querem é que todo mundo fique quieto para que eles mesmos possam dormir tranquilamente à noite.
Não devemos nos acostumar com um mundo em que o padrão de poder empunhando – especialmente o poder de fogo – autenticou e legitimou sua posse. Como um cidadão pode resistir à ansiedade crônica quando todos os lados dela são aqueles que sugerem que ela tem tudo a temer, inclusive o próprio medo?
É claro que nenhuma pessoa constrói um clima de pressentimento horrível por si próprio, especialmente quando a tragédia e a violência são tão fáceis de identificar como alvos em um mapa. As coisas assustadoras acontecem; nós realmente vimos o pior dos tempos.
Para falar sobre tiroteios na escola, como o de Newtown, Connecticut, é falar sobre algo que nem deveria ter um nome. O próprio fato de que o "tiroteio escolar" entrou em nosso vocabulário deve deixar um gosto de horror em nossas bocas quando pronunciamos as palavras. A própria frase "tiroteio na escola" não deveria ter sentido; É nossa tragédia coletiva que faz. A perda de vida que experimentamos como uma nação sempre que algo como isso acontece é mais ensurdecedor do que o som de um tiro.
Mas, para resistir ao afastamento diário de um senso coletivo de segurança – deliberadamente e habilmente exercido por políticos e políticos que se alimentam da tragédia para nos fazer ainda mais medo – isso é quase demais para pedir a alguém.
E ainda temos que resistir ao medo; temos que superá-lo. Temos que ter mais coragem. A única coisa mais aterrorizante do que o atirador solitário enlouquecido é um grande número de armadores de medo, tremores, desgastados e despreparados, meio loucos por um desejo de vingança e uma sensação de vigilância mal colocada.
Eu tenho que lutar contra o meu reflexo de medo instantâneo e profundo mesmo que parte de mim clame por vingança instantânea e feroz. Porque é o que queremos para a próxima geração – é por isso que enviamos nossos filhos para a escola e por que confiamos nas nossas vidas para a comunidade. Queremos uma vida tão livre de medo quanto humanamente possível
Fiquei tão irritado e triste pela tragédia de hoje que não tenho outra alternativa senão começar a esguichar tinta. Mas não estou procurando uma arma.
