Vermelho, Medo e Azul

Seu voto de medo ou abundância conta.

Com eleições ao virar da esquina, agora pode ser a hora de entender melhor por que você apoia os candidatos que você faz. Seu cérebro consciente faz um bom trabalho como secretário de imprensa para explicar por que suas escolhas são conscientes e baseadas na lógica. No entanto, a realidade de se você votar em vermelho ou azul é mais profundamente incorporada do que você imagina.

A forma como você faz o seu voto é provavelmente baseada no seu desenvolvimento cerebral.

Fonte: Element5Digital / Pexels

• Stress, Story e a conexão tácita
• O cérebro da leitura
• “As Primeiras Mentes” Investiga as Origens da Consciência
• ‘Toxicodependência’
• 4 dicas para melhorar a vida diária de um ente querido com Alzheimer

Vários estudos descobriram diferenças estruturais na composição dos cérebros de indivíduos que se identificam como conservadores versus liberais. Cérebros conservadores tendem a ter amígdalas maiores (uma estrutura responsável pelo processamento de respostas emocionais ao medo), bem como uma ínsula esquerda maior (uma estrutura cerebral associada à sensibilidade de repugnância). É fácil extrapolá-los para os valores conservadores que promovem a ordem, o patriotismo, os direitos das armas e as rigorosas políticas de imigração. Esses estudos da estrutura cerebral correlacionam-se com estudos comportamentais para demonstrar que os conservadores têm uma reação mais visceral às imagens “grosseiras” (fezes, insetos, vômito, sangue, etc.) do que os liberais. Embora essas reações de repugnância fossem fortemente diferentes com base nas varreduras cerebrais dos participantes, curiosamente, os conservadores não relataram sentir-se mais sobrecarregados do que os liberais. Aparentemente, o secretário de imprensa consciente está trabalhando horas extras para comunicar forças diante do perigo. E as respostas dos conservadores fazem sentido evolutivo. Sem dúvida, essa reação de nojo teria ajudado nossos ancestrais a evitar bactérias e patógenos estranhos e potencialmente perigosos e, provavelmente, aumentar a sobrevivência. Em nosso mundo moderno, esse pensamento também se estende a grupos sociais externos – como imigrantes ou pessoas de diferentes classes socioeconômicas.

Como você responde a esse rapaz pode determinar quão liberal / conservador você é.

• Você está tendo um dia agitado?
• Fraude na Família
• 5 balas de prata para aumentar a pontuação de leitura da América
• Sintomas e Diagnóstico da Doença de Lyme
• Comportamento eleitoral: 4 descobertas surpreendentes

Fonte: AdinaVoicu / Pixabay

Os cérebros dos liberais, no entanto, lidam com essa informação de maneira bem diferente.

Indivíduos de esquerda têm cérebros com mais massa cinzenta no córtex cingulado anterior – uma estrutura que está envolvida na ética, na moralidade e na incerteza mediadora. Indiscutivelmente, o desenvolvimento desta estrutura é fundamental para aceitar um ponto de vista liberal que muitas vezes exige a retenção de informações conflitantes e a ponderação de riscos potenciais.

Qual é a origem dessas diferenças cerebrais e qual resposta é melhor na sociedade moderna?

Este autor tem uma hipótese.

Estudos robustos sobre gêmeos descobriram que uma base substancial de variação em torno de questões políticas pode ser explicada no nível genético – em outras palavras, sua afiliação política está codificada em seu próprio DNA. Para entender melhor como algo que se sente seria tão fortemente influenciado pela cultura, poderia ser controlado por genes, pode ser útil explorar um tópico aparentemente não relacionado. Metabolismo.

Quando as mães de crianças não-nascidas são estressadas nutricionalmente (ela está comendo uma dieta altamente ocidentalizada ou uma dieta sem nutrientes essenciais ou calorias), seu feto se desenvolve de maneira diferente para se preparar para o mundo que é escasso – onde a comida pode ser difícil visitar. Esse “metabolismo parcimonioso”, pelo qual a nova criança está agora fazendo pleno uso de todas as calorias que consome, é muitas vezes incompatível com a abundância real de muitas sociedades.

Como você vê esse espaço pode muito bem determinar como você vota.

Fonte: anaterate / Pixabay

Usando essa mesma lógica para explorar as ideologias políticas, os conservadores nascem em um mundo que antecipa a escassez. Se não houver recursos suficientes, faria sentido temer os forasteiros e proteger ferozmente (com armas, se necessário) fronteiras, famílias tradicionais e capital. E esse foco no negativo é demonstrado ser compartilhado pelos conservadores em todos os métodos de pesquisa, países e vários tamanhos de amostra.

Alternativamente, aqueles nascidos em uma mentalidade abundante, provavelmente estão mais abertos às ideologias de que há o suficiente para todos. Os liberais são menos distraídos, têm respostas menos viscerais e gastam menos tempo olhando imagens negativas.

Será que a chave genética subjacente para determinar nossos pontos de vista políticos é tão simples quanto uma mentalidade abundante ou escassa?

Certamente, não podemos descartar o impacto que as influências culturais exercem sobre nossas ideias políticas, mas até elas manipulam as diferenças subjacentes na estrutura cerebral entre liberais e conservadores. Por exemplo, vários estudos demonstraram que, para transformar os liberais em uma perspectiva mais conservadora, você precisa ativar a amígdala.

Se é assim que você olha no seu caminho para votar, é provável que você vote conservador.

Fonte: OpenClipart-Vectors / Pixabay

Em outras palavras, assustá-los; acender a parte do cérebro que é naturalmente mais ativa em conservadores. Ao fazer os liberais se sentirem ameaçados, eles são mais propensos a adotar pontos de vista conservadores. Alternativamente, limitar as reações na amígdala ao fazer as pessoas se sentirem completamente seguras pode mudar as ideologias políticas dos conservadores para que sejam mais esquerdistas.

Então, como podemos nos reconciliar, falar do outro lado do corredor e nos tornar mais unificados? Eu acho que uma compreensão básica dos mecanismos cerebrais por trás dessas ideologias é essencial para começar a falar na mesma língua.

Conservadores – como seria um mundo se você não estivesse tão assustado? Se vivêssemos em um mundo de abundância?

Liberais – como seria um mundo se você estivesse um pouco mais assustado? Se vivêssemos em um mundo de escassez?

No final do dia, em quem você vota é muito menos sobre quaisquer questões que seu cérebro cognitivo e consciente gere em uma justificativa eloquente, e muito mais sobre sua resposta biológica à abundância e ao medo.

No dia 6 de novembro e todos os dias, vamos olhar para estar mais conscientes do que realmente está conduzindo nosso voto.

Quem sabe, isso pode mudar isso.

Referências

J. Jost; et al. (2003). “Conservadorismo político como cognição social motivada”. Boletim Psicológico. 129 (3): 339-375. doi: 10.1037 / 0033-2909.129.3.339. PMID 12784934.

J. Vigil; et al. (2010). “As inclinações políticas variam com o processamento da expressão facial e o funcionamento psicossocial.” Processos de grupo Relações intergrupais. 13: 547-558. doi: 10.1177 / 1368430209356930.

R. Kanai; et al. (2011-04-05). “Orientações políticas estão correlacionadas com a estrutura cerebral em jovens adultos”. Curr Biol. 21 (8): 677-80. doi: 10.1016 / j.cub.2011.03.017. PMC 3092984. PMID 21474316.

B. Vime; et al. (2003). “Nós dois nos revoltamos com a minha ínsula: a base neural comum de ver e sentir nojo.” Neuron. 40: 655–664. doi: 10.1016 / s0896-6273 (03) 00679-2. PMID 14642287.

Alford, JR; Funk, CL; Hibbing, JR (2005). “Orientações políticas são transmitidas geneticamente?”. Revisão da Ciência Política Americana. 99 (2). doi: 10.1017 / S0003055405051579.

Napier et. al. (2017) .Os super-heróis da mudança: A segurança física promove atitudes progressistas socialmente (mas não economicamente) entre os conservadores. Revista Europeia de Psicologia Social. https://doi.org/10.1002/ejsp.2315