Você é A-Freyd de Introvertidos?

Foto cortesia da fotografia Novella, Matt & Paulette Griswold

Na publicação anterior, eu disse que você provavelmente não é introvertido ou extrovertido, argumentando contra uma distinção bimodal. No entanto, você pode mostrar sinais de um temperamento descrito como sendo introvertido ou extrovertido com base em como você exibe certas tendências.

Mas o que eles são? E como você pode dizer?

Como você mede introversão ou extroversão? Você pensa no indicador de tipo Myers-Briggs? A faceta Extraversão do Big Five? Hoje, há uma série de novas listas de verificação e medidas emergentes que as pessoas reivindicam a introversão das medidas. Como pesquisador de introversão, considero isso realmente emocionante e promissor, porque suscita algumas questões importantes e aponta o que as pessoas pensam que constitui introversão.

• Você é uma pessoa propensa a doenças ou uma personalidade auto-curativa?
• Muito mais do que uma Turquia
• Don Jones: Faça Arte (Terapia), Não Guerra
• É um embrulho!
• Doenças sexualmente transmissíveis: uma visão evolutiva

Mas, certamente, estou desapontado com esses métodos: ninguém gesticulou para uma escala que surgiu logo após a escrita dos tipos psicológicos , uma escala de um psicólogo bem citado, cujo modelo de medição também foi bem citado.

Então, pergunto novamente: você acha que você é introvertido (alguém que tende a ter preferências descritas como "introvertidas")? Vamos consultar com Max Freyd (1924), que explica que os seguintes "… termos descritivos aplicam-se às tendências mostradas pelos" introvertidos "(citações adicionadas):

• Blush freqüentemente; é autoconsciente
• Evita todas as ocasiões para falar antes das multidões; tem dificuldade em se expressar [ou ela] em público
• Prefere trabalhar sozinho e não com pessoas; prefere trabalhar em tarefas que não o trazem [ou ela] em contato com pessoas
• Não gosta e evita qualquer processo de vender ou persuadir alguém a adotar um certo ponto de vista (exceto no campo religioso)
• Toma um trabalho que exige uma manipulação cuidadosa e delicada
• Hesita em tomar decisões sobre questões comuns que surgem no decorrer do dia
• Introspects; liga sua atenção para dentro
• Decide suas [próprias] habilidades, mas assume um ar exterior de presunção
• É crítico com os outros
• É extremamente cuidadoso com os amigos que ele [ou ela] faz; deve conhecer uma pessoa muito bem antes de [ou ela] chamá-lo [ou ela] de um amigo
• Limita seus conhecimentos [ou ela] a alguns selecionados (isto pode estar além do controle [ou dela])
• Tem altos e baixos de humor sem causa aparente
• Tem altos e baixos de humor com causa aparente
• Trabalhos por ajuste e início
• Preocupações com possíveis infortúnios
• Parece ferido prontamente; aparentemente sensível sobre observações ou ações que fazem referência a si mesmo [ou a si mesma]
• É franco; diz o que ele [ou ela] considera a verdade, independentemente de como os outros possam tomar
• Mantém-se em segundo plano em ocasiões sociais; evita liderança em assuntos sociais e entretenimentos
• Está distraído
• É reticente e se aposenta; não fala espontaneamente
• Encolhe quando enfrenta uma crise
• Prefere trabalhar as coisas no seu próprio gancho; hesita em aceitar ou dar ajuda
• É meticuloso; é extremamente conservador sobre o vestido dele e cuidar da sua propriedade pessoal [ou dela]
• Prefere participação em divertimentos intelectuais competitivos para jogos de atletismo
• É um pobre perdedor; consideravelmente chateado e indisposto após a perda de um jogo competitivo
• Comete erros ao julgar o caráter e a capacidade dos outros
• Se ele [ou ela] esvaziar, ele [ou ela] faz isso apenas para fechar amigos e parentes pessoais
• Indiferente na auto-piedade quando as coisas dão errado
• Sonhos do dia
• Limita os seus conhecimentos aos membros do seu próprio sexo [ou dela]
• É persistente em suas [e suas] crenças e atitudes
• Reduz-se de ações que exigem iniciativa e "nervo"
• Começou a chocar facilmente; perde sua [ou sua] cabeça em excitação ou momentos de estresse
• Expressa-se [ou ela] melhor por escrito do que na fala
• É governado pelo motivo ao invés de impulso ou emoção. É um bom racionador
• Deriva o prazer de escrever sobre si mesmo [ou ela mesma]
• É econômico e cuidadoso em fazer empréstimos
• É consciencioso
• Resiste à disciplina e às ordens
• Admira a perfeição da forma na literatura
• É sentimental
• Reescreva suas [letras sociais] antes de enviá-las
• Presta muita atenção aos rumores
• Acredita em curas de "mente"; aceita uma filosofia idealista
• Fala para si mesmo [ou ela mesma]
• Mantém um diário
• É fortemente motivado pelo elogio
• É egoísta
• Está em movimento lento
• Prefere ler uma coisa ao invés de experimentá-la
• Suspeita dos motivos dos outros
• É efeminado (se um homem)
• É um radical; quer mudar o mundo em vez de se ajustar [ou a si mesma] a ele
• É criativo de idéias e coisas novas e às vezes excêntricas

Você notará que você provavelmente não respondeu de forma consistente ao longo do questionário. Por quê? É amplamente representativo dos muitos significados da introversão. Meu mentor, o Professor Jonathan Cheek do Wellesley College, e segui o desenvolvimento conceitual da construção da introversão e realizamos análises fatoriais para encontrar quatro grandes agrupamentos categóricos de marcadores de subtipos introvertidos (sociais, pensantes, ansiosos e inibidos. explique mais aqueles em outra postagem). Esses marcadores refletem a natureza do objeto interno (o que você está introvertiendo) e a natureza do processo (como você faz isso). Portanto, você pode ser de um certo "subtipo" de introversão.

• Auto-Motivar com sucesso
• Dr. Oz, Orgasmos e Saúde
• Qual tipo de perfeccionista é você?
• Uma carta aberta para a mãe de Boo Boo de mel
• 'Até o cinza faz parte: o casamento pode sobreviver a meia-idade

A introversão significa coisas diferentes para pessoas diferentes – alguns vêem isso como um fator de sociabilidade (como Eysenck – ele também viu isso como pouca impulsividade), outros como um tipo de auto-expressividade (Allport & Allport), ou nível de atividade (McDougall), enquanto Ainda outros discutem um componente "pensando" (Jung fez por um tempo, e Guilford também). Pode ser uma auto-fixação versus um "vôo para a realidade" (Conklin).

Talvez a melhor maneira de encontrar um compromisso para esses propósitos é aceitar uma tendência à introversão não como uma característica de origem, mas como uma "aproximação aproximada de um grande traço de superfície" (Cattell, 1946, p. 497 no norte de 1949). Embora nenhuma escala seja uma medida consistente de sua introversão, eles indicam bem como a sutileza e a complexidade de diferentes personalidades adicionam uma variação tão rica quanto a quem somos.