Aqui, com alguns comentários sobre cada um, são os 10 melhores livros que me influenciaram na minha carreira como economista austro-libertário. Não farei comentários substantivos sobre cada um. Em vez disso, pretendo personalizar minhas impressões de cada um e indicar o que eles significaram para mim.
1. A ação humana de Ludwig von Mises lidera minha lista. Lembro-me, carinhosamente, bem, de um modo envergonhado, um dos meus primeiros tempos no movimento. Eu estava na casa de Murray Rothbard, que recentemente me converteu na posição anarquista, e vi uma foto de Mises na parede. Eu desafiei Murray: "Por que você tem uma foto de Mises em sua parede; ele não é um anarquista, ele é um estatista? Murray apenas sorriu gentilmente para mim e disse que eu iria entender um desses dias. Agora me sinto tão envergonhado que eu era tão idiota, mas, suponho, a confissão é boa para a alma. Um dos grandes benefícios de estar associado ao Instituto Mises é que eu vou para um seminário de uma semana, onde muitos de nós, antigos temporários e jovens estudiosos novos, mastigam esse livro. É uma experiência muito emocionante para dizer o mínimo. Como resultado desses seminários, além de ler sozinho, eu devo ter passado pela Human Action , oh, talvez, uma dúzia de vezes na minha vida. Eu não lido isso em cada momento, mas, garoto, oh garoto, eu recebo algo dele toda vez que eu olho para ele. Não gosto de me gabar, mas, na verdade, conheci Mises. Assisti ao último seminário que ele deu na Universidade de Nova York. Ele estava muito fraco então, não conseguiu falar, dificilmente podia ouvir as perguntas colocadas; Mas, que honra ter estado na mesma sala com esse gigante da liberdade e economia racional. O Instituto Mises também organiza um seminário de uma semana durante o verão dedicado ao estudo deste livro.
2. O Homem, Economia e Estado de Murray N. Rothbard é um segundo próximo para mim. Na verdade, a decisão sobre o qual vem primeiro e qual é o segundo, HA ou MES, foi extremamente difícil para mim. É parecido com a escolha entre Bach e Mozart, meus dois compositores favoritos. Para mim, existem poucos prazeres maiores do que ler qualquer um desses dois livros, enquanto escutam a música desses dois compositores. Comecei a ler MES nos primeiros dias da minha associação com Murray, em cerca de 1966. Foi uma experiência esquizofrênica. Durante o dia, eu lê este livro, e à noite eu iria até a casa dele para jogar Risco, para fofocar, para cacarejar (UM dos "problemas" que nossos seguidores tinham com ele era cólicas no estômago de horas e horas de riso ) e discutir seriamente a economia, a política, a história, a filosofia, praticamente tudo sob o sol. Minha estranheza se manifestou da seguinte maneira: não conseguia entender por que esse grande homem condescendera ter qualquer coisa a ver com jovens sem valor. Eu era estudante por amor de Deus, nunca tendo realizado nada; Ele era para Austro-libertarianismo o que Bach e Mozart são para a música. Então, resolvi que tentaria me tornar digno de estar em sua augusta presença. Como? Ao ser hipercrítico dele. (Não perguntei, eu era um estranho. Ainda estou de alguma forma, embora pelo menos algumas das minhas bordas ásperas tenham sido derrubadas pelo tempo.) Estou impressionado por ter tido muita paciência comigo. Olhando para trás nesta experiência, agora vejo que tudo o que ele queria fazer era, surpreendentemente, ser amigo de mim. Acho que simplesmente não estava preparado para isso naqueles anos. Felizmente, mais tarde, consegui aceitar sua amizade. Não posso explicar completamente o que significava para mim ser um amigo real de Murray Rothbard's durante décadas. Não é muito melhor do que isso.
3. e 4. Rothbard's For a New Liberty e The Ethics of Liberty . Não sei por quê, mas eu sempre vi esses dois livros como parte de um conjunto maior de volumes (semelhante à amalgamação de Man, Economia e Estado com Poder e Mercado ). Um explica o que é a liberdade de maneira filosófica, a outra como funcionaria de um ponto de vista prático. Fui especialmente tomado com a evisceração de Murray, no final de The Ethics , dos pontos de vista de Isaiah Berlin, FA Hayek e Robert Nozick. Provavelmente, se eu fosse preciso, eu mencionaria três ou quatro outros livros de Murray nos meus dez melhores. Mas, não sou um crente na ação afirmativa, neste caso, para outros estudiosos que me influenciaram. Obviamente, minha própria carreira é modelada, pelo menos na minha capacidade, pelo exemplo de Murray. Muitas vezes eu fui chamado de "uma cópia pálida de carbono de Rothbard". Foi feito como um insulto, mas eu considero isso como a melhor forma de louvor possível.
5. O Atlas Shrugged da Ayn Rand é o meu quinto livro mais influente, mas ela é de longe o meu romancista favorito (o meu segundo favorito é Chaim Potok). Este livro foi publicado pela primeira vez em 1957, e mais de 50 anos depois ainda está sendo vendido como bolos quentes. Atlas deve ser creditado com a conversão de mais pessoas para o libertarianismo do que qualquer outro livro. Heck, mais do que qualquer outro 10, 20 e talvez 100 livros. A Random House-Modern Library examinou seus clientes para verificar seus livros favoritos e, adivinhou, o Atlas tirou o primeiro lugar dos cem mencionados em sua lista; surpreendentemente, outros três de suas publicações também fizeram os dez melhores. Eles também entrevistaram seus funcionários, mas nada escrito por Ayn Rand apareceu em qualquer lugar na lista dos 100 melhores. (Agradeço Mike Peinovich por dirigir-me para esta url.) Eu primeiro li Atlas em 1963, quando eu tinha 22 anos. Eu lê-lo diretamente (exceto por esse discurso horrível de Galt); Eu simplesmente não consegui descer. Desde então, lido todos os 10 anos, a uma taxa mais moderada; Mas eu ainda sigo muito fora disso sempre. Algumas pessoas, libertárias, até mesmo, criticam o Atlas como simplista, unidimensional, mal escrito. No que me diz respeito, as palavras que ela escreveu bastante saltaram da página para o leitor, agarrá-lo pela garganta e nunca mais soltar. Este é um romance magnífico.
6. Henry Hazlitt's Economics in One Lesson . Eu simplesmente amo esse livro. Eu baseava minha própria Defesa sobre ela: cada uma delas tem uma "lição" básica, seguida de várias dezenas de capítulos que a ilustram. Além disso, meu esforço lamentável não merece ser mencionado na mesma frase que a dele. Uma das maiores honras que tive foi pedir que preparasse uma introdução para a publicação do Instituto Mises de Economics in One Lesson . Escrever foi realmente um trabalho de amor. Eu uso este livro, e Atlas , como leituras suplementares sempre que eu ensino a economia introdutória. Os dois, juntos, foram os mais instrumentais para me converter ao capitalismo do laissez faire; Por que não dirigi-los pelos meus alunos? Deixe-me dizer-lhe como eu vim ler esses dois livros quase ao mesmo tempo. Eu era um sénior no Brooklyn College em 1963, quando Ayn Rand lecionou lá. Cheguei a aborrecê-la, já que ela favoreceu a livre iniciativa, e todos os quais eu já entrei em contato com esse tempo sabiam muito bem que os mercados competitivos eram responsáveis por fome, desemprego, depressões, inflações e lojas de suor (doenças e odor corporal também). Eu era um tipo de Jewish Pinko Commie do Brooklyn (isto é uma redundância, o grande debate na minha família era entre os comunistas de cartas de saída e fora e os socialistas liberais de esquerda). De qualquer forma, após a palestra, o grupo de estudo Ayn Rand que a convidou para o campus anunciou que haveria um almoço em sua homenagem. Qualquer um poderia participar, mesmo que não concordasse com ela, nos disseram. Eu não tinha tido meu preenchimento de booing e sibilo, então eu fui. Quando cheguei, encontrei uma mesa longa com cerca de 25 pessoas por lado, com Ayn Rand sentada à frente e os seus principais tenentes (Leonard Peikoff, Alan Greenspan, Nathaniel Branden, Barbara Branden) estavam ao lado. Fui relegado ao pé da mesa. Eu me virei para o meu vizinho e tentei debatê-lo, mas ele disse que as pessoas que sabiam de tudo isso estavam sentadas no outro lado da mesa. Então, jovem chutspanick que eu estava na época (agora sou um velho chutspanick), coloquei a cabeça entre Nathan e Ayn, e disse que havia alguém que queria se envolver em um debate sobre o socialismo versus o capitalismo. Eles perguntaram quem era essa pessoa? Eu disse que era eu. Branden foi muito gentil com esse comportamento impertinente meu. Ele disse que chegaria ao outro lado da mesa para falar sobre isso, em duas condições. Primeiro, não permitiremos que o nosso debate caduque após essa sessão; continuaríamos até sentir que se estabeleceu entre nós. E em segundo lugar, eu lê dois livros que ele me recomendaria. Bem, eu leio os livros de Rand e Hazlitt, fui ao seu apartamento cerca de meia dúzia de vezes, e foi convertido por ele, com uma assistência desses outros Objectivistas que mencionei acima. Minha impressão de Ayn Rand de perto foi uma grande paixão. Ela tinha os olhos mais brilhantes que já vi. Ela irradiou energia.
7. Carl Menger, Princípios . Este é um livro cuidadosamente organizado e inspirador. Menger é o pai da economia austríaca, e o começo que ele fez. Os princípios são escritos lindamente, e simplesmente, e embala uma mensagem poderosa. A análise detalhada de Menger sobre o mercado de cavalos só vale a pena o preço total de admissão. Eu esperava que minha educação de pós-graduação em Columbia fosse algo ao longo das linhas deste livro, além de Ação Humana , Homem, Economia e Estado , e os livros a serem mencionados abaixo por Hayek e Böhm-Bawerk. Garoto, fiquei desapontado. Não era assim. Em vez disso, era uma experiência torturada de matemática, estatística, econometria, com um pouco de socialismo e a análise neoclássica dominante, lançada para uma boa medida. Fiquei aborrecido com as lágrimas. Mas, minha alternativa estava indo para lutar em algum lugar do Sudeste Asiático, eu não tinha ouvido falar, então eu fiz isso.
8. Lysander Spooner, No Treaso n. De volta à teoria libertária do austríaco. Nenhum anarquista-capitalista deve dar esse livro como aprovação. Fornece uma perspectiva magnífica sobre o estado. Ninguém jamais olhará para o governo do mesmo modo que antes de ler este livro. Isso faz você se sentar, tomar conhecimento e começar a torcer e aplaudir. Os impostos são justificados? O estado é? E o fato de termos votado? Pagar impostos? Ninguém lida com esse tipo de perguntas melhor do que Lysander Spooner. Se você não está inspirado neste livro, provavelmente você não tem pulso.
9. Hayek, Preços e Produção . Este pequeno volume, na minha opinião, é o melhor trabalho de Hayek. Imagino que a análise "triangular" da estrutura da produção influenciou o capítulo do Homem, da Economia e do Estado na Teoria do Ciclo do Negócio Austríaco. Esse diagrama, em qualquer caso, não se encontra em Mises. Embora eu tenha me tornado mais recentemente um crítico dessa maneira de apresentar a ABCT, divulgação completa, tenho uma confissão a fazer: ainda penso em termos do triângulo para questões macro. E quando eu faço, acho bons pensamentos sobre Hayek.
10. Eugen von Böhm-Bawerk, capital e juros . O que mais me impressionou sobre este livro foi a intensidade e a atenção aos detalhes. Este autor passou, aparentemente, toda a teoria de interesse proposta por qualquer um. E, ele submeteu cada um a uma refutação tão excruciante e detalhada, ele me deixou sem fôlego. Confesso que isso me causou um acorde, e adotei esse estilo no meu próprio trabalho. Estou orgulhoso e honrado de ser um membro da mesma escola de pensamento que Böhm-Bawerk.
Aqui está um pouco de divulgação: fiquei inspirado para escrever sobre os 10 livros que mais me influenciaram por Tyler Cowen. Ele chama os outros a seguir sua liderança a este respeito, e estou feliz em fazê-lo.
Devo dizer que, embora nós dois sejam economistas austro-libertarianos, nossa compreensão deste conceito deve ser muito diferente, pois há muito poucas sobreposições entre nossas duas listas. Bem, nenhum, isso é. Não há um único livro que apareça nos dez melhores desfiles de ambos.
No entanto, há algumas de suas seleções que eu poderia ter incluídas nas minhas menções honrosas, se eu tivesse escolhido destacá-las. Por exemplo, eu gosto muito de suas segunda, terceira e quarta escolhas: The Incredible Bread Machine , de Susan Love Brown, et al., Capitalism: The Unknown Ideal , de Ayn Rand, e do Individualismo e Ordem Econômica de Friedrich A. Hayek. Esses três, na minha opinião, certamente pertencem às prateleiras de livros daqueles de nós que apoiam o capitalismo do laissez faire.
Mas estou intrigado, chocado e francamente consternado por seu livro de quinta edição, The General Theory of Employment, Interest e Money do John Maynard Keynes. Bem, talvez, apenas, é importante "manter seus amigos perto, mas seus inimigos mais próximos". Então, eu admito que é importante estudar as contribuições de nossos inimigos intelectuais, talvez, ainda mais cuidadosamente do que aqueles de nossos mentores. Não é assim que vejo o assunto, mas, o que diabos, traços diferentes para diferentes pessoas austro-libertárias.
Isso, no entanto, não é o que o professor Cowen tem em mente. Em vez disso, ele diz sobre esse autor: "Keynes é um dos maiores pensadores da economia e há novas idéias em praticamente todas as páginas". Bem, eu admito que há algumas idéias novas, mas eu desafiaria Cowen para especificar quais eram verdadeiras . Por outro lado, talvez eu devesse ter visto isso acontecer. Eu sou, afinal, o co-autor de um artigo que leva este professor da Universidade George Mason a tarefa para suas opiniões sobre a macroeconomia: Barnett, William II e Walter Block. 2006. "Tyler Cowen na Teoria do Ciclo de Negócios Austríaco: uma Crítica". Novas Perspectivas sobre Economia Política , Vol. 2, No. 2, pp. 26-84. Em vista disso, talvez eu devesse repensar minha caracterização de Cowen como um "Austro-libertário". (Eu enviei o Professor Cowen este artigo duas vezes, pedindo que ele considerasse escrever uma resposta. A primeira vez que eu fiz, foi fora do colégio consideração, eu certamente aprecio ser conscientizado das críticas de minhas próprias publicações e ter a possibilidade de escrever uma duplicação. Então, pensei que ele seria apreciado por ser notificado da existência da minha crítica de seu livro sobre ABCT. A segunda vez que eu fez isso porque eu liso, insensível, esqueci que eu já tinha feito isso. Ei, eu publico muitas críticas, e com quase 70 anos de idade, a doença de Alzheimer está rapidamente se aproximando de mim, estou feliz de não estar ainda em o estágio de babar. Cowen nunca se fez escrever uma duplica na minha crítica de Bill Barnett sobre seu trabalho, embora ele nunca se cansasse de lembrar às pessoas que eu lhe enviei este artigo duas vezes).
Quando era jovem, um enfente terrível, Tyler Cowen era um sólido austro-libertário. Ele mostrou grande promessa de ser um dos líderes de sua geração do movimento que apoia esta filosofia política econômica. Isso não foi verdade há algum tempo, infelizmente. Talvez Cowen tenha lido muito o seu sexto livro mais influente, a Autobiografia de John Stuart Mill. Do que ele diz: "Este [livro] me fez pensar sobre como as idéias mudam, e devem mudar, ao longo de toda a vida." Eu acho que todos nós teríamos melhorado, muito melhor, sem tanto " mudança."
Não me pergunte por que, mas tendo discutido meus livros favoritos, os que mais me influenciaram, sinto-me obrigado a, pelo menos, listar, mas não discutir, meus compositores favoritos, alguns dos quais mencionei acima. Então, aqui vai:
Mozart
Bach
Handel
Vivaldi
Beethoven
Rossini
Haydn
Scarlatti
Corelli
Donizetti
Albinoni
Telemann
Rimsky-Korsakov
Boccherini
Dittersdorf
Schubert
Tchaikovsky
Respighi (mas apenas para Ancient Airs and Dances)
Pachelbel
