Durante anos, eu me perguntei por que eu sou o único profissional de saúde mental do mundo que alertou o público contra as leis contra a intimidação. Se essas leis obviamente violam os princípios psicológicos que aprendi, eles também devem violar os princípios psicológicos que outros aprenderam também. Por que ninguém mais vê o que estou vendo? Acho que me deparei com a resposta.
Graças aos meus passeios de seminário, chego a visitar com amigos e parentes do país que, de outra forma, não conseguiria ver. Em Allentown, Pensilvânia, uma cidade que eu visito pelo menos todos os anos ou dois para dar um seminário, vive um delicioso psicólogo, autor e líder do seminário chamado Judy Belmont (nee' Feldman). Fui a escola com ela entre 1975-77, quando ambos assistimos ao programa de Psicologia Clínica na Hahnemann Medical College e Graduate School, na Filadélfia. Ela entrou em contato comigo quatro ou cinco anos atrás, depois de receber uma brochura para o meu seminário em Allentown, e nos reunimos para jantar quase que anualmente desde então. (Seu marido e minha esposa sabem sobre essas reuniões, então não se preocupe.)
Quando nos conhecemos há várias semanas, contei-lhe o que a psicologia do bullying ensina. Eu dei-lhe algo como o seguinte resumo (que também foi o primeiro parágrafo da minha primeira entrada de blog da Psychology Today):
"Você tem direito a uma vida na qual todos sejam sempre legais com você. Se as pessoas repetidamente o tratam mal, não pense que tenha algo a ver com você ou com o seu comportamento. Se você se sentir mal, é por causa deles, não você. Nem é sua responsabilidade fazer qualquer coisa para fazê-los tratá-lo melhor. Apenas diga às autoridades e as autoridades punirão e reabilitarão as pessoas que são significativas para você ".
Ela se recusou a acreditar em mim o que os especialistas em bullying ensinaram e me rejeitou por sugerir que profissionais de saúde mental inteligentes promoveriam uma abordagem tão absurda da vida. Ela disse: "Talvez alguns especialistas em bullying ensinem isso. Certamente, não a maioria. "Eu disse a ela," Não, essa é a essência da psicologia anti-intimidação. Eles praticamente todos ensinam isso. "Ela disse:" Mas isso é o oposto do que você e eu ensinamos! "(Judy é um especialista em auto-ajuda). Eu disse:" Sim, está certo. É o oposto do que toda a terapia ensina! "
Tenho certeza de que nos separamos naquela noite com ela ainda não me acreditando. Como ela não está intimamente familiarizada com a psicologia do bullying, e ela sabe que eu não sou o especialista mundial reconhecido em bullying, ela não teve boas razões para acreditar em mim. Seria irracional para ela acreditar em mim apenas com base na minha palavra.
Mas foi isso que me fez perceber por que ninguém está criticando o movimento anti-intimidação. As pessoas não examinam com atenção. Eles assumem que, se existe um campo de psicologia que ganhou proeminência, ele deve ser racional. Se eles realmente entenderam o que se trata, eles ririam de descrença. Quando digo às pessoas o que a psicologia anti-intimidação realmente ensina, eles pensam que estou fazendo isso, que eu sou irracional.
Se as pessoas que tenham uma boa compreensão da terapia ou da lei, para esse assunto, fossem examinar as leis anti-intimidação tão cuidadosamente quanto inspecionassem as políticas do cartão de crédito ou os contratos de hipoteca, eles perceberiam não apenas como são tolos, mas também como impossíveis de implementar. O único lugar onde você provavelmente terá o tipo de ambiente que o movimento anti-bully está tentando criar é Heaven, e você tem que morrer para entrar.
Existe uma organização chamada Bully Police. Não é uma organização de crackpot. É a principal organização de lobby nos Estados Unidos que pressiona os estados a aprovarem as leis anti-intimidação da escola. Na página inicial do seu site, www.bullypolice.org, a organização classifica cada um dos 50 Estados Unidos sobre a intensidade da lei anti-intimidação da escola, de "F" para "A ++" e ridiculariza qualquer estado que não tenha um intenso lei anti-intimidação que reúne sua aprovação. (Eu acho que eles estão intimidando as legislaturas estaduais, mas esse tipo de bullying aparentemente é aceitável.) Ele também possui uma "Lei Anti-Bullying perfeita". Recomenda fortemente esta versão da lei a todos os estados. Esta lei não é algo que alguns ativistas fanáticos anti-valentão inventaram de sua imaginação. Baseia-se nos ensinamentos dos principais especialistas anti-valentão do mundo, que aprovam explicitamente ou implicitamente as atividades da Bully Police, que por sua vez promove as atividades desses especialistas.
É óbvio que as escolas estão gastando quantidades crescentes de tempo lutando contra bullying, mas que o bullying também está se tornando um problema mais grave em nossas escolas. Ninguém parece estar fazendo a conexão que o bullying está aumentando porque tanto tempo e esforço está sendo gasto lutando contra isso. No início do século passado, muitas pessoas perceberam que as leis que proíbem o álcool causaram muito mais problemas do que resolvidas. Muitas pessoas hoje insistem que as leis antidrogas estão causando mais problemas do que resolvem. No entanto, apenas uma pessoa no mundo (a sua verdadeira) está fazendo a conexão entre as leis contra a intimidação e a intensificação do problema de bullying.
As pessoas inteligentes não assinaram um contrato legal importante sem se preocupar em ler e compreendê-lo, e eles não devem apoiar leis sem entender o que eles dizem, também. Por que você não leva alguns minutos para ler "Lei anti-intimidação perfeita". Leia com o mesmo tipo de cuidado e cepticismo saudável com o qual você leria qualquer outro documento legal que possa colocar encargos sobre você que mais tarde se arrependeria. Não apenas preste atenção às coisas obviamente terríveis de que a lei quer proteger as crianças, como "Colocar um aluno ou empregado da escola com medo razoável de prejudicar sua pessoa ou danos à sua propriedade" (Seção II, 1 A) ). É a responsabilidade básica de todos os sistemas de aplicação da lei proteger o público de danos aos corpos e às propriedades. Tais comportamentos, como roubo, estupro, assalto e bateria, assassinatos e incêndios criminosos, já são ilegais e não precisamos de leis anti-bullying adicionais para proteger nossos filhos de eles. Preste atenção às coisas mais sutis que exige a "Lei Perfeita", como a liberdade do constrangimento. É a sutileza que os ativistas anti-intimidação estão tentando colocar em lei, e estas são as coisas que devemos desconfiar. E, por favor, perceba que uma vez que algo é lei, deve ser obedecido, não importa quão contraproducente, imoral e / ou estúpida seja a lei. Além disso, é a escola que é legalmente responsável e passível de ser processada quando os alunos se intimidam.
Se você ler cuidadosamente esta "Lei Perfeita", você perceberá que exige que as escolas assegurem que todos os alunos e funcionários sejam santos. A escola, que não tem a opção de escolher os alunos que frequentam, mas deve aceitar crianças com todas as suas imperfeições mortais, deve garantir que nenhum aluno faça nada intencionalmente a qualquer outro aluno que o cause desconforto emocional, porque o sofrimento emocional interfere a capacidade do aluno de aprender. Nenhum ganho negativo, palavras ou exclusão social serão tolerados na escola. A equipe deve abordar todas as queixas e fornecer relatórios detalhados de suas ações. Os professores, que foram treinados para serem educadores, agora são obrigados a assumir o papel de segurança, detetive e juiz. Eles foram para a faculdade de direito ou a academia de polícia? Eles são qualificados para esses papéis? Eles querem mesmo cumprir esses papéis? Você poderia? E isso é realmente o que queremos que a equipe da escola passe seu tempo?
O que você faria da "objetividade científica" da seguinte declaração na "Lei Anti-Intimidação Perfeita"?
"É intenção do Legislativo que os distritos escolares tomem todas as precauções razoáveis para proteger estudantes e funcionários da escola dos danos irreparáveis fisiológicos, físicos, emocionais, mentais e sociais do assédio moral e do assédio". [Itálico mina] (Seção I)
"Irreparável prejuízo … de bullying"? !! Isso significa que, uma vez que você tenha sido intimidado, não há destruição do dano? Não é possível uma cura, nenhum crescimento como resultado da experimentação e superação da adversidade? Bully Police também quer que as vítimas recebam aconselhamento. Se os efeitos do bullying são irreparáveis, por que mesmo incomodar desperdiçar tempo e dinheiro em aconselhamento? Os escritores desta lei realmente acreditam em suas próprias palavras? Claro que sim. Por que não deveriam? Eles são baseados nos ensinamentos dos especialistas em bullying mais venerados do mundo, que descrevem o bullying nos termos mais horríveis. E como esses especialistas não sabem como "reparar" as vítimas ensinando-lhes como parar de ser intimidados (eles só são bons para as vítimas confortadoras, "Por favor, não pense que o bullying é sua culpa. É apenas a culpa dos valentões "), Os especialistas realmente acreditam que o dano é irreparável.
Como sobre a seguinte declaração da última seção do documento "Lei Perfeita", Making the Grade:
"A forma como o alvo ou a vítima de um bully age ou parece fisicamente não é o problema da vítima, mas o próprio problema psicológico do valentão. O bully é a raiz do problema. "
Isto significa que a maneira como uma pessoa se comporta não tem nada a ver com a maneira como os outros o tratam? Se você pensa como uma vítima, ou tem habilidades sociais imperfeitas, seus problemas são criados exclusivamente por outros? Essa idéia tem alguma validade científica ou filosófica? Não. Baseia-se apenas na psicologia do bullying, que habita um mundo científico próprio.
A Lei Perfeita diz "que nada nesta seção seja interpretado para abrandar os direitos dos alunos ou funcionários da escola que são protegidos pela Primeira Emenda à Constituição dos Estados Unidos" (Seção I). Eu acho que eles significam "com exceção do direito à liberdade de expressão".
Uma das coisas que a lei anti-intimidação proíbe é o comportamento que "tem o efeito de interromper substancialmente a operação ordenada da escola" (Seção II, parte d). Mas poucas coisas prejudicam substancialmente a operação ordenada de uma escola como políticas anti-intimidação! Como os professores e os administradores funcionam quando devem estar ocupados, assegurando que nenhuma criança esteja chateada por outra pessoa, investigando todas as queixas que uma criança traz para eles, interrogando suspeitas de intimidação, realizando julgamentos e redigindo relatórios abrangentes sobre cada incidente?
Você também pode se perguntar por que há mesmo alguma necessidade de lobby em primeiro lugar? Se as leis contra a intimidação fossem tão maravilhosas, por que os parlamentares não deveriam adotá-los ansiosamente sem a pressão dos pais e das organizações de saúde mental? Os legisladores estaduais odeiam as crianças? Eles são anti-vítima e pró-bully? Claro que não. Eles se preocupam com as crianças tanto quanto o resto de nós. É só que eles entendem a lei melhor do que o resto de nós, e eles percebem o quão problemáticas são essas leis.
Acredite-me, eu não teria nenhuma objeção se os processos terrivelmente complexos exigidos por essas leis anti-intimidação realmente ajudassem nossos filhos. Mas eles não. Quando executamos essas mesmas atividades policiais e de julgamento em casa, tentando impor a paz entre nossos próprios filhos, acabamos com lutas constantes e intensas enquanto nos tornamos loucos tentando impedir que lutem. Mas, de alguma forma, os especialistas em bullying acreditam que esse mesmo processo que falha em casa é suposto ser bem sucedido nas escolas. Eu não ouvi falar de um estado ou país no mundo que tenha conseguido uma melhoria no bullying como resultado de leis anti-bullying, e eu leio todos os artigos que encontro sobre a experiência de estados e países que implementam leis anti-intimidação. Pelo contrário. Os relatórios de notícias parecem indicar que quanto mais intensamente um governo combate o bullying escolar, mais intenso é o problema de um bullying escolar.
