Acredite em mim … Por que eu iria mentir para mim?

Como a mente subconsciente controla nossas próprias verdades conscientes.

Biologicamente falando, mentir é um presente de uma rede neural complexa que nos permite, como seres humanos, manipular aqueles em nossos ambientes (às vezes incluindo nós mesmos) para obter uma vantagem. As pressões de seleção, às vezes, favorecem os trapaceiros, já que são mais prontamente capazes de garantir recursos (comida, parceiros, status, etc.) se não forem apanhados.

Então, pelo menos biologicamente, as razões pelas quais mentimos podem ser claras. Mas claro para quem é a questão?

É provável que a maioria de nós não tenha consciência de que estamos mentindo porque geralmente mentimos para nós mesmos primeiro.

Entre no subconsciente.

Nossa mente subconsciente é uma máquina que processa informações e instrui o comportamento de maneiras poderosas, muitas vezes sem qualquer contribuição de nossos padrões de pensamentos conscientes. Embora gostemos de pensar em nós mesmos como seres infalivelmente racionais que tomam decisões lógicas, quase nada poderia estar mais longe da verdade. Essa crença é meramente uma justificativa feita por nossas mentes conscientes. Estamos constantemente justificando nossos comportamentos e decisões que estamos certos de que conscientemente fizemos por outras razões além daquelas que fizemos. Nós inventamos histórias e nos convencemos primeiro.

Os exemplos mais facilmente acessíveis para o nosso processamento podem ser encontrados na pesquisa de pacientes com “raciocínio dividido”, indivíduos cujos hemisférios cerebrais foram cirurgicamente desconectados. No trabalho feito pelo neuropsicólogo Michael Gazzaniga, um paciente teria imagens exibidas em seu olho direito, que confere informações ao hemisfério esquerdo do cérebro, e ele poderia facilmente identificar e verbalizar o que viu.

Miquel Perello Nieto /Wikipedia

Via visual no cérebro

Fonte: Miquel Perello Nieto / Wikipedia

No entanto, como a resposta verbal é fortemente dependente do hemisfério esquerdo do cérebro, quando o mesmo paciente tinha imagens exibidas em seu olho esquerdo, ele verbalizava que não via nada. E para ele, essa era a verdade absoluta. Mas, fascinantemente, quando solicitado a desenhar com a mão esquerda, o paciente esboçaria quadros precisos dos estímulos com os quais ele acabara de ser apresentado. Então, verbalmente, ele admitiria que não tinha visto nada, quando, na verdade, seu hemisfério direito do cérebro seria capaz de comunicar honestamente o que havia visto através de um meio não verbal. Quando mais questionado pelos pesquisadores sobre o motivo pelo qual ele estava desenhando os objetos particulares que ele era, o paciente novamente responderia “sinceramente” que ele não tinha ideia.

Quantas vezes conscientemente verbalizamos uma verdade que simplesmente não é assim? É provavelmente impossível saber, dado que podemos interpretar nossas palavras como verdades objetivas, assim como esse paciente teve.

Em outro exemplo clássico de confabulação, um paciente foi orientado a andar quando a palavra foi apresentada ao seu hemisfério direito. Ele respondeu levantando-se e começando a executar o comando. Quando o pesquisador perguntou o que ele estava fazendo, ele respondeu (agora do seu cérebro verbal esquerdo) que estava pegando uma Coca-Cola. Seu cérebro esquerdo inventou uma história para justificar o comportamento que seu cérebro direito deveria ser executado. Não houve nenhum esforço consciente para enganar o pesquisador. O paciente realmente acreditava que ele estava andando para pegar uma Coca-Cola, mesmo que em uma parte diferente de seu cérebro, ele conhecesse a “verdade”.

Eu diria, corajosamente talvez, que enquanto nós humanos somos certamente capazes de engano maquiavélico, intencional e consciente, estaríamos enganando a nós mesmos para acreditar que estamos conscientemente controlando qualquer maioria de nossas verdades. Mesmo essas mentiras conscientes que dizemos são, provavelmente, a saída de programas subconscientes que nos orientam de maneiras que se mostraram bem-sucedidas ao longo de milhões de anos de evolução.

Nas notícias recentemente houve um tumulto político em torno de uma história em que ambos os lados juram que estão dizendo a verdade. E conscientemente eles podem acreditar que ambos são, apesar do fato de que um lado é obviamente menos confortável com a verdade sendo exposta. Contamos histórias sobre nós mesmos para justificar nosso comportamento e maltratar os outros, valorizando nossas necessidades acima das de qualquer outra pessoa. E nós deveríamos. Pelo menos do ponto de vista biológico. Quando uma mentira está entre nós e uma enorme recompensa (status, etc.), somos rápidos em ver os outros como objetos, muito menos importantes do que as metas e objetivos que buscamos alcançar. Nossa mente evoluída insiste nisso.

Para ir além da auto-ilusão, temos que conscientemente optar por nos proteger contra nossas próprias justificativas, empatizando profundamente com os outros, vendo-os como seres iguais com necessidades iguais de desejos e motivações, e ouvindo suas verdades sobre nós mesmos com uma abertura que desafiará nossa defensiva. cérebros.

Ou talvez seja apenas a história que estou dizendo a mim mesmo.