O Brave New World de Aldous Huxley é um romance distópico ou anti-utópico. A história é definida em Londres seiscientos anos no futuro. Padronização e progresso são valorizados acima de tudo. Pessoas poderosas que se assemelham às corporações de hoje criam seres humanos em fábricas e as condicionam para suas vidas futuras. As crianças são criadas juntas e submetidas ao controle mental através do ensino do sono para condicioná-las ainda mais. Tudo é feito em nome de manter as pessoas felizes e saudáveis e sem preocupações.
Em muitos caminhos de refrigeração, as empresas farmacêuticas prometem-nos um futuro utópico sem dor, sem doenças e doenças, graças a medicamentos prescritos. Mas o custo é mais do que esperamos? Este artigo será em três partes. A primeira parte abordará o poder e o controle que as empresas farmacêuticas têm sobre nosso sistema médico; A segunda parte examinará como a profissão de psiquiatria é dirigida se não for controlada por empresas farmacêuticas; e a terceira parte apresentará provas que questionam as reivindicações de eficácia de drogas psicotrópicas.
A Dra. Joanna Montcrieff é professora senadora no Departamento de Ciências da Saúde Mental no University College de Londres e co-fundadora da Rede de Psiquiatria Crítica. Alguns dos seguintes materiais são adaptados de seu livro, The Myth of the Chemical Cure: A Critique of Psychiatric Drug Treatment, e um artigo apresentado ao Instituto de Psiquiatria.
Não é um pequeno acidente que as empresas farmacêuticas tenham crescido tão grande – a sua rentabilidade é surpreendente. Em 2001, a empresa farmacêutica dos EUA obteve uma média de 18,5% da receita em comparação com 2,2% para o resto das empresas da Fortune 500 (revista Fortune, abril de 2002). Imagine quais são os números hoje em dia.
Os fabricantes de medicamentos gastam bilhões de dólares anualmente em marketing e publicidade, muito além do que gastaram em pesquisas. Billions entra em publicidade direta para consumidor que cante um mantra para as massas: "pergunte ao seu médico se (___ medicação) é ideal para você". Milhões de dólares são vendidos para médicos, inclusive através de representantes de vendas de medicamentos – uma das vendas mais lucrativas empregos nos EUA
Um ex representante de vendas de drogas, Shahram Ahari, disse a um Comitê de Envelhecimento do Senado que, além de um salário base para começar representantes de US $ 50.000, "havia quatro bônus trimestrais, um bônus anual, opções de ações, um carro, 401k, grandes benefícios para a saúde e uma conta de despesa de US $ 60.000 ". Ele disse que seu trabalho envolveu" recompensar os médicos com presentes e atenção por sua fidelidade ao seu produto e empresa, apesar do que pode ser apropriadamente apropriado ". Outro ex-representante de vendas de drogas e autor de Confissões de um RX Drug Pusher , Gwen Olsen, diz que é tudo sobre o dinheiro. Ela descreveu seu processo de contratação. Quando perguntado por que ela queria se tornar um representante de vendas de produtos farmacêuticos, ela disse que queria ajudar as pessoas. O gerente regional respondeu: "Se for esse o caso, você pode querer se juntar ao Peace Corps … Mas se o dinheiro é o que o motiva, jovem, deixe-me dizer-lhe como você pode se aposentar um milionário." Gwen relata que todos os funcionários que ela trabalhou por terem dito a ela que as crianças são o seu maior e mais lucrativo mercado de expansão.
As drogas psiquiátricas são notoriamente de alto preço. O fornecimento de um antipsicótico superior a um ano é de US $ 7.000. Um artigo de revista em Biosocieties , intitulado "Desmistificando os altos custos da pesquisa farmacêutica", expõe que as empresas farmacêuticas exageram amplamente os custos da pesquisa para justificar esses preços. Essas empresas geralmente citam um estudo financiado pela indústria de 2003 para reivindicar uma marca de mais de US $ 1 bilhão para pesquisar e trazer uma droga para o mercado. Uma nova análise independente indica que o número está mais próximo de US $ 55 milhões.
As empresas farmacêuticas não deixam nada ao acaso em seus planos de marketing, no entanto, fazendo jogadas diretamente aos consumidores. De todas as nações ocidentais apenas nos Estados Unidos e na Nova Zelândia, as empresas farmacêuticas podem anunciar seus produtos diretamente aos consumidores. Somente no ano 2000, 2,5 bilhões os dólares foram gastos em publicidade de medicamentos prescritos para consumidores nos Estados Unidos (Public Citizen, 2002). Em 1999, estimava-se que o americano médio viu nove anúncios de medicamentos todos os dias. Não há dúvida de que a publicidade direta ao consumidor leva a uma maior prescrição de medicamentos. Uma pesquisa recente mostrou que um em cada cinco americanos foi solicitado a ligar ou visitar seu médico para discutir um medicamento anunciado (BMJ, News, outubro de 2002).
E qual é a área mais lucrativa das vendas de medicamentos? Drogas psicotrópicas. Alterações do humor e modificações de comportamento que visam a química do cérebro. As vendas mundiais de antidepressivos, estimulantes, antianxiety e antipsicóticos ultrapassam US $ 82 bilhões por ano a partir de 2003.
Os sites corporativos da empresa farmacêutica nos dizem sobre sua integridade e o máximo compromisso com a saúde e o bem-estar das pessoas. O site da American Psychiatric Association começa com "Mentes saudáveis". Healthy Lives "e afirma os" padrões éticos mais elevados de conduta profissional ". No entanto, uma montanha de evidências aponta para uma imagem completamente diferente.
Mais recentemente, trinta e oito advogados estaduais ganharam um acordo de US $ 68,5 milhões com a titulação farmacêutica AstraZeneca para comercialização ilegal de Seroquel antipsicótico para uso não aprovado. Esses estados também acusaram essa empresa de não divulgar os efeitos colaterais prejudiciais da droga e ocultar informações negativas sobre sua segurança e eficácia. "As práticas ilegais da empresa colocam nossas populações mais vulneráveis em risco, incluindo crianças e pacientes mais velhos com demência e outras doenças debilitantes", afirma o Procurador-Geral da Illinois. As vendas americanas da Seroquel trouxeram US $ 5,3 bilhões para a AstraZeneca no ano passado.
Olhando mais longe, é evidente que a indústria farmacêutica está repleta de fraude. Por exemplo, a nova geração de antipsicóticos é o maior alvo da Lei de Reclamações Falsas. Todas as principais empresas farmacêuticas que vendem drogas têm resolvido casos recentes de governo por centenas de milhões de dólares ou estão sob investigação por fraude em saúde. Atualmente, os promotores federais dos EUA estão buscando cerca de US $ 1 bilhão para resolver uma sonda de longo prazo sobre a comercialização e comercialização da droga antipsicótica Risperdal pela Johnson e Johnson, para o comercialização fora do rótulo da droga. Em 2009, a Pfizer chegou ao maior acordo da indústria de medicamentos, concordando em pagar US $ 2,3 bilhões para resolver uma investigação sobre o marketing do analgésico Bextra agora retirado. Desde 2001, os fabricantes de medicamentos pagaram mais de US $ 11 bilhões em marketing off-label e outros casos de fraude de denunciantes.
As empresas farmacêuticas também têm um impacto nos governos e na política social. A indústria busca influência direta a nível governamental, empregando lobistas políticos e contribuindo com grandes somas de dinheiro para partidos políticos e campanhas. Nos Estados Unidos, há mais lobistas da indústria farmacêutica do que membros do Congresso. O orçamento do lobby para 1999 e 2000, com US $ 197 milhões, foi de US $ 50 milhões maior do que os rivais mais próximos do setor de drogas, as indústrias de seguros e telecomunicações. Além disso, a indústria faz contribuições generosas para campanhas eleitorais, principalmente para candidatos do Partido Republicano (New York Times, 4 de novembro de 2001). Imagine o que os números devem ser como hoje.
Uma pesquisa em 2006 relatou que o número de americanos que tomavam antidepressivos dobrou em uma década de 13,3 milhões para 27 milhões. O uso de medicamentos antipsicóticos para tratar crianças e adolescentes para problemas como comportamentos agressivos e mudanças de humor aumentou cinco vezes entre 1993 e 2002. Uma pesquisa de 2009 descobriu que 73% mais adultos e 50% mais crianças estavam usando drogas psiquiátricas do que em 1996.
Em suma, enquanto a revolução biológica na psiquiatria mostra pouca evidência de ser benéfica para os pacientes, tem sido muito bom para negócios para psiquiatras e extraordinariamente lucrativo para a indústria farmacêutica. A situação é análoga à aliança de banqueiros e comerciantes de Wall Street, que com a ajuda de economistas estimados, estabeleceram a aceitação de uma justificativa para um sistema financeiro de grande benefício para eles pessoalmente. No final, a natureza unilateral das transações levou a um crash econômico causando grandes perdas financeiras para o público. Da mesma forma, as empresas de psiquiatria e drogas perpetraram uma mitologia farmacêutica utópica que atende muito bem seus interesses, mas que serviu muito mal ao público.
A segunda parte deste artigo tratará como a profissão de psiquiatria foi cooptada pelas empresas farmacêuticas.
Siga-me no Twitter: @raybwilliams
