Discordando sobre a política

Fonte: http://edge.alluremedia.com.au/m/l/2015/06/ArgumentGuys.jpg

Muitas vezes, estou atordoado pelo grau em que as pessoas que não concordam com a política podem atacar e marginalizar as pessoas que não compartilham suas opiniões. É quase como se exigíssemos validação completa, acordo completo para uma discussão.

Deixe-me dar-lhe um exemplo de duas conversas curtas que tive há vários anos. Eu disse a um homem que eu acreditava que deveríamos ter uma proibição de armas de assalto – uma posição que a maioria esmagadora de americanos concordou. Ele disse: "Bob, você é comunista? Você quer tirar propriedade privada das pessoas? "Algumas semanas depois eu estava discutindo cuidados de saúde (isso foi há 12 anos – antes de Obama). Eu disse que não pensava que um plano médico nacional socializado fosse o caminho certo, mas que preferia uma combinação de cuidados de saúde públicos e privados (o que temos sob o cuidado de Obama). Ele disse: "Eu não posso acreditar em você, Bob. Você soa como um fascista. Você deveria ter vergonha de si mesmo."

Assim, durante algumas semanas eu tinha coberto todo o espectro político – do comunista ao fascista.

Deixe-me mais uma vez revelar que eu estava contra o Trump desde o momento em que ele anunciou sua candidatura. Então, compartilho a tristeza e a raiva sobre esta eleição. Mas eu também quero aprender com isso e ser capaz de manter amizades e relacionamentos familiares. Isso se tornou mais difícil na era da polarização.

Quem são essas pessoas Trump?

Agora, enquanto escuto pessoas depois das eleições, ouço pessoas descrevendo os 59 milhões de pessoas que votaram em Trump nos termos mais extremos. Essas pessoas dizem que os eleitores do Trump são intolerantes, ignorantes, sem instrução, viciosos, racistas, sexistas, homofóbicos, fascistas ou nazistas. As pessoas dizem isso: "Não poderei conversar com quem votou nele". As pessoas queimam bandeiras, pendem Trump em efígie e ameaçam deixar o país e se mudar para o Canadá ou a Islândia. As pessoas dizem: "Vivemos em um país racista", como se 325 milhões de pessoas fossem racistas.

Eu me sinto tão desapontado quanto a maioria dessas pessoas que estão compreensivelmente chateadas com os resultados. Em certo sentido, sua raiva e tristeza vem de um bom lugar – eles se preocupam com a justiça social, a decência e o futuro deste país. Se eles eram indiferentes ou tinham apenas valores cínicos, eles não teriam sentimentos sobre isso. Isso faz sentido e esses sentimentos podem ser usados ​​de forma construtiva para buscar a justiça social, para ajudar a educar as pessoas que podem não ver as coisas do seu jeito, trabalhar para proteger o meio ambiente. Certamente, Trump não parece ser esse tipo de líder, mas isso não significa que suas opções estão fechadas.

Mas o que eu quero falar é a nossa tendência de caracterizar pessoas que não concordam com a gente como horríveis, inferiores, defeituosas, estúpidas, racistas e sexistas. Isso faz sentido?

Eu concordo que há muito trabalho que precisamos fazer para abordar o fanatismo de todos os tipos. Mas não há dúvida de que os Estados Unidos fizeram progressos consideráveis ​​nos últimos 50 anos em todas as áreas. Agora, temos os direitos dos homossexuais garantidos pelo Supremo Tribunal, os afro-americanos vêem que o presidente é da mesma cor que são, e as mulheres têm mais direitos agora do que nunca. Sim, temos mais a fazer e devemos perseguir esses valores, mas não estamos vivendo nas eras das trevas do passado. Muitas vezes me pergunto o que significa dizer: "Este é um país racista", como se 325 milhões de pessoas fossem racistas. Isso simplesmente não faz sentido. Sim, pode haver atitudes racistas institucionais e individuais que algumas pessoas têm, mas faz mais sentido diferenciar a vasta gama de opiniões e valores que as pessoas neste país possuem.

O eleitor de Trump não é um personagem mentalmente limitado de Deliverance com uma bandeira Confederada e uma imagem de Adolf Hitler. Sim, pode haver algumas pessoas KKK que aprovaram Trump, mas essa visão simplista de pessoas que não concordam conosco é inteiramente irracional. Há muitas razões diferentes pelas quais as pessoas votaram em Trump. Vamos dar uma olhada.

  • The Forgotten American

O americano esquecido inclui milhões de pessoas que acreditam que seus interesses foram ignorados por ambas as partes. É por isso que Bernie Sanders era popular – as pessoas acreditavam que ele representava suas preocupações. E muito disso era econômico. O americano esquecido acreditava que as elites que controlam o governo e os meios de comunicação as ignoraram.

É comum que as pessoas da Costa Leste e da Costa Oeste pensem sobre a "América média" como "América do Norte". Os estereótipos simplistas de pessoas que não estão em nosso campo político e geográfico aumentam a perspectiva tendenciosa e desdenhosa que muitas pessoas tem daqueles que votaram no outro lado. E as pessoas que se sentem esquecidas também sentem que são objeto de desprezo. Trump representou a chance de atacar – e ser ouvido. Devemos ouvir. Muitos desses eleitores votariam pela Sanders.

  • O Candidato de Ventilação e Validação

Trump era o candidato de ventilação e validação para um grande número de pessoas. As pessoas entrevistadas disseram: "Ele diz o que estou pensando". Quando há raiva e frustração e as pessoas se sentem negligenciadas, elas são atraídas por esse tipo de mensagem. Eu pessoalmente encontrei muito do que ele disse para se revoltar, mas posso entender que muitas pessoas sentiram que não tinham sido ouvidas.

  • O Candidato da Mudança

Trump representou a mudança para milhões de eleitores – talvez não seja o tipo de mudança que eu gostaria, mas essa foi a principal questão para as pessoas. Mudança. E Clinton representou estabilidade e continuidade – algo que foi o oposto da mensagem da campanha de Obama em 2008. A estabilidade não gera muita emoção, mas a mudança – especialmente a mudança ligada à raiva – motiva as pessoas.

  • Lealdade do Partido

Algumas pessoas votaram em Trump porque são republicanos – o que é sempre o caso para ambas as partes em qualquer eleição. Você pode contar com 80% a 95% dos eleitores registrados para acompanhar o candidato do partido.

  • Medo da Imigração

Algumas pessoas temiam a imigração – com Trump interpretando a questão do crime, drogas e perda de emprego. Embora muitas dessas preocupações sejam excessivamente dramatizadas, essa foi uma preocupação que atraiu pessoas. Aqueles de nós que podem ser vistos como desfrutando de algum privilégio podem ter dificuldade em entender como uma pessoa economicamente marginalizada vê os imigrantes assumir empregos que poderiam ter tido. Nós raramente nos colocamos no sapato dessas pessoas. Este foi um dos apelos da Brexit que as pessoas da mídia e do governo ignoraram.

  • Poder de segunda ordem

Algumas pessoas acreditavam que a América se tornara um poder de segunda categoria e que estávamos sendo empurrados e humilhados, tanto em negócios comerciais quanto em proeza militar. Essa não é a minha opinião, mas essa foi uma questão importante para muitas pessoas. Gozando, gritando, sendo atraente para o lado mais sombrio do zelo patriótico, mas era uma preocupação real para muitas pessoas que sentiam que estávamos perdendo nossa vantagem.

  • Problemas com Obama-Care

Algumas pessoas estavam insatisfeitas com a forma como Obamacare funcionou – que não conseguiram manter seu médico e que seus prémios aumentariam 22 por cento no próximo ano -, com alguns estados esperando aumentos de mais de 100%. Eles estavam com raiva disso. E muitas pessoas acreditavam que tinham sido vendidas um acordo ruim. Isso fez com que muitos americanos do meio americano estavam bravos – e ansiosos por sua futura capacidade de pagar contas de saúde.

  • Desconfiança de Clinton

Algumas pessoas desconfiavam de Hillary Clinton por causa do uso de um servidor de e-mail privado, suas taxas de falantes exorbitantes de elites questionáveis ​​e a natureza porosa das contribuições e favores da Fundação Clinton e do Secretário de Estado. Então, esses eleitores votaram em desconfiança. Ela nunca conseguiu levantar o véu sobre esta questão, apesar de ter sido autorizada pelo FBI.

O que é errado com aquelas pessoas que não pensam como eu?

Eu sei que é fácil para as pessoas rotular as pessoas que não concordam com eles como idiotas, racistas, sexistas, fanáticos, pessoas homofóbicas e terríveis. Talvez algumas dessas pessoas tenham essas qualidades. Mas eu acho que se aqueles de nós que votaram em Clinton olhem para a outra metade do povo americano e rotulá-los, então nunca seremos capazes de convencer ninguém do valor do que acreditamos. Ninguém diz: "Eu acho você tenha um ponto. Sou idiota e racista. Obrigado por apontar isto."

Tentar fazer com que as pessoas se sintam culpadas ou envergonhadas por suas crenças políticas só levará a alienação adicional. Rotular outras pessoas para que possamos nos sentir moralmente auto-justos prejudicará a credibilidade de sua mensagem. Se você só é capaz de conversar com pessoas que concordam completamente com você, então você se tornará marginalizado e desinformado e você perderá todas as eleições no futuro.

Ao invés de odiar pessoas que votaram na outra direção, podemos tentar entender os muitos motivos que as pessoas têm por estarem em desacordo conosco. Nós não somos o grupo superior com Deus do nosso lado. Não somos a pessoa melhor. Nós perseguimos nossas crenças e outras pessoas perseguiram a sua. E havia muitas razões diferentes pelas quais as pessoas votaram em Trump.

Eu concordo com Hillary Clinton e o presidente Obama. Devemos aprender a trabalhar juntos e viver juntos. Gravar imagens em efígies e castigar pessoas que não concordam conosco apenas leva a uma maior marginalização.

Se quisermos alcançar os americanos esquecidos, devemos ouvi-los.

https://www.pickthebrain.com/blog/wp-content/uploads/2013/03/argument+arguing+argue1.jpg
Fonte: https://www.pickthebrain.com/blog/wp-content/uploads/2013/03/argument+ar…