Tópicos pós-verdades:
Verdade: "A eleição presidencial acabou e Donald Trump é o presidente eleito".
Post-Verdade: "O presidente Obama nasceu no Quênia".
O Oxford English Dictionary nomeou sua nova palavra do ano de 2016 como "pós-verdade", o que significa que nossos sentimentos políticos mais fortes podem sobrecarregar e ditar nosso pensamento racional, independentemente dos fatos.
"Affect Trumps Reason". Pesquisas recentes mostraram que nossos estados "afetivos" (sentimentos, estados de espírito) são mais poderosos e persuasivos do que os fatos para que as pessoas mudem suas mentes e comportamentos.
Esta nação tem sido politicamente polarizada (e paralisada), mas o vitriol expresso durante a recente campanha aumentou os níveis de incivilidade e nostalgia. Nossa discórdia nacional, no entanto, é muito mais do que "meramente" de natureza política: nossos desentendimentos podem ser menos ao longo de linhas políticas do que ao longo de dimensões psicológicas, impulsionadas por forças cognitivas, perceptivas e emocionais.
Cada questão política cria percepções e fortes reações psicológicas que têm que ver com sentimentos e pensamentos pessoais. Um círculo vicioso segue com o político e o psicológico estimulando e alimentando-se. Como resultado, nossa democracia está acrimoniosamente dividida entre aqueles que possuem sentimentos diametralmente opostos na maioria dos problemas.
Desacordos apaixonados surgem em diversas questões políticas como impostos, imigração, religião, cuidados de saúde, clima, corrupção ou outros "desencadeantes" sensíveis. Mas os temas primordiais estão ao longo de um "eixo de desacordo" político singular: a esquerda (liberal, progressiva) contra o Direito (conservador, tradicional), cujos "lados" são quase equivalentes em representação.
Nós ouvimos expoentes extremistas no super-patriotismo e etnocentrismo de ultra-direita, e na ultra-esquerda exigindo mais intervenções e controles governamentais. Essas divisões amargas parecem quase programadas em DNA humano ou com fios em nossos cérebros, porque eles foram vistos ao longo da história e hoje são vividamente aparentes. Este não é claramente um fenômeno exclusivamente americano, já que há muitos conflitos semelhantes em muitos outros países.
Pessoas diferentes que testemunham a mesma cena podem desenhar percepções opostas sobre o que aconteceu. Mesmo quando apresentados com "fatos" idênticos, as pessoas respondem emocional e psicologicamente com pensamentos e sentimentos muito diferentes. É como se eles visse o mundo através de lentes ou prismas radicalmente diferentes e então formem opiniões rígidas e apaixonadas.
As reações automáticas dos liberais e dos conservadores são ditadas por qualquer percepção que aumenta ou reduz o desconforto interno. Seus níveis de conforto e humor visceral sinalizam se eles sentem ou não ansiedades, tensão, raiva, medo, ameaça, insegurança ou tristeza. Suas conclusões cerebrais ou mentais (raciocínio, pensamentos) são baseadas em como elas se sentem pessoalmente (humor, emoções).
Durante esta recente campanha de eleição presidencial dos EUA, testemunhamos o fenômeno das mentiras sendo vividas como verdadeiras e fantasias que se mostram como fatos. As falsas notícias incendiárias foram propositadamente "plantadas" nas mídias sociais desenfreadas e foram especificamente projetadas para atrair as partes mais fracas de nossas "ids", nossas emoções viscerais internas. Isso engendrou desconfiança, medo, ódio e raiva, em oposição à benevolência, à tolerância e à civilidade.
Essas histórias pós-verdade se espalharam como incêndios e na verdade já influenciaram os cursos de eleições e direções dos países. O mundo parece estar no auge do crescente populismo reacionário, que é mais facilmente gerado em tempos de incerteza e turbulência. As pessoas que se sentem ameaçadas e inseguras são mais vulneráveis a líderes e movimentos carismáticos que dão voz a críticas irritadas ao status quo e a promessas veementes de mudanças radicais.
Cabe-nos envolver nossos comissários temerosos e irritados com respeito e empatia, com recursos tanto para suas razões quanto para seu senso emocional de segurança, bem como para seus próprios interesses. Devemos também explicar, educar e defender a verdade e os fatos, e devemos permanecer cautelosos …
