Em agosto de 2014, escrevi um ensaio chamado "Birds and Us: Os cormorões devem ser mortos para salvar o salmão?", Em resposta ao ensaio de Felicity Barringer no New York Times chamado "Taking Up Arms Where Birds Feast on Buffet of Salmon". Ms.Barringer's O ensaio tratou da situação no rio Columbia do Oregon, onde o salmão que morava no rio foi morto devido a hidrelétricas e agora está aumentando em número, e os corvos-marinhos de duas pontas, que gostam de comer salmão, tomaram consciência disso e são uma ameaça para o peixe. Muitas pessoas, incluindo biólogos de conservação, dizem, "atirar os pássaros". Outros, como o Stan Senner da National Audubon Society, argumentam que matar alguns dos pássaros que representam 25% da população ocidental das aves "é uma medida extrema, totalmente inapropriado. "O Sr. Senner" disse que era possível expulsá-los, observando "Eles vieram de outro lugar". Eles podem voltar para outro lugar ". Ele também observa:" Não estamos persuadidos de que eles exploraram completamente maneiras de melhorar os habitats em outros lugares ou outros meios de dispersar "esses pássaros.
Concordei com o Sr. Stenner que os cormorões não deveriam ser baleados. O princípio orientador da conservação compassiva (ver também) é "primeiro não prejudicar", o que significa que a vida de cada animal individual é avaliada. Assim, a troca de indivíduos de uma espécie pelo bem de indivíduos de outra espécie ou da mesma espécie não é aceitável. Eu também concordo com o biólogo marinho aposentado Bob Hees, que é citado como dizendo: "Eu vi pessoas tentando mexer com a Mãe Natureza antes, e isso nunca funciona. Ele vai para criar mais problemas. "A situação cormorant-salmão é um bom catalisador para discussões abertas sobre a criação de uma ética de conservação viável e prática baseada na compaixão.
Haverá sangue: as matanças de morte experimentais estão erradas e provavelmente não funcionarão
Apesar de os especialistas concordarem que matar os cormorões é errado e não funcionará, verifica-se que o Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA planeja matar cerca de 11.000 corvos-marinhos e destruir mais de 26.000 de seus ninhos para tentar reduzir os números de cormorão em mais da metade . Você pode ler os detalhes em um ensaio de Alicia Graef, chamado "Os planos avançam para matar milhares de corvos-marinhos".
A Sra. Graef também observa: "As críticas da feitiçaria também foram trazidas por pesquisadores da Oregon State University, que foram contratados pelo Corpo do Exército para estudar a população de aves na ilha. Eles dizem que o Corpo do Exército ignorou suas descobertas e não está usando a melhor ciência disponível em seu plano para proteger o salmão jovem. Infelizmente, apesar da oposição generalizada da comunidade pública e científica, o Corpo do Exército anunciou que finalizou sua decisão que reduziria ligeiramente o número de corvos-marinhos visados, mas ainda matará quase 11 mil deles e destruirá mais de 26,000 de seus ninhos em um esforço para reduzir seus números em mais da metade ".
Matar uma espécie para salvar outra é uma ocorrência bastante comum e também escrevi sobre esta prática hedionda em um ensaio chamado "Killing Barred Owls to Save Spotted Owls". Problemas do inferno. "Nesta peça, escrevi sobre um ensaio na revista Conservação pelo escritor científico Warren Cornwall chamado" There Will Be Blood ", e observou que é uma leitura obrigatória para qualquer pessoa interessada em acompanhar as discussões e debates atuais sobre a suposta necessidade de matar animais de uma espécie para salvar os de outra espécie. A questão em questão no excelente ensaio do Sr. Cornwall é: "As barrancas barradas devem ser mortas para salvar corujas manchadas ameaçadas?" As corujas manchadas são pássaros tímidos que favorecem as antigas florestas que estão desaparecendo devido ao logar no noroeste dos Estados Unidos e estão ameaçadas por corujas barradas maiores e mais agressivas que migraram para oeste a partir de suas casas originais na costa leste dos Estados Unidos.
Matar uma espécie para salvar outra não é um "bem triste", é errado
No início de sua peça, o Sr. Cornwall escreve: "A pressão para alcançar uma arma para ajudar a salvar um animal de outro é mais forte do que nunca. E desencadeou um problema de conservação do inferno. "Ele está certo. Eu discuti contra a morte das corujas barradas e contra a posição de ética, Bill Lynn. O Dr. Lynn foi contratado pelo Serviço de Peixe e Vida Selvagem e foi inicialmente cético sobre as experiências de matança acima, no entanto, ele mudou de opinião. Ele concluiu que estava certo matar as corujas barradas como um experimento se fosse feito tão humanamente quanto possível e chamou isso de "muito bom". Para mim, um "bem triste" é uma inclinação muito escorregadio que faz um lamento precedente para abrir a porta para a "morte experimental" mais disseminada de corujas barradas e outras espécies. O Dr. Lynn recusou-se a apoiar uma guerra em toda região em corujas barradas e, especialistas protestaram contra qualquer assassinato porque estavam convencidos de que simplesmente não funcionaria.
O assassinato dos cormorões é realmente um experimento assassino e é errado e provavelmente não funcionará. Mesmo que isso "funcionasse", o que quer que seja, de acordo com a Sra. Graef, "a Sociedade Audubon de Portland anunciou que o Conselho de Administração votou para processar o Corpo do Exército e o FWS se as licenças forem concedidas. Bob Sallinger, diretor de conservação da organização, disse em um comunicado: Estamos profundamente desapontados com o fato de que, apesar de mais de 145 mil comentários que se opõem a essa decisão, o governo federal optou por avançar com o abate cruel de milhares de aves protegidas. Em vez de abordar a causa primária do declínio do salmão, a maneira como o Corps opera o Sistema Hidrelétrico do Rio Columbia, o Corps decidiu, em vez disso, fazer um bode expiatório de aves selvagens e perseguir um abate de proporções históricas. Infelizmente, isso vai fazer pouco ou nada para proteger o salmão selvagem, mas ele colocará as populações de cormorant com duas cabeças em perigo real. A organização espera que o Corpo do Exército se concentre em medidas não-letais que protejam os pássaros e o salmão. Para obter mais informações sobre como ajudar a proteger esses cormorões de serem mortos com inutilidade, visite a Audubon Society of Portland ".
Faça tudo o que puder para parar esse abate desnecessário.
Os últimos livros de Marc Bekoff são a história de Jasper: Salvando os ursos da lua (com Jill Robinson), ignorando a natureza mais: o caso para a conservação compassiva , Por que os corpins e as abelhas dos cães ficam deprimidos e Rebelhando nossos corações: Construindo vias de compaixão e convivência . O efeito de Jane: celebrar Jane Goodall (editado com Dale Peterson) foi recentemente publicado. (marcbekoff.com; @MarcBekoff)
