"Novos" achados sobre famílias casadas que caem para o status de minoria: Livro de Singlismo mais preciso do que NY Times

OK, esse título não é tão auto-suficiente como parece. É verdade, eu coloco o livro do Singlismo, mas existem outros 28 contribuintes, e é uma dessas pessoas – e não eu – quem merece crédito por reportar tendências demográficas com maior precisão do que o New York Times, ou qualquer outra fonte que eu tenha descobriu que descreveu os resultados do recente relatório do Bureau do Censo. As fontes convencionais, ao contrário do livro Singlism, também oferecem apenas os argumentos mais convencionais em suas discussões.

Quando as famílias de casais casados realmente se tornaram a minoria?

O título do New York Times foi "Os casais casados ​​não são mais uma maioria, o Censo encontra". O parágrafo inicial dizia:

"Os casais casados ​​caíram abaixo da metade de todas as famílias americanas pela primeira vez, diz o Bureau do Censo, um marco na evolução da família americana em direção a formas menos tradicionais".

Eu gosto de manchetes proclamando que, demograficamente, as famílias de casais não mais governam. Adoro especialmente quando aparecem em publicações de prestígio como o New York Times . Então, qual é o meu problema desta vez? O Times e o resto são cerca de meia década de atraso.

Cinco parágrafos para a história, em uma observação entre parênteses, o tipo Times admite que esta é uma notícia antiga:

"(A proporção de casais caiu abaixo da metade na última década, mas foi relatada pela primeira vez como uma contagem precisa pelo Censo de 2010.)"

Eu nem tenho certeza do que isso significa. Antes, eles apenas relataram uma contagem imprecisa? Em qualquer caso, aqui está o que Thomas F. Coleman disse na p. 184 do Singlismo: o que é, por que isso importa e como parar, como ele descreveu sua antecipação do lançamento dos novos dados do Censo em 2006:

"Este seria o ano da maioria não casada? Eu estava assistindo e relatando esses dados por vários anos, todos os anos notando como a porcentagem de lares não casados ​​se aproximava de 50%.

"Lá estava. Este foi o ano. O relatório de 2006 da American Community Survey mostrou que 50,3% das famílias americanas eram encabeçadas por pessoas não casadas. As famílias de casal casados ​​eram agora uma minoria em 49,7 por cento ".

Mesmas explicações antigas, mesma negação antiga

Para explicar o aumento das famílias que não incluem casais, os repórteres trotam as mesmas explicações antigas. Cada um é verdadeiro e importante – mas em conjunto, eles fornecem uma conta incompleta e talvez enganosa do que realmente está acontecendo.

Por exemplo, em histórias relevantes, você lerá isso:

  • Os adultos estão se casando mais tarde do que costumavam fazer. (Tradução: eles vão se casar, eles estão apenas tomando seu tempo chegando lá.)
  • A coabitação está em ascensão. (Tradução: eles são basicamente casados, simplesmente não oficialmente).
  • O envelhecimento da população está crescendo, e eles representam um pouco do aumento das pessoas vivendo solo. (Tradução: Eles já se casaram, mas namoraram seu esposo. Eles não estão escolhendo ser solteiros).

Você não vai ler que algumas pessoas – talvez um número sempre crescente – realmente gostam de suas vidas únicas. Agora que a sociedade contemporânea criou as condições em que o casamento não é mais necessário para a sobrevivência econômica ou – para aqueles que estão interessados ​​- para pais ou para ter relações sexuais sem estigma ou vergonha, mais pessoas estão abraçando a vida única.

Você vai ler isso estatisticamente, a maioria das pessoas eventualmente se casará. Você não vai ler que os americanos agora passam mais anos de sua vida adulta solteira do que casados.

O mesmo aconteceu no ano passado, quando o New York Times informou sobre as recentes descobertas do Bureau do Censo documentando o crescente número de pessoas solteiras. A história citou uma pessoa aleatória com uma congregação que proclamou que pessoas solteiras só tem medo do casamento. Sem dados – apenas sua impressão – mas bom o suficiente para o New York Times .

Lembre-se da pesquisa nacional da revista Pew e Time mostrando que cerca de 40% dos americanos agora acreditam que o casamento é obsoleto e que, em resposta à pergunta, "Você quer se casar", apenas 46% disseram que sim? O tempo correu uma história de capa sobre os resultados e acabou por opinar que o casamento é como um navio de cruzeiro de luxo e realmente é o melhor navio em um mar tempestuoso: "… o casamento ainda é a melhor avenida que a maioria das pessoas tem para tornar seus sonhos realidade ".

Essa história do tempo , como a recente história do New York Times , desenha as mesmas fontes matrimaniacais antigas e, portanto, acaba por falar sobre a vida adulta nos mesmos velhos caminhos estreitos e cansados. Se você for para grupos pró-matrimônio para seus pontos de discussão em uma história sobre o desaparecimento de famílias casadas, e nunca converse com quem pensou profundamente sobre a vida única (incluindo muitos dos 28 nesta coleção), você nunca obterá uma perspectiva de vida única. Como observei na minha crítica da história do Time:

Somente com uma perspectiva de vida única, é provável que veja o que falta no longo e detalhado artigo Time : todos que não sejam casais e seus filhos. Qualquer coisa que possa tornar a vida útil e recompensadora, além do casamento e das crianças. Em nenhuma parte da história somos encorajados a pensar sobre quem poderia estar naquele navio – ou reconhecer que mesmo uma embarcação de uma pessoa pode estar bem e calorosamente conectada a outras embarcações próximas. Não há nenhuma pista da possibilidade de que as pessoas possam ter paixões que não sejam casamentos ou filhos que motivam suas vidas, dão significado e proporcionam muita consolo em tempos turbulentos. Há pouca sensação de que as pessoas são diferentes – para alguns, talvez o casamento realmente seja o melhor navio, enquanto outros realmente são solteiros.

A história do New York Times encerrou sua história ao apontar os dois tipos de famílias que apresentaram o maior aumento na última década: "as mulheres sem maridos – em cerca de 18%" e "famílias cujos ocupantes não eram familiares" 16 por cento. "Agora, essa última estatística não valia um pouco de discussão? As pessoas estão encontrando companheiros de quarto ao acaso para que eles possam pagar um lugar para viver ou estão valorizando pessoas que não sejam cônjuges e familiares tradicionais? Eles estão fazendo mais espaço, em suas vidas e em suas casas, para seus amigos?

Não houve, no entanto, tal discussão. Contudo, obtivemos o parágrafo previsível da Mafia do casamento dizendo-nos que o retiro do casamento significa que nossos filhos vão ser condenados.