Ser mantido refém em um casamento sem sexo é, para alguns, nada menos do que a tortura. O sexo não é apenas fisicamente prazeroso; É também uma avenida para a intimidade e conexão emocional e, às vezes, mental e espiritual. É um analista do estresse quando um relacionamento é forte, mas pode ser a causa de tremendo estresse quando um relacionamento não é.
Em alguns lugares ao redor do mundo, uma esposa não tem o direito legal de recusar o sexo ao marido. Para os casados nos Estados Unidos, a falta de sexo com um cônjuge que quer afeto é considerada deserta e ainda pode ser motivo válido de divórcio em estados onde a culpa é atribuída a uma das partes ou a outra. (Todos os estados têm status sem falhas, mas alguns continuam a incluir o estado da falha também. Embora a "falha" não tenha impacto nos acordos financeiros ou de custódia da criança, ela pode ser usada para acelerar os processos de divórcio. Saiba mais aqui.)
Em uma peça do New York Times de 2009, "When Sex Leaves the Marriage", Tara Parker Pope entrevistou Denise Donnelly, pesquisadora de sociologia que dedicou grande parte de sua carreira ao estudo desses sindicatos oxymoronic. Donnelly identificou o parto e os assuntos como as duas principais causas da cessação do sexo entre marido e mulher:
Existem outras causas que levam um ou ambos os cônjuges a perder o desejo de ser fisicamente íntimo com seu companheiro. Hurt sentimentos que nunca se curaram podem se transformar em ressentimento, e não fazer sexo pode ser uma maneira de "voltar" ou sentir uma sensação de poder sobre a outra. Trabalhar muito para um novo emprego pode drenar uma pessoa de sua energia até o ponto em que não há interesse em conexão sexual.
Seja qual for o motivo, o resultado final é o mesmo sexo zero.
Quando os casais se encontram neste local, as escolhas são terapia de casais limitados; sofrendo em silêncio; um caso extraconjugal; ou divórcio. Mais casais podem escolher casamentos abertos, nos quais os cônjuges concordam que ser sexual com alguém fora do casamento está bem. Em seu livro, Marriage Confidential: A era pós-romantica das esposas do Workhorse, filhos reais, cônjuges submersos e casais rebeldes que estão reescrevendo as regras , Pamela Haag relata que a "não-monogamia ética" é praticada em até 21% dos casamentos , e postula que o número de casais que escolheram essa opção seria ainda maior se fosse tão socialmente aceitável como o divórcio.
Hoje, o divórcio é uma opção muito mais aceita do que ter múltiplos parceiros sexuais. Mas para aqueles que se dão bem razoavelmente, ou estão criando crianças pequenas ou que desejam permanecer juntos por razões financeiras, um casamento aberto pode ser um compromisso.
Como a professora da Universidade de Nova York, Judith Stacey, autor de Unhitched , vê, a fidelidade é mais uma função da honestidade do que estritamente da exclusividade sexual. Ela acredita que a autenticidade e o respeito são qualidades muito mais importantes em um casamento saudável do que o sexo.
O que você acha?