De vez em quando, ouvimos falar de pessoas que ficaram cometendo crimes tão egretamente que parece que eles queriam ser pegos. As histórias aparecem na mídia sobre criminosos "estúpidos" e os "criminosos mais tolos do mundo". Havia o homem que telefonava para uma loja de conveniência para saber quanto dinheiro estava no registro antes de roubou a loja. Com antecedência, o policial estava em cena para prendê-lo. Entrevistei um ofensor que roubou uma loja e descartou uma marca de retirada de roupa de seu limpador. A polícia conseguiu rastreá-lo. Ladrões publicaram fotos nas mídias sociais e se vangloriaram de suas façanhas apenas para que a polícia as apreendera.
Estudantes de comportamento humano especularam que as pessoas tomam chances ridículas ou são extremamente descuidadas ao cometer crimes porque, em algum nível, eles realmente queriam ser pegos. Esse pensamento parece decorrer de escritos de Sigmund Freud, que escreveu sobre um desejo inconsciente de ser pego e punido. Em um artigo de 1915 intitulado "Alguns tipos de personagens encontrados no trabalho de Psicanálise", Freud abordou "a criminalidade de um sentimento de culpa". Sua tese era que todos suportávamos a carga da culpa edipiana inconsciente. Freud afirmou em "The Ego and the Id" que "um aumento nesse inconsciente sentimento de culpa pode transformar pessoas em criminosos". Freud sustentou que o sentimento de culpa "existia antes do crime" e constituía o "motivo" para o crime.
Durante décadas, os defensores da psicanálise se encaixaram na teoria de Freud. Em seu livro de 1960, The Roots of Crime , Edward Glover referiu este conceito como "a chave para todos os problemas na delinquência". Em suma, os adeptos da psicanálise argumentaram que a necessidade de ser punida por culpa oedipal não resolvida é um fator causal de importância crítica na explicação do comportamento criminoso. A prática clínica de Freud não era com criminosos. No entanto, muitos de seus seguidores fizeram observações sobre os pacientes neuróticos e os aplicaram a criminosos, uma população muito diferente.
Tenho conduzido avaliações psicológicas de infratores há 46 anos. Nenhuma vez eu achei que um ofensor de qualquer forma, forma ou forma desejava ser pego. De fato, uma compreensão detalhada dos padrões de pensamento que estão subjacentes ao comportamento criminoso leva a uma conclusão completamente diferente.
Na maior parte, os criminosos planejam cada movimento enquanto premeditam crimes. Eles calculam o que acontecerá desde o momento em que conceberem um crime até depois que eles façam sua fuga. Eles conhecem os riscos ocupacionais do crime – serem pegos, condenados, confinados, feridos ou mortos em um crime de alto risco. No momento em que um criminoso está preparado para promulgar o crime, ele está certo de que ele terá sucesso e eliminou esses considerandos. Existe um "superoptimismo" no qual considera o crime como um fato consumado. Sua experiência apoia essa certeza. Ele sabe que a probabilidade de ser preso é baixa. Anteriormente, ele acabou com crimes sem que ninguém o suspeitasse como o perpetrador. Consciente da possibilidade de que ele pudesse escapar, ele está certo de que isso não acontecerá "desta vez".
Um ofensor observou em uma conversa comigo que o superoptimismo "mata criminosos mais do que qualquer outra coisa". À medida que um ofensor se afasta com mais e mais crimes, ele se encoraja e desenvolve uma sensação de invulnerabilidade. Então ele pode ter maiores chances. Em alguns casos, o uso de substâncias que alteram a mente contribui para a imprudência. "As drogas derrubam minha cautela", disse-me um homem. Alguns criminosos que se afastaram com crimes complicados posteriormente deixaram a guarda enquanto cometiam uma ofensa relativamente menor.
Do ponto de vista de uma pessoa responsável, um criminoso descuidado pode parecer "louco" ou "estúpido". Mas o superoptimismo do criminoso é garantido por sua extraordinária habilidade de cortar impedimentos, pelo número de seus sucessos passados e pelo cuidado com o qual ele invoca esquemas atuais. Após o fato, os criminosos podem reconhecer que fizeram algo estúpido ou louco, mas se ofendem com a menor sugestão de que eles são loucos ou estúpidos.
Em suma, os criminosos não querem ser pegos. Também não se sentem culpados pelo que fizeram. Os seus arrependimentos são sobre serem pegos, não sobre os danos que inflexão nos outros. Também não cometem crimes de um desejo (inconsciente ou não) para obter ajuda. "Na maioria das circunstâncias, a única" ajuda "que eles procuram é escavar um buraco que, por seu próprio comportamento, eles criaram para si mesmos .
