Com uma paralisação parcial do governo nos Estados Unidos, iniciada no final de 2018, os esforços para superar o impasse entre o presidente Trump, o Partido Democrata e alguns líderes republicanos não estavam chegando a lugar nenhum a partir de hoje. Na verdade, um acordo inicial que recebeu apoio bipartidário para resolver a disputa sobre a construção de um muro fronteiriço com o México é agora rejeitado pela Casa Branca. O presidente parece disposto a permitir que esse desligamento parcial continue indefinidamente e, a cada dia que passa, ele se aprofunda ainda mais. Enquanto assiste a este drama político de alto nível, você se lembrou das disputas que teve com pessoas que não desistem? Como foi estar em um cabo-de-guerra com uma pessoa cujas demandas continuam muito além do ponto que você considera razoável?
A incapacidade de ver o ponto de vista de outra pessoa e chegar a um compromisso pode ser considerada como uma das qualidades marcantes do narcisismo. Pessoas com esse traço mostram pouca (se alguma empatia), ficam furiosas se seus desejos são frustrados, e sentem que têm direito a concessões feitas pelas pessoas ao seu redor. De acordo com uma nova pesquisa da psicóloga Marta Marchlewska e colegas da Academia Polonesa de Ciências (2018), as pessoas com alto narcisismo parecem ser particularmente propensas a insistir em “meu caminho ou estrada”. Marchlewska montou uma equipe de pesquisadores internacionais dos EUA e Inglaterra para avaliar a relação entre o narcisismo e o apoio aos ideais democráticos. Como eles observam, “o apoio ao sistema democrático… é pelo menos parcialmente impulsionado por características psicológicas” (p. 2). Os mais propensos a favorecer a mistura de pontos de vista refletidos em uma sociedade democrática deveriam, eles argumentam, estar seguros em suas próprias autoavaliações. Aqueles que não favorecem uma democracia, em contraste, devem estar no topo de uma “auto-avaliação narcisista que é facilmente ameaçada pela crítica” (p. 2). Em uma disputa, então, pessoas com alto nível de narcisismo devem procurar evitar qualquer tipo de compromisso que as faça parecer fracas.
Embora Marchlewska e seus colegas pesquisadores estivessem interessados em apoiar a democracia e não relutassem em recuar, seu estudo pode ser visto como relevante para a situação em que uma pessoa se recusa a ouvir o lado de alguém. Relacionamentos em que ambas as pessoas se sintam livres para expressar suas opiniões, e fazê-lo de maneira respeitosa, também podem ser consideradas conformes a um ideal democrático. Uma “reunião de família” que envolve pais e filhos, da mesma forma, permite que todos os membros de uma família declarem seu caso, mesmo que nem todas as contribuições de um membro da família sejam ponderadas igualmente na decisão final. O único parceiro de relacionamento ou membro da família que se recusa a estar aberto a pontos de vista alternativos no processo de tomada de decisão pode ser aquele indivíduo narcisista que teme ser desafiado. Um impasse surgirá se houver autoridade de voto igual. Se essa pessoa puder exercer “privilégio executivo”, a situação será resolvida, mas dificilmente de maneira equitativa.
Na colaboração polonês-EUA-Reino Unido, o primeiro estudo analisou em uma amostra dos EUA, as relações entre auto-estima, narcisismo e apoio à democracia e o segundo estendeu a investigação com uma amostra polonesa. Como a Polônia é um país pós-comunista, os autores acreditavam que geralmente haveria menor apoio à democratização. A equipe de pesquisa também incluiu uma medida de confiança, que eles consideram “uma precondição fundamental para a tolerância política e apoio à democracia” (p. 3). Além disso, como controles, os pesquisadores acrescentaram medidas de personalidade do autoritarismo de direita e do domínio social.
Os participantes dos EUA consistiram em uma amostra online de 407 adultos (182 mulheres, 225 homens) variando de 18 a 70 anos de idade (média de 32 anos). A maioria tinha diploma universitário, era branca e ganhava entre US $ 50 mil e US $ 59.999 por ano. Eles responderam a uma medida de apoio à democracia que continha itens como “Democracias são muito inclusivas e brigam demais” e “Democracias não são boas em manter a ordem”. Uma medida padrão de auto-estima de 10 itens incluiu itens como “ Eu tomo uma atitude positiva em relação a mim mesma. ”Para medir o narcisismo, os pesquisadores administraram um breve questionário estabelecido por meio de pesquisas anteriores que incluem itens como“ Eu mereço ser visto como uma grande personalidade ”e“ Eu quero que meus rivais fracassem ”. , isso não era uma medida clínica de narcisismo, mas sim um índice baseado em traços. A medida de autoritarismo de direita consistia em itens como “O que nosso país mais precisa é de disciplina, com todos seguindo seus líderes na unidade” e “Os velhos hábitos e valores da velha moda ainda mostram a melhor maneira de viver”. A medida de domínio social pediu aos participantes que classificassem itens como “Não devemos pressionar pela igualdade de grupo”.
Usando um método estatístico que permitiu estimativas independentes de cada uma das principais variáveis do estudo, Marchlewska e seus colegas foram capazes de estabelecer que, como previsto, a auto-estima era positiva e o narcisismo estava negativamente relacionado ao apoio à democracia, controlando o autoritarismo. e dominância social. Os participantes do segundo estudo foram adultos poloneses recrutados em uma biblioteca universitária que completaram as medidas de papel e lápis. Eles eram mais jovens que a amostra dos EUA, variando de 18 a 41 anos, e a maioria era de estudantes. Além das medidas concluídas pelos participantes do Estudo 1, os membros da amostra polonesa também completaram uma escala de confiança interpessoal (por exemplo, “A maioria das pessoas pode ser confiável”). O narcisismo estava negativamente relacionado com o apoio à democracia, como os autores previram, e a auto-estima estava positivamente relacionada, mas apenas uma vez que a confiança interpessoal era levada em conta no relacionamento. Como os autores concluíram, “Isto sugere que apenas a forma não-narcisista e segura de auto-avaliação está associada ao apoio à democracia” (p. 11).
Em suma, o Marchlewska et al. Um estudo sugere o que acontece quando uma pessoa com alto nível de narcisismo, medida neste estudo, se recusa a seguir o processo democrático. Eles vêem suas próprias opiniões como superiores aos outros e, diferentemente das pessoas com alto poder autoritário, são motivadas a não resistir a visões que vêem como simplesmente “demasiado liberais”, mas pela necessidade de evitar serem desafiadas. É fácil sentir-se desanimado com o resultado se você está envolvido em uma dessas rebocações de guerra com uma pessoa rica em narcisismo. Sua única esperança é acreditar que, em última análise, o processo democrático vai se desenrolar e você será capaz de chegar a um compromisso que será gratificante para ambos.
Referências
Marchlewska, M., Castellanos, K., Lewczuk, K., Kofta, M., & Cichocka, A. (2018). Meu caminho ou estrada: o alto narcisismo e a baixa auto-estima preveem um menor apoio à democracia. Revista Britânica de Psicologia Social . doi: 10.1111 / bjso.12290
