Qual é o melhor caminho a seguir após o terrorismo?

Fert Wilder/Flickr
Fonte: Fert Wilder / Flickr

Os assassinatos em massa de 12 de junho em Orlando foram o pior ataque terrorista em solo americano desde 11 de setembro de 2001. O ataque de um atirador através de uma boate gay alegre deixou dezenas de pessoas mortas e muito mais feridas. O pistoleiro jurou fidelidade ao ISIS, e logo após os tiroteios, o ISIS reivindicou a responsabilidade pelo terror.

Como podemos alcançar nossos objetivos de nos tornar mais seguros de atos de terror em massa e se vingar do ISIS impedindo que ele obtenha o que ele quer?

Donald Trump repetiu o seu pedido de proibição de todos os muçulmanos entrarem no país, embora isso não tenha feito nada para dirigir-se ao atirador, que era um cidadão norte-americano nascido nos Estados Unidos. Trump também pediu que Barack Obama demitiu a presidência porque Obama se recusou a culpar o "islamismo radical" pelo terror.

Em contraste, Obama afirmou: "Em face do ódio e da violência, amamos uns aos outros", acrescentando: "Não cederemos ao medo ou à volta uns dos outros. Em vez disso, ficaremos unidos como americanos para proteger o nosso povo e defender a nossa nação, e agir contra aqueles que nos ameaçam. "Hillary Clinton reagiu da mesma forma.

Estas duas perspectivas representam respostas radicalmente diferentes para abordar esta situação. Qual destes é preferível para ISIS e que é mais provável que nos tornemos mais seguros do terrorismo?

Sabemos que o ISIS quer alcançar a radicalização dos muçulmanos americanos. Radicalizar os muçulmanos nos EUA e outras nações tornou-se um aspecto central das operações terroristas do Estado islâmico no exterior nos últimos anos: encorajando as pessoas a prometer fidelidade ao ISIS e depois matar em seu nome.

É claro que matar é apenas a extremidade da radicalização. As pessoas menos radicalizadas simplesmente apoiarão o ISIS – enviando dinheiro, escondendo potenciais terroristas ou simplesmente olhando para o outro lado quando notarem atividades suspeitas. Os muçulmanos mais radicalizados existem, melhor a situação do ISIS e mais perigoso para nós.

Cujas declarações e políticas tornariam os muçulmanos mais radicalizados, os de Obama ou Trump?

A resposta é fácil. A sugestão de Trump de que o presidente deveria demitir-se e que Hillary deveria abandonar a raça, por não usar o termo "islamismo radical" são o alimento perfeito para o tipo de propaganda que o ISIS usa para criar mais terroristas e simpatizantes terroristas. O chamado de Trump para proibir os muçulmanos de entrar nos EUA é outra ótima ferramenta na campanha do ISIS para radicalizar os milhões de muçulmanos nos EUA. Se for promulgada, tal política seria muito mais propensa a criar muçulmanos mais radicais nos EUA do que impede de entrar nos EUA.

Em contrapartida, a declaração de Obama apela ao amor e à união mútuos. Ao falar de todos os americanos se amando, ele faz os muçulmanos se sentir incluídos. Isso diminui a sensação de marginalização, alienação e isolamento, que são as principais forças que levam à radicalização.

Agora, isso significa que não devemos fazer nada? Não! Em vez disso, não devemos agir imediatamente! Precisamos ir contra o desejo de nossa emoção intuitiva de ação imediata, precisamos dar um passo atrás e avaliar a situação intencionalmente.

Pesquisas recentes mostram que, após qualquer evento emocionalmente poderoso, nossos cérebros tendem a atribuir muito peso a esse evento em comparação com o que é realmente importante para nós, um erro de pensamento chamado viés atencional. Para combater este erro de pensamento, devemos considerar quais são nossos objetivos reais de longo prazo e como chegar a eles da melhor maneira possível.

Para tornar-nos mais seguros e se vingar da feitiçaria, devemos evitar que o ISIS obtenha o que quer – aumentou a radicalização dos muçulmanos americanos. Para atingir os muçulmanos já radicalizados, devemos tomar ações silenciosas e secretas que evitassem radicalizar os outros. Isso significa duplicar os esforços das agências de aplicação da lei, ao mesmo tempo que se aproxima dos líderes muçulmanos em nossas comunidades para trabalharem juntos contra os radicais.

Ao mesmo tempo, precisamos empregar o pensamento probabilístico para reconhecer que, às vezes, atos terroristas vão acontecer. É importante aceitar que nossa segurança nunca será perfeita. A única questão que podemos honestamente perguntar é se um conjunto de políticas aumentará nossa segurança em relação a outro conjunto de políticas.

Radicalizar os muçulmanos é uma maneira segura de ter menos segurança e dar um presente maravilhoso ao ISIS. Em vez disso, vamos tomar a melhor forma de vingança no ISIS, garantindo que evitamos que ele obtenha o que deseja e nos tornemos mais seguros!

_____________________________________________________________________

Bio: Dr. Gleb Tsipursky administra uma organização sem fins lucrativos que ajuda você a alcançar seus objetivos usando a ciência para construir um mundo altruísta e florescente, Intencional Insights, autor de encontrar seu objetivo usando a ciência entre outros livros e contribui regularmente para locais proeminentes; e é professor de pista de posse no estado de Ohio. Considere inscrever-se no boletim informativo Intencional Insights; voluntariado; Doação; comprando mercadorias. Você pode apoiá-lo pessoalmente em Patreon. Entre em contato com ele em [email protected].