Segurança anexa: nascida ou feita?

A teoria do apego de John Bowlby agora influenciou as gerações de psicólogos, psiquiatras, conselheiros, terapeutas, professores e, claro, pais. Uma das proposições teóricas centrais que guiam aqueles que trabalham a partir de uma perspectiva de apego é que a segurança do apego é feita, não nascida; ou seja, é um resultado da experiência vivida, em vez de um subproduto da composição biológica nascida.

Algo que muitos não conseguem apreciar hoje é que Bowlby era muito um pensador radical em seu dia, enfatizando como ele fez o papel das experiências "vividas" na formação do desenvolvimento. A tradição teórica prevalecente da psicanálise do tempo estipulava que era o mundo de fantasia da criança, e não sua realidade real que moldava seu bem-estar. Radicais como Bowlby não foram abraçados; eles foram rejeitados. Felizmente, a história é o árbitro final desses assuntos e, portanto, a psicologia hoje está muito imersa em modos de pensar Bowlbian.

A colega de Bowlby, Mary Ainsworth, iniciou o estudo científico das influências da criação de segurança inicial para testar sua premissa radical. E desde que relatou seu trabalho na década de 1970, uma indústria artesanal desenvolveu avaliando sua hipótese de que é uma maternidade sensível – ou cuidados – em particular que promove a segurança no bebê e na criança. Os bebês estabelecem vínculos seguros quando os cuidadores, sejam mães, pais ou até mesmo cuidadores, reconhecem os sinais dos bebês (verbais e não verbais), os interpretam com precisão e respondem em tempo hábil e de maneira apropriada. Respondendo a um filho de 6 meses que está segurando a mão, mostrando um brinquedo com um sorriso e um comentário apropriado ("o que você tem?") Poderia ser uma instância de responsividade sensível, mas não se ocorrer tanto tempo depois da Caso não seja provável que a criança ligue os dois juntos. Abraçar, beijar e mostrar afeto a uma criança pequena pode ser sensível, mas não se interromper abruptamente a exploração e o jogo em curso. E, claro, reconfortante uma criança chorando pode ser sensível, mas não se for acompanhada de uma barragem verbal criticando o bebê por ser uma dor.

Ao longo dos últimos 40 anos, dezenas de estudos de campo naturalistas, incluindo alguns dos meus, descobriram que a sensibilidade experimentada durante os primeiros anos de vida é, como teorizado, preditiva de segurança, enquanto que a insensibilidade está relacionada à insegurança. E, talvez ainda mais convincente, a pesquisa de intervenção demonstre que os esforços sistemáticos e efetivos para promover a criatividade sensível às respostas aumentam a probabilidade de a criança ou a criança criar um anexo seguro. Este trabalho experimental é especialmente importante porque ele documenta indiscutivelmente a influência causal da parentalidade sensível, de modo que um estudo de campo correlacional, mesmo um longitudinal, nunca pode. Mas não importa como a pesquisa relevante tenha sido realizada, o fato é que, na maior parte dos casos, os efeitos antecipados e detectados da sensibilidade na segurança do anexo não se mostraram tão grandes nem tão poderosos como a teoria pressupõe. Trabalhos recentes sugerem por que esse pode ser o caso.

• Mindfulness & Psychotherapy … ou Mindlessness?
• Conexão emocional com o trabalho aumenta o bem-estar – Como?
• Você está apaixonado pelo amor? Como saber se você é um adicto ao amor e o que você pode fazer para quebrar o ciclo
• Falando em vez de Texting pode salvar relacionamentos
• Negligência infantil e PTSD adulto

Parece que algumas crianças simplesmente nascem seguras, enquanto outras são seguras ou inseguras, como a teoria teria, a qualidade de criação que experimentam. Assim, a razão pela qual os efeitos da paternidade responsiva sensível na segurança de anexos pode não ter sido tão grande quanto o esperado é porque os estudos (com desconfiança) misturaram maçãs e laranjas juntas, sendo as maçãs as crianças que não são afetadas por sua criação e simplesmente nascido seguro, ou assim parece-sortudo; e as laranjas são aqueles para quem a qualidade de criação importa. Misture os dois juntos e você derruba o efeito da criação que de outra forma seria detectado para o segundo grupo de laranja.

O que distingue aqueles que parecem influenciar pelo cuidado que recebem, pelo menos em relação à segurança do anexo, e aqueles que não o fazem? Genética! Em mais uma pesquisa destacada, Grazyna Kochanska e seus colegas da Universidade de Iowa descobriram que lactentes com um ou dois alelos curtos no gene transportador de serotonina (5-HTTLPR) estabeleceram anexos seguros para suas mães quando seu atendimento era sensivelmente receptivo , mas desenvolveu anexos inseguros quando não era. Aqueles com apenas alelos longos no mesmo gene foram altamente prováveis ​​de estabelecer anexos seguros, mesmo quando eles experimentaram cuidados que insensivelmente não respondem; estas eram as crianças que eu afirmava serem "nascidas seguras". (Consulte: http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/121421420/PDFSTART)

Por que esse gene específico? A resposta exata a essa pergunta não é bem clara. Sabe-se que este gene está relacionado à expressão de emoção negativa, de modo que os bebês com alelos curtos e, portanto, mais propensos a emoções negativas podem precisar de mais ajuda no desenvolvimento da capacidade de regular esses sentimentos; e desenvolver a capacidade de fazer isso, através de cuidados sensíveis, pode ser o que promove a segurança de anexos. Os bebês com os longos alelos simplesmente não enfrentam isso, ou tanto de um desafio.

• Quarto como Santuário: The Ultimate Valentine
• Deixe ir ou seja arrastado
• Vivendo plenamente e deixando ir: dois lados da mesma moeda
• The Brothers Bloom: Será que o verdadeiro artista se levantará?
• Nós podemos fazê-lo direito

O interesse é que os alelos curtos sobre este gene foram encontrados para tornar as mulheres mais propensas a se tornar deprimidas se expostas a muitos eventos negativos da vida. As mulheres com longos alelos parecem muito protegidas contra a depressão, mesmo que elas confrontem os mesmos eventos negativos da vida.

Em outras palavras, e para retornar a um tema que defendi em blogs anteriores, crianças e adultos parecem variar em sua susceptibilidade a influências ambientais. Isso aumenta a perspectiva de que uma resolução para a controvérsia de longo prazo na natureza envolve o seguinte: para alguns que são muito inteligentes ou altamente agressivos ou letárgicos ou não particularmente verbais, isso é porque eles nasceram dessa maneira. Para outros, que são exatamente os mesmos, isso é porque eles foram feitos dessa maneira.