As histórias dos soldados e militares do século 20 são muito familiares, os temas típicos foram contados e recontados em tantos livros e filmes que agora estão inseridos na cultura e na consciência americanas. Mas e as vidas dos homens e mulheres que hoje envolvem os consoles de computador da nossa máquina de guerra controlada remotamente? Como se sente ser um piloto da Força Aérea que lança a morte e a destruição em todo o mundo pela manhã antes de balançar pela prática de futebol do seu filho na parte da tarde? Apesar dos relatos da mídia de pressões mentais e emocionais únicas, o drama do guerreiro drone, muito distante do galo nas trincheiras, ainda é em grande parte um mistério.
Isso está começando a mudar. Good Kill , dirigido por Andrew Niccol ( The Truman Show , Gattaca , Lord of War ) baseia-se nas experiências reais dos operadores de drones e efetivamente traz vida aos conflitos internos e aos riscos insidiosos de travar a guerra no exterior sem sair de casa. Jogando o Major Tommy Egan, um piloto de combate F-16 designado para operar drones da CIA em uma base fora de Las Vegas, Ethan Hawke oferece uma performance atraente de um militar militar de carreira torturado por culpa complexa. Entre a matança direcionada na Ásia Central, Egan absorve-se em vodka e auto-aversão e mal consegue dormir.
O personagem de Hawke parece lutar não só com a depressão, mas também com uma condição que alguns psicólogos e oficiais militares chamam de "lesão moral": uma reação psicológica à grave transgressão moral quando crenças e expectativas profundas de "o que é certo" chocam com a realidade de algo foi muito errado. A lesão moral parece ser qualitativamente diferente do transtorno de estresse pós-traumático, embora existam alguns psicólogos que acreditam que é um subtipo de TEPT. O estresse e a ansiedade particulares dos pilotos de drones, ao contrário de um piloto de caça evadindo hostis ou um soldado que se esquiva em uma trincheira, parece não se retirar do medo iminente da morte, mas do intenso conflito moral inerente ao seu papel. A única armadura que esses guerreiros devem levar à batalha é psicológica; mecanismos de defesa substituem capacetes.
Por todas as contas, o funcionamento de drones armados é, paradoxalmente, uma experiência de morte muito íntima. O Major Egan e seus colegas seguem os "padrões de vida" das pessoas ao longo de dias e semanas com câmeras de vídeo infravermelho de alta precisão enquanto esperam ordens da CIA para disparar nas imediações de civis inocentes. Como Egan é repetidamente ordenado para rastrear, engajar e, em seguida, contar os corpos nas conseqüências horríveis da destruição que ele causou, o conflito entre suas responsabilidades no trabalho e suas responsabilidades para a humanidade começa a separá-lo.
Enquanto um filme imperfeito que, ocasionalmente, se transforma em clichê e simplificação excessiva, Good Kill apresenta algumas das melhores críticas do programa drone, muitos membros da audiência podem ver e ouvir. Não foi de surpreender que o Departamento de Defesa se recusasse a fornecer o bom matar o apoio material gratuito que muitas vezes dá filmes militares bem-sucedidos como Top Gun ; O Pentágono normalmente oferece essa valiosa assistência através de Phil Strub, seu homem de longa data para propaganda cinematográfica, em troca de um roteiro de roteiro detalhado.
Artigos de fé desafiadores
A esposa de Egan (interpretada por Mad Men , janeiro de Jones) poderia estar falando em nome do povo americano quando, frustrado e alienado de sua experiência, mas ainda esperando ser solidário, ela inocentemente pergunta ao marido sofredor: "Você ainda está fazendo as pessoas mais seguro, certo? "O duplo pensamento que ela expressa descreve um dos artigos fundamentais de fé sobre os quais o programa drone reside. No entanto, há pouca clareza sobre o número de terroristas suspeitos de "alto nível" que realmente estão sendo mortos devido à natureza secreta do programa e à inteligência do "imperfeito melhor" que as greves são baseadas (o relatório Stanford / NYU de 2012 estimou que 2% dos mortos por drones dos EUA no Paquistão eram alvos "de alto nível"). Há também a alta probabilidade de que a guerra dos drones dos EUA na Ásia e na África esteja realmente aumentando o número de grupos terroristas e ajudando seus esforços de recrutamento, uma visão tomada por uma análise interna da CIA publicada pelo Wikileaks. Quanto ao que as pessoas do dia a dia pensam, os americanos têm apoiado muito o programa do drone nos últimos anos, pelo menos conforme medido pelas perguntas baseadas na fé feitas pelos pesquisadores; O resto do mundo não é um grande fã.
A Good Kill também desafia a declaração questionável feita por autoridades norte-americanas de que os operadores de drones estão autorizados a disparar mísseis somente em circunstâncias em que haja "quase certeza" de que nenhum soldado inocente será morto pela greve. Na realidade, a verdadeira adesão a este princípio é extremamente improvável, e sabemos que milhares de civis – o que significa que membros de famílias, incluindo crianças pequenas, que estavam simplesmente ocupando seus próprios negócios – já foram assassinados pelos drones norte-americanos. Na verdade, a reivindicação de inocentes do governo Obama, que é intencionalmente prejudicada, é a mesma tática de relações públicas usada para obter apoio para todas as guerras modernas dos EUA. Funcionários dos EUA já reconheceram usar "um tipo de cálculo macabro" para responder a questões morais e jurídicas sobre o número máximo de civis inocentes que podem ser deliberadamente mortos em qualquer greve.
A administração Obama não reconhece publicamente que matou milhares de civis com ataques de drones. Com impressionante desprezo pela verdade, afirma que todos os homens da idade militar mortos com drones eram, por definição, combatentes inimigos, a menos que provas posthumous provam o contrário. Ao mesmo tempo, a administração mantém o número oficial de civis que matou com o top secret dos drones. Então, para qualquer pessoa que presta atenção, a Casa Branca não tem credibilidade ao discutir os fatos da guerra dos drones. Good Kill pode ser uma ficção, mas ironicamente dá um melhor senso do funcionamento e dos efeitos do nosso programa real de drones do que foi oferecido até agora por funcionários do governo.
O governo dos EUA teria intenção de continuar a adicionar nomes para suas listas de mortes no futuro previsível. Enquanto isso, a Força Aérea está treinando mais pilotos drone do que os pilotos de caça tradicionais. Ao mesmo tempo, muitos operadores de drones não estão renovando seus contratos e os recrutadores estão tendo dificuldade em atender a demanda, então eles começaram a recrutar crianças em conferências de jogos. "Telewarfare" parece ser o novo normal.
Curiosamente, ao mesmo tempo que Good Kill está sendo lançado, uma peça de uma mulher chamada Grounded no Teatro Público de Nova York (escrita por George Brant, dirigida por Julie Taymor e estrelado por Anne Hathaway) também está tentando articular a enigmas morais e dificuldades de vida de "dirigir para a guerra", como o personagem sem nome de Hathaway o coloca. (Hawke e Hathaway entrevistaram ex-operadores de drones – alguns dos quais se apresentaram para criticar publicamente o programa do drone – em preparação para seus papéis.) Esta versão de palco tecnicamente ambiciosa do dilema piloto do drone parece que ocorre dentro de uma enorme areia caixa, com a narrativa nervosa do piloto de caça de Hathaway, reforçada por todos os efeitos emocionantes e audiovisuais, criando uma espectacular paisagem de sonhos tridimensional que manifesta sua identidade e seu papel no mundo. Ela se burla da idéia de que ela é uma Odisseu que chega a casa para jantar todas as noites e coloca seu filho na cama -, mas a verdadeira tragédia pode ser que ela também é cíclope. Como Egan, seu casamento começa a desmoronar como resultado direto da luta contra uma guerra controlada remotamente, uma na qual – ela se lembra mais de uma vez – "a ameaça da morte foi removida". Seu personagem se pergunta por que, uma vez que ela não é Em qualquer perigo físico no console, seu pulso se acelera e sua ansiedade dispara pelo telhado. Como Egan, ela luta com uma intensa culpa por condenar pessoas inocentes e vê-las rasgadas em pedaços, faz um esforço enorme para abalar isso, fica quase obcecado por ser observado a si mesma, e espirais em caos psicológico.
O poder de observar de longe a vida privada dos outros, sem risco para o auto, toca em certos impulsos voyeuristas que podem ser universais. Quando esse poder não controlado vem com a capacidade de aniquilar e incinerar à vontade, com apenas um atraso de 10 segundos entre o gatilho e a explosão (certifique-se de que essas crianças não corram para a mira no último segundo), o domínio do humano foi abandonado. Os pilotos drone encontram-se na posição pouco inviolável de não jogar heróis, mas semifigmas defeituosos que observam intensamente o Olimpo enquanto são atropelados por um Zeus que também decide quais mortos infelizes devem atingir. E aqui reside seu drama psicológico, e sua tragédia, e porque eles também merecem nossa simpatia. Apesar de estar longe da violência física que desencadeiam, eles não estão seguros.
Good Kill (Voltage Pictures) atinge os cinemas dos EUA em 15 de maio.
–
Esta revisão foi publicada pela primeira vez no Truthout .
